Уголовное дело в отношении теперь уже бывшего начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский», которого летом текущего года задержали за взятки, передали в суд. Его обвиняют в восьми эпизодах получения денег за сдачу теоретического экзамена на знание правил дорожного движения. Как пишет пресс-служба СУ СКР по Алтайскому краю, обвинение в посредничестве во взяточничестве предъявили еще и пожилому мужчине из Ребрихинского района.
О задержании руководителя регистрационно-экзаменационного отделения райотдела ГИБДД «Банкфакс» писал еще 7 июня текущего года. На тот момент еще действующего полицейского и его подчиненного взяли прямо на рабочем месте. Преступление было выявлено сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю. Они же производили задержание подозреваемых.
Как тогда уточняли инсайдеры, руководителем РЭО был Сергей Алпатов. По данным следствия, с июля 2020 по апрель 2021 года он получил через посредников взятки от жителей края за успешную сдачу теоретических экзаменов на знание правил дорожного движения. Сотрудник полиции лично принимал экзамены, подсказывая правильные ответы на вопросы билета. Затем подписанные официальные документы об успешном прохождении испытаний он передавал гражданам, для их дальнейшего допуска к сдаче практической части. Всего следователи насчитали восемь подобных эпизодов. За свои услуги Алпатов получил в общей сложности около 300 тысяч рублей, сумма каждой взятки варьировалась от 25 до 45 тысяч рублей.
В итоге экс-полицейскому предъявили обвинения по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредников взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности). Кроме того, обвинение в посредничестве во взяточничестве (ч. 2 ст. 291.1 УК РФ) предъявлено 66-летнему жителю Ребрихинского района. Имущество бывшего начальника РЭО арестовали на сумму в 3 млн рублей. Своей вины в ходе предварительного следствия он не признал.
Следователи отмечают, что обвиняемый и его родственники якобы оказывали давление на следствие путем написания многочисленных жалоб и информационного воздействия на общественность через социальные сети. Однако это не помогло, и дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением было направлено в суд.
08.11.2021 19:08
08.11.2021 19:13
08.11.2021 20:08
08.11.2021 21:15
08.11.2021 21:41
09.11.2021 10:07
09.11.2021 10:27
Это же какие чуды давали взятку за теорию??? Она же с полпинка сдается...