Конфликт скандального регоператора и полигона ТКО «сложился» в горы мусора у алтайского райцентра

Неподалеку от райцентра Табуны растут горы отходов из-за конфликта регоператора Славгородской зоны «Экостар» и арендатора полигона в соседнем Кулундинском районе - компании «Магаполис». Директор последней фирмы Александр Киселев рассказал ИА «Банкфакс», что складирование мусора возле Табунов является нарушением, и это уже подтвердила прокуратура. По его словам, похожая ситуация наблюдается и в Ключевском районе.

С сентября прошлого года ООО «Экостар» является регоператором Слагородской зоны. Он должен свозить мусор из обслуживаемых муниципалитетов на полигон в Кулундинский район, арендатором которого является ООО «Мегаполис». Директор этой фирмы Александр Киселев рассказал «Банкфаксу», что, несмотря на договор, «Экостар» отказывался платить за услуги складирования отходов. В компании это мотивировали тем, что не хотят переплачивать, поскольку на площадке нет весового контроля. Со слов собеседника, ранее это не мешало сотрудничеству, а плата рассчитывалась по другому нормативу. На сегодняшний день долг регоператора составляет порядка 600 тысяч рублей, в связи с чем ему закрыли доступ на кулундинский полигон.

Из-за возникших разногласий и нежелания платить «Экостар» решил бесплатно свозить мусор на свалку в соседний Табунский район, хотя это не предусмотрено территориальной схемой. Тем не менее, глава муниципалитета Виктор Швыдкой дал разрешение на размещение отходов, что, как выяснилось, является грубым нарушением, поскольку данная площадка для этого не приспособлена. Это подтвердила проверка прокуратуры (копия соответствующего документа есть в распоряжении ИА «Банкфакс»). Как установило надзорное ведомство, полигон возле Табунов не включен в перечень объектов размещения ТКО, не соответствует требованиями законодательства, и поэтому не может быть определен как место накопления. В связи с этим в январе этого года руководителю муниципалитета было внесено представление об устранении нарушений. Если местные власти и регоператор не вывезут весь мусор, то встанет вопрос о судебном понуждении. Кроме того, в феврале прокурор вынес протест на постановление администрации от 2019 года, которым данный полигон был фактически легализован.

По словам Александра Киселева, аналогичная ситуация наблюдается в соседнем Ключевском районе, откуда отходы также должны направляться в Кулунду. Однако мусор оттуда на полигон не поступает еще с 2019 года - ситуация сложилась еще при прежнем регоператоре «Позитив 88», который аффилирован с «Экостаром», выступавшим подрядчиком. Руководитель «Мегаполиса» отметил, что также обращался в прокуратуру Ключевского района по поводу незаконной свалки, но ответа пока не получил. Не исключено, что по итогам разбирательств в Табунском и Ключевском районах регоператора заставят принудительно пользоваться услугами официального полигона.

Любопытно, что формально конфликтующие фирмы являются частью одной структуры. По данным ЕГРЮЛ, «Экостар» владеет 25 % уставного капитала «Мегаполиса». Более того, два других учредителя Олег Максимов и Андрей Коляда имеют доли в 20 % и 10 % у арендатора полигона и они же являются двумя из трех соучредителей регоператора. Еще 45 % принадлежит самому ООО «Мегаполис».

Два источника «Банкфакса», знакомые с ситуацией, сообщили, что ранее Александр Киселев был единственным владельцем «Мегаполиса», однако сейчас он только директор. Со слов собеседников, путем определенных действий «Экостар» якобы перехватил у него контроль. Перед участием в конкурсе Минстроя Алтайского края на определение регоператора, проходившего в 2021 году, компания вошла в уставной капитал арендатора полигона, решив тем самым заработать дополнительные очки при рассмотрении заявки. В результате раздела уставного капитала «Мегаполиса» Киселев фактически перестал быть собственником. По сведениям инсайдеров, ему могли обещать оставшиеся 45 % долей в компании, но в итоге их так и не передали.

Эти обстоятельства стали поводом для заявлений в полицию, но в Рубцовском МВД несколько раз отказали в возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Однако одно из последних таких постановлений правоохранителей было отменено в марте этого года в результате проверки прокуратуры (копия соответствующего документа есть в распоряжении ИА «Банкфакс»). По словам источников, в настоящее время материалы переданы для разбирательства в ГУ МВД по Алтайскому краю.

Напомним, что ранее «Экостар» помимо Славгородской зоны также обслуживал Алейскую. По решению Минстроя региона их-за многочисленных проблем в работе он лишился этого статуса. Это также произошло на фоне внутренних распрей в компании между ее учредителями. Бывший директор фирмы и один из действующих учредителей Андрей Коляда рассказывал «Банкфаксу», что его пытались сместить с руководящей должности другие собственники предприятия. Сейчас компанией руководит один из держателей уставного капитала Виктор Прокин. Он связан с бывшим регоператором Славгородской зоны «Позитив 88», но в конце прошлого года выбыл из состава учредителей, а еще ранее перестал быть руководителем, коим назначили Олега Кулипанова. Сейчас последний через суд требует, чтобы Прокин вернул документацию организации, в том числе устав, свидетельства о регистрации юрлица, печати, папки с бумагами, бухгалтерскую отчетность за последние 3 года.

В настоящее время «Экостар» находится не в лучшем положении, имея плохую репутацию у Минстроя после разрыва контракта регоператора Алейской зоны, а также проблемы с полигоном и претензии прокуратуры. Более того, все это усугубляется финансовыми трудностями. Во-первых, перед заключением договора с властями «Экостар» взял кредит у новосибирского индивидуального предпринимателя Андрея Харланова в размере 5 млн рублей для банковского обеспечения, необходимого по условиям соглашения. Сейчас ИП пытается взыскать с фирмы 15,3 млн рублей с учетом процентов. Данное разбирательство приостановлено до момента, пока учредители Виктор Прокин и Олег Максимов пытаются признать недействительным договор займа своей фирмы, который заключил Андрей Коляда, будучи на тот момент директором.

Во-вторых, досрочное расторжение контракта с регоператором дает право Минстрою на получение банковской гарантии. В связи с этим в январе этого года ведомство подало иск к ПАО «Акционерный коммерческий банк «Держава» о взыскании 13,253 млн рублей. Однако в начале марта министерство отказалось от своих претензий. В свою очередь 9 марта этот банк предъявил требования к «Экостару» на 9,805 млн рублей. Это разбирательство к производству еще не принято.