Принадлежащей Алтайскому краю птицефабрике придется вернуть многомиллионные субсидии из бюджета

Арбитражный суд Алтайского края завершил рассмотрение иска АО «Птицефабрика «Молодежная», на 100% принадлежащего региону, которое пыталось оспорить представление краевой Счетной палаты о возврате в бюджет полученных ранее субсидий на 280,7 млн рублей. Как полагал контрольный орган, предприятие получило деньги, не соответствуя всем предъявляемым критериям. В итоге суд подтвердил, что средства были получены с нарушениями.

Как следует из опубликованных документов, в период с 2020 по 2021 год птицефабрика получила из бюджета субсидий на 280,7 млн рублей. Одним из условий получения этих денег было отсутствие задолженностей по налогам и сборам. При подаче заявок принадлежащее краю предприятие предоставило справки от Межрайонной ИФНС России № 4 по Алтайскому краю, согласно которым у него действительно не было долгов. Но осенью 2021 года Счетная палата Алтайского края запросила у налоговиков ту же информацию и получила совсем иные ответы. Оказалось, что «Молодежная» на момент получения помощи имела неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов. Более того, в ходе проверки было установлено, что долги подтверждаются и бухгалтерской отчетностью самого предприятия.

Результаты проведенного контрольного мероприятия рассмотрели на заседании коллегии Счетной палаты Алтайского края только в марте текущего года. По его итогам в АО было направлено представление с требованием вернуть полученные деньги в бюджет. Представители птицефабрики с таким требованием оказались не согласны и обратились в Арбитражный суд в попытке оспорить представление. Они настаивали, что информация Счетной палаты не соответствует действительности, поскольку все необходимые справки от налоговиков об отсутствии долгов были предоставлены. Любопытно, что на сторону предприятия встали и сами налоговики вместе с краевым Минсельхозом.

Однако уже в ходе заседания представители ФНС объяснили, что АО предоставило расчеты по страховым взносам уже после получения всех необходимых справок. То есть на момент их выдачи у налоговой просто не было информации о размерах подлежащих уплате страховых взносах за описываемый период. В итоге суд 27 октября вынес решение, согласно которому исковые требования АО «Птицефабрика «Молодежная» были оставлены без удовлетворения. На оспаривание этого вердикта у истца был месяц, и к настоящему моменту этот срок уже почти истек. Тем не менее, предприятие пока так и не подало апелляционную жалобу, судя по карточке дела. Очевидно, деньги все же будут возвращены в бюджет.

Между тем, стоит заметить, что у «Птицефабрики «Молодежной» и без того немало финансовых споров, согласно данным арбитража. Только за текущий год было начато рассмотрение пяти дел, в трех из которых птицефабрика выступает истцом. Например, она пытается взыскать 50 тысяч с МУП «Первомайские коммунальные системы». Дело пока только назначили к судебному разбирательству, и его обстоятельства еще не ясны. Тем не менее, на характер связей двух юрлиц указывает их предыдущий спор, начатый еще в январе текущего года. Тогда птицефабрика взыскивала с контрагента 63 тысячи рублей за поставленные услуги по подъему воды из скважины в селе Лебяжьем. МУП получил услугу, но оплачивать ее не спешил. В итоге в августе текущего года суд удовлетворил требования истца. Кроме того, к «Молодежной» перманентно возникают претензии у Центра гигиены и эпидемиологии Алтайского края, который периодически через суд пытается взыскать с общества небольшие суммы.