18+

Прокуратура вернула «заблудший» алтайский мост через Катунь в лоно государства

Вступило в законную силу решение Арбитражного суда Республики Алтай, согласно которому скандальный Ороктойский мост через Катунь в Чемальском районе должен вернуться в собственность государства из рук частного предпринимателя Виктора Яныканова. Как пишет пресс-служба республиканской прокуратуры, таким образом государству удалось сэкономить 260 млн рублей.

На мост обратили внимание только в начале прошлого года, когда его собственник Виктор Яныканов полностью перекрыл переправу, объяснив это будто бы имеющимся у него поручением властей. По его словам, он получил от Минрегионразвития РА результаты экспертизы, согласно которой объект признан аварийным и не подлежащим ремонту, что требует полного ограничения движения. При этом сам Яныканов утверждал, что он располагает результатами другой экспертизы, действительными до 2025 года, согласно которой мост исправен. С выводами чиновников он якобы не согласился, да и вообще заметил, что последние изыскания проводили без его участия. Тем не менее, проезд он закрыл, широко осветив происходящее в соцсетях.

Однако в Минрегионразвития РА заявили, что информация о необходимости полного закрытия моста не соответствует действительности. Для конструкции были установлены ограничения лишь в части проезда тяжеловесного и крупногабаритного транспорта. В связи с этим чиновники планировали силами сотрудников «Горно-Алтайавтодора» 21 февраля убрать заграждение. Что до шумихи в соцсетях, то власти отметили, что собственник просто собирается продать мост. Проезд в итоге был открыт, что прокуратура республики ставит себе в заслугу.

При этом надзорное ведомство отмечает, что во время проверки выяснилось, будто Яныканов неоднократно пытался вернуть построенный на бюджетные деньги мост региональным властям. Разумеется, сделать это он хотел на возмездной основе, но каждый раз терпел неудачи. Прокуратура полагает, что и движение предприниматель ограничивал только чтобы простимулировать власти к покупке сооружения.

В итоге прокуратура внесла представление руководству Минрегионразвития РА с требованием принять меры к обеспечению беспрепятственного сообщения между населенными пунктами Чемальского района. Одновременно с этим ведомство подготовило проект иска с требованием признать отсутствующим зарегистрированное право собственности предпринимателя на мостовой переход. Этот проект передали в упомянутое министерство для дальнейшего направления в суд — самостоятельно инициировать данный спор прокуратура не могла.

По итогам рассмотрения искового заявления Арбитражный суд РА удовлетворил требования властей в полном объеме. Решение суда после апелляционного пересмотра оставлено без изменения, вступило в законную силу и находится на исполнении — осуществляется оформление права государственной собственности на мостовой переход. Прокуратура отмечает, что строительство нового моста могло бы обойтись бюджету в 260 млн рублей. В ведомстве полагают, что своими действиями они помогли государству сэкономить эту сумму.

Отметим, что мост оказался в частных руках довольно интересным образом. В 1990-х годах предприятие Яныканова ООО «АЖУ» строило эту конструкцию по соглашению с администрацией Чемальского района. Представители последней обязалась после завершения работ оплатить все затраты и принять объект на баланс. Переправу построили в 2000 году, но в нарушение договоренностей чиновники свои обязательства не исполнили. После ликвидации организации-подрядчика мост перешел в собственность Яныканова. Он просил, чтобы власти выкупили у него объект, но те отказались. В рамках разбирательства в 2015 году Яныканов указывал, что не может продолжать обеспечивать безопасное функционирование моста, так как это требует больших финансовых вложений, специального технического обслуживания, постоянного контроля. Впрочем, суд установил, что и строительство, и ремонт производились за счет бюджета, так что бизнесмен затрат не нес.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 13
avatar
Бульдог Чернышевского

11.01.2023 17:04

Смерть укропским нацистам!
| 1 | 8
avatar
Кусичкин

11.01.2023 22:26

Идъёт
| 4 | 0
avatar
Андрей Маевич

12.01.2023 02:00

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
Ну, вот,

11.01.2023 17:12

отжали же, значит можно. Когда природные ресурсы, заводы, фабрики отжимать начнут? Все же знают, что всё было незаконно присвоено.
| 15 | 2
avatar
?

11.01.2023 17:27

Куда вернула????? В лоно???? Вы слишком «креативны»!
| 2 | 0
avatar
гость

11.01.2023 17:57

а деньги то за строительство ему отдадут, или как?
| 4 | 1
avatar
гость

11.01.2023 17:59

Статья - набор не понятных фраз! То он собственник, то нет, то он строил за свои деньги и бюджет с ним не рассчитался, то он строил за бюджетные деньги! Как можно это писать? Или оно так и было?
| 11 | 0
avatar
))

11.01.2023 18:00

Это же банкфакс, здесь не новости, здесь сплетни и тупые заголовки!
| 3 | 4
avatar
Так и было

11.01.2023 18:19

Строился мост за бюджетные деньги, которые многократно воровались ещё при строительстве, затем шеловливыми пальчиками мост прихватизировали и хотели ещё раз продать бюджету. Кстати, бюджет, как минимум ещё раз потратился на проектно-изыскательские работы на новый мост рядом с этим, пару лет назад.
| 9 | 3
avatar
Очевидное-невероятное

11.01.2023 21:01

Через этот мост куюсцы, эдиганцы ездят на лошадях отдыхать в устье левобережья Урсула............ Ороктойцы и каспинцы туда ездят рыбачить на велосипедах.
| 2 | 0
avatar
ОЯ

12.01.2023 00:16

Протестуют против очередной клеветы. Почему жители села за мостом были "за" перекрытие моста? Кто решил, что построен за бюджетные деньги? Почему властям прощается аргумент "я эти документы 2017 г. не видела, так как работаю с 2019 г.? Почему прокурору не интересны люди за мостом так как" они все твои родственники"? И почему на официальной встрече в приёмной представителя Президента прокурор с первой секунды говорил" так, давай короче, я все знаю"? От кого он все узнал? От"птенцов гнезда" бывшего главы, который врал а потом обматерил всех и свалил в столицу? Вы думаете власть новая, и свита новая? Все те же и там же! Никто не ответил за завод биотехнологий и жемчужина Алтая! Строить не умеют, за свои слова не отвечают! Врут 23 года!
| 2 | 0
avatar
Михаил

11.01.2023 22:07

Как то был слушок, что дорога, которая планировалось до села ороктой, чудесным образом изменила маршрут и легла прямиком до моральника поместья Виктора яныканова. Неплохо бы прокуратуре внести ясность и в этот вопрос.
| 7 | 0
avatar
ОЯ

12.01.2023 00:25

Да! Это тоже требует проверки. Когда ВЛ Яныканов, в те времена оказался единственный крестьянин с проектом дороги, сам защищал проект в Москве, пробил строительство-это факт, ещё живы люди, кто помогал. А где деньги, которые пришли в бюджет республики? Они их перекинули на свое усмотрение на нужный только им объект! Это были целевые деньги! Соответственно, нарушение бюджетного кодекса. Никто не ответил. Они думают о себе, а не о людях. Равнодушие, не профессионализм, лишь бы не меня! И да, рука руку мыла, моет и будет мыть!
| 3 | 0
avatar
Прокуратура не платит,

11.01.2023 23:34

а приходит и все забирает просто так. Волгограду, откуда прокурорских много посадили, пламенный привет!
| 2 | 0
18.03.2026
17:44