Как сообщил пресс-секретарь Алтайского регионального отделения Народно-патриотического Союза России (НПСР) Алексей Экарт, на днях в Барнауле состоялось заседание крайкома НПСР, в ходе которого обсуждались предстоящие в этом году выборы в Государственную думу РФ.
По словам Экарта, в ходе собрания выступил губернатор Алтайского края Александр Суриков, который является членом крайкома НПСР. Губернатор изложил свое видение социально-экономической ситуации в крае и стране. Он отметил, что в стране отсутствует долгосрочная стратегия экономического развития, экономика продолжает зависеть от продажи нефти и газа и каких-либо серьезных сдвигов в ее переориентации с сырьевой нет. При сохранении нынешнего курса и в связи с ситуацией в мире, нельзя исключать повторения обвала рубля. Однако нынешний год, по словам Александра Сурикова, в финансовом отношении будет не хуже предыдущего, что связано с выборами в Госдуму, а затем и президентскими выборами. Однако непосредственно после выборов, в 2004 году и последующих будут очень серьезные проблемы, учитывая также то, что на это время приходиться пик по выплате внешних долгов России.
Касаясь выборов, алтайский губернатор весьма негативно охарактеризовал нынешний состав Госдумы и Совета Федерации. По его мнению, депутатов, представляющих народ, очень мало. Есть вопросы, но нет государственной воли решать их. Что же касается СФ, то там, как сказал Александр Суриков, «только треть околоразумных, хоть как-то представляющих территории назначенцев», остальные полностью подконтрольны исполнительной власти. По мнению Сурикова, в органах законодательной власти должна быть сильная оппозиция, способная «прерывать неправильные действия исполнительной власти».
Примечательно, что в ходе заседания крайкома НПСР была впервые озвучена информация о том, что краевые власти намерены открыто вмешаться в избирательные процессы на выборах Госдума-2003. Предполагается, что, в случае если грязь и компромат превысят некую критическую черту, администрация края публично назовет кандидатов, которых она поддержит на выборах. По всей видимости, это должно обеспечить 100-процентную победу этим кандидатам. При этом, критерии, по которым чиновники намерены определять наступление «критической черты», пока неясны.
