Жительницу Барнаула на протяжении почти двух лет преследовал бывший возлюбленный. В беседе с «Банкфаксом» она рассказала, что мужчина угрожал ей, портил имущество, распространял клевету, а после начал преследовать ее дочь, подругу и родителей. Обращения в полицию не принесли результата. После публикаций в СМИ и общественного резонанса сталкера все же задержали и возбудили уголовное дело. Как распознать преследователя, почему большинство таких дел не доходят до суда и что делать, если вы стали жертвой преследователя, рассказали психолог КГБУСО «Краевой кризисный центр для женщин и семей с детьми» Анна Еремина и юристы по гражданскому и семейному праву Елена Чумакова и Яна Сартакова.
Сталкинг - это навязчивое преследование и нежелательное внимание, которое может проявлять недоброжелатель или, наоборот, человек, испытывающий романтический интерес к жертве. Сталкеры могут преследовать физически, например, поджидать у работы или дома, расспрашивать знакомых об объекте своего интереса или вести цифровую слежку - постоянно звонить и писать, наблюдать за активностью в соцсетях. Нередко такие ситуации могут возникать из-за неразделенной любви или расставания в паре, когда одна из сторон отношений отвергает человека и старается прекратить с ним всяческое взаимодействие. Обычно люди после одной-двух неудачных и адекватных попыток возобновить контакт останавливаются, но есть и те, кто переходит черту и начинает преследование с целью обратить на себя внимание, показать обиду, отомстить или навредить, к примеру, реальными угрозами. Пострадавшие от сталкинга при этом испытывают дискомфорт, тревогу и страх.
«Было страшно, потому что человек невменяемый»
В такой ситуации недавно оказалась жительница Барнаула Анастасия, которой пришлось столкнуться с преследованием. Она была разведена и воспитывала двоих детей. В сентябре 2024 года девушка познакомилась с мужчиной на сайте знакомств и начала с ним встречаться. Раз в неделю были романтические встречи, но пара не съезжалась. Сначала Анастасия не видела ничего странного в поведении ухажера, но со временем стала замечать странности в его поведении. По ее словам, он начал запрещать ей посещать различные мероприятия и праздники, ограничивал ее общение с другими людьми и необоснованно ревновал.
«Весной 2025 года начались какие-то ограничения меня. То есть ты туда не ходи, с этим не общайся. Присутствовала какая-то необоснованная ревность на пустом месте. Он не хотел, чтобы я, например, на корпоративы ходила на работе. Я же взрослый человек, я уже была в браке, я знаю, как это бывает. Для меня, конечно, такие отношения неприемлемы. <...> Я просто понимаю, что мне такое не подходит», - рассказывает Анастасия.
Пара рассталась в июне 2025 года. Анастасия вспоминает, что в тот день она отправилась на вечеринку с коллегами. Тогда мужчина пришел к ней домой. Не застав ее, он позвонил ей и начал грубо выяснять отношения. После ссоры девушка выгнала ухажера и решила с ним расстаться.
Свиные головы и оружие: известная семья Барнаула решила обнародовать свою «взрывоопасную» междоусобицу (18+)
Тогда же начался первый эпизод преследования. По словам Анастасии, той же ночью мужчина пришел к ней и попытался проникнуть в квартиру, но дверь была закрыта на внутренний замок. Не сумев попасть внутрь, он попытался срезать тормоза ее машины.
«Он всю ночь нас пугал, пытаясь ковыряться в замочной скважине. <...> Я выглядываю с балкона и вижу, он сидит, ковыряется в моей машине снизу. Он пытался вырвать тормоза. Я ему звоню, говорю: «Ты что делаешь?» Он говорит: «Ну, я же тебе давал деньги на тормоза. Я сейчас их у тебя вырву». После этого я угнала автомобиль в другой двор», - вспоминает она.
После той ночи Анастасия только утвердилась в своем решении прекратить отношения. Она заблокировала мужчину в соцсетях и по номеру телефона. Именно после этого, по ее словам, бывший начал активно пытаться выйти на контакт и караулить ее около дома.
«После той ночи мы уехали к моим родителям. Я, естественно, везде его заблокировала. Он начал мне писать через приложение «Сбербанк»: «Прошу, прости, я больше так не буду». В тот момент я думала: «Может быть, стоит помириться?» Когда приехала через три дня домой, то увидела, что у меня замок залит суперклеем. В этот момент я поняла, что никакого разговора с ним быть не может. В первые дни он на лавочке возле моего дома сидел либо катался на велосипеде по парковке. И мне было страшно выходить, потому что я понимаю, что человек невменяемый», - говорит собеседница.
Ночные визиты участились, бывший регулярно звонил и писал с различных аккаунтов и номеров, угрожал Анастасии, вымогал деньги и подарки, поджидал возле работы. Дошло и до порчи имущества: он заливал клей в замки входной двери, портил ее автомобиль, насыпал землю у порога, бросал яйца и камни в дверь. Ко всему прочему, сталкер стал распространять о ней порочащую информацию как в соцсетях, так и на улице.
«Он приклеил на мою машину три коробки конфет на суперклей, какую-то пластиковую крышку на капот, листик мне приклеивал тоже на суперклей. Писал от имени якобы клиента, что я плохо работаю, начал распространять в сети мое фото, в новостных пабликах в Telegram. Потом он вывешивал мою фотографию, писал мою фамилию, имя, где я работаю, с подписью: «Шлюха», - вспоминает Анастасия.
Чтобы обезопасить себя от преследователя, девушке пришлось сменить телефонный номер и место работы, но сталкер продолжал навязчиво выходить на контакт. Ситуация обострилась, когда мужчина переключился на ее подругу и старшую дочь, начал писать родителям Анастасии.
«Моя подруга начала меня защищать. После он переключился на нее. Начал присылать ей порнографию, сталкерить, писать с разных аккаунтов с просьбой познакомиться, встретиться. Он писал проклятия и ужасные вещи моим родителям. Родители также написали на него заявление в прокуратуру», - рассказывает девушка.
Анастасия более 15 раз подавала заявления в полицию и прокуратуру. Однако ей постоянно отказывали в разбирательстве и защите. По мнению правоохранителей отсутствовал состава преступления. В итоге девушка решила привлечь внимание общественности, рассказав о произошедшем в СМИ и социальных сетях. После общественного резонанса ситуацией заинтересовался глава СК России Александр Бастрыкин. Сталкера задержали, но совсем не за преследование - по ч. 1 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов), а после отпустили под подписку о невыезде. После этого навязчивые звонки и встречи прекратились. Расследование дела продолжается.
Главная цель - контролировать жизнь другого человека
Психолог КГБУСО «Краевой кризисный центр для женщин и семей с детьми» Анна Еремина рассказала, что сталкинг - это навязчивое и нежелательное внимание к человеку, вызывающее у него ощущение небезопасности. Это поведение включает в себя слежку, частые звонки и сообщения, нежелательные подарки и письма. Кроме того, сталкер может взламывать личные аккаунты потерпевших, создавать фейковые страницы и от ее имени распространять конфиденциальную информацию. Он также способен угрожать пострадавшим, их близким, друзьям и коллегам, манипулировать и причинять материальный ущерб.
«Главной мотивацией преследователя становится желание установить тотальный контроль над жизнью другого человека. Иногда это месть за отказ в близости или расставание. В нашей практике мы сталкиваемся с ситуациями сталкинга по отношению к женщинам со стороны бывшего партнера, после того как они решили прекратить отношения, где было физическое или психологическое насилие», - рассказывает Анна Еремина.
Эксперт подчеркивает, что сталкинг наносит не только материальный ущерб, но и психологические травмы, включая ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство). Это состояние сопровождается тревогой, нарушениями сна, апатией, головными болями и проблемами с желудочно-кишечным трактом. Пострадавшие также могут изолироваться: прекратить общение с друзьями и уволиться с работы.
Около 40 % сталкеров имеют психические нарушения
Специалист также отмечает, что женщины подвергаются навязчивому преследованию в 2-3 раза чаще мужчин, но и представители «сильного» пола также сталкиваются с такими проблемами. Их могут преследовать бывшие партнерши, поклонницы или деловые конкуренты. Мужчины-сталкеры, как правило, стремятся унизить потерпевшего или принуждают «вернуть» отношения. В отдельных случаях такое поведение может быть вызвано психическими расстройствами. «Не все сталкеры имеют клинический диагноз, но расстройства часто усугубляют ситуацию. По данным различных исследований, около 40 % сталкеров имеют психические нарушения: расстройства личности, эротомания (твердая убежденность в том, что в него влюблен другой человек - прим. ред. БФ), ОКР (обсессивно-компульсивное расстройство - прим. ред. БФ)», - подчеркивает собеседница.
Стигматизация и романтизация насилия
Несмотря на физический и психический вред, за помощью пострадавшие практически не обращаются. По мнению Анны Ереминой, это происходит из-за общественного осуждения проблемы. В таких ситуациях часто обвиняют самих потерпевших а навязчивое поведение воспринимается как проявление искренних чувств, подчеркивает специалист.
«На стигматизацию очень сильно влияет романтизация насилия, когда стереотип «бьет - значит любит» переносится и на преследование. Навязчивость ошибочно принимается за страсть и преданность. Из этого вытекает обвинение пострадавших. Общество склонно искать причину в поведении пострадавших в духе «сама дала повод», «слишком вежливо отвечала», «сначала принимала подарки». Это защитный механизм психики: людям проще поверить, что с ними такого не случится, потому что они «умнее» и «правильнее», - отмечает психолог.
Ту же тенденцию отметила и юрист по гражданскому и семейному праву Елена Чумакова. Она подчеркнула, что люди зачастую воспринимают навязчивое поведение агрессора не как сталкинг, а как бытовые разборки. Поэтому потерпевшие не спешат обращаться за помощью.
«Чаще жертвы сталкинга рассказывают о тяжелом расставании или семейном конфликте: бывший партнер звонит, приходит, давит через близких или угрожает. Из-за этого за помощью обращаются не сразу. Пострадавшие могут бояться, надеяться, что все закончится само, или удалять переписку. Поэтому важно как можно раньше сохранять доказательства и обращаться за помощью», - отмечает Елена Чумакова.
Ситуацию осложняет и отсутствие отдельного состава за преследование в российском законодательстве. Тем не менее юрист утверждает, что привлечь сталкера к ответственности все же возможно. Для этого правоохранительные органы проверяют отдельные эпизоды и пытаются определить, под какую статью их можно подвести.
«КоАП РФ предусматривает ответственность, например, за оскорбление (ст. 5.61), побои при отсутствии состава преступления (ст. 6.1.1), мелкое хулиганство (ст. 20.1) и нарушения правил обработки персональных данных (ст. 13.11). Применимость этих норм также зависит от обстоятельств. В гражданском суде можно защищать честь и достоинство, право на изображение и неприкосновенность частной жизни (ст. 152, 152.1 и 152.2 ГК РФ). В предусмотренных законом случаях можно требовать прекратить конкретное нарушение, удалить незаконные публикации и компенсировать моральный вред (ст. 12 и 151 ГК РФ). Некоторые дела, например отдельные случаи клеветы и побоев, относятся к делам частного обвинения. Обычно заявление по ним подают мировому судье, а обвинение поддерживает сам потерпевший. Закон предусматривает исключения, в частности, если человек не может самостоятельно защищать свои права», - говорит Чумакова.
Юрист также отмечает, что за сталкинг может наступить и уголовная ответственность. Это возможно, если эпизоды подпадают под статьи УК РФ: 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), 137 (незаконный сбор или распространение персональных данных), 138 (нарушение тайны переписки), 272 (неправомерный доступ к компьютерным системам), 139 (незаконное проникновение в жилище), 128.1 (клевета) и 163 (вымогательство) УК РФ. Но и при их рассмотрении существуют нюансы.
«Если было насилие, применимость статей о причинении вреда здоровью или побоях зависит от последствий и других обстоятельств. Само по себе распространение нежелательных сведений или взлом аккаунта не означает автоматически, что совершено преступление: нужны предусмотренные законом признаки», - добавила юрист.
Справляться с преследованием в одиночку не нужно
Чтобы обезопасить себя от сталкера, Анна Еремина советует прекратить любой контакт с агрессором, игнорировать манипуляции и прямо заявить о своем нежелании общаться. Также стоит фиксировать все попытки общения: от сообщений до записей звонков, изменить маршруты передвижения, пароли и номера телефонов, а при проявлении агрессии со стороны преследователя обратиться в правоохранительные органы, кризисные центры или к юристам.
Близким человека, который подвергается преследованиям, психолог рекомендует не оправдывать агрессора и не обесценивать страх потерпевшего. Она также советует помогать в сборе доказательств сталкинга, помочь разработать план безопасности, поддерживать постоянную связь и предложить временное убежище. Не стоит самим контактировать со сталкером напрямую, общение с ним должно вестись через юриста или сотрудников полиции.
Юрист по гражданскому и семейному праву Яна Сартакова рекомендует сохранять доказательства при повторном контакте со сталкером: переписку, скриншоты с указанием даты и данных аккаунта, фотографии и видеозаписи. Важно фиксировать и даты событий, имена свидетелей и сохранять оригиналы файлов. Кроме того, следует записывать разговоры с агрессором. В случае угрозы она советует позвонить по номеру 112 или обратиться в полицию с письменным заявлением.
«Опишите всю историю по датам, а не только последний случай. Приложите имеющиеся доказательства и попросите зарегистрировать заявление и выдать талон-уведомление. Если действительно опасаетесь за жизнь или здоровье, объясните, на чем основаны эти опасения. Если в проверке отказали, запросите копию решения и обжалуйте его руководителю соответствующего органа, прокурору или в суде. <...> Обратитесь к юристу, чтобы выбрать подходящий способ защиты. Поддержка близких и психолога тоже может быть важна: справляться с преследованием в одиночку не нужно», - отметила собеседница.
Юрист также указывает, что после судебного решения потерпевший может обратиться к следователю или дознавателю с просьбой ограничить определенные действия. Суд, если имеются основания, может запретить обвиняемому связываться с конкретными людьми или посещать определенные места, согласно ст. 105.1 УПК РФ. Однако Чумакова отмечает, что это применимо не для каждого дела и не является общим запретом приближаться к человеку. Кроме того, можно попросить полицию провести разъяснительную беседу или выдать официальное предупреждение на основании Федерального закона от 23 июня 2016 года № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации».
«Я живу в бесконечном стрессе»
Несмотря на затишье после реакции правоохранителей, Анастасия до сих пор ощущает страх за свою жизнь и безопасность. Навязчивое преследование со стороны бывшего партнера негативно отразилось на ее душевном состоянии и неизгладимо изменило ее образ жизни.
«Я так устала от этого. Меня преследуют, я живу в этом бесконечном стрессе, я трачу кучу энергии и денег, в том числе, чтобы защититься. Я всю жизнь была в себе очень уверенным человеком, но услышала столько оскорблений в свой адрес. Наверное, это не понизило мою самооценку, но, безусловно, изменило меня. Пока даже не могу понять, в какую сторону, честно. Сейчас, скорее всего, мне нужна помощь психолога. Самое страшное, что у нас нет за это [сталкерство] никакого наказания. Нет статьи такой, которая могла бы защитить от таких людей», - говорит Анастасия.
По данным опроса, проведенного исследовательским центром «Русское поле» совместно с депутатом Государственной Думы VIII созыва Ксенией Горячевой, 22 % респондентов подтвердили, что сталкивались с преследованием и слежкой в реальной жизни или в интернете. Из них 25 % - женщины, а 19 % - мужчины. 77 % опрошенных заявили, что не сталкивались с такими ситуациями. Чаще всего о преследовании говорили жители крупных и средних городов (24 %), респонденты в возрасте от 18 до 29 лет (24 %) и от 45 до 59 лет (26 %), а также люди с высшим образованием (24 %). Опрос проводился среди граждан России с 13 по 20 мая 2026 года. Участие в опросе приняли 1605 человек.
Справка:
