Жительница Барнаула добилась компенсации морального вреда за стерилизацию против ее воли

Суд Ленинского районного суда Барнаула частично удовлетворил иск пациентки Алтайского краевого клинического центра охраны материнства и детства Ирины Сартаковой, которой при проведении кесарева сечения сделали женщине стерилизацию без ее согласия. Для того, чтобы добиться компенсации, женщине пришлось пройти через несколько инстанций. В случае вступления решения в силу центр заплатит ей за врачебную ошибку. Информация опубликована в документах суда, подробности с заседания ИА «Банкфакс» раскрыла сама Сартакова.

Как сообщалось ранее, жительнице Барнаула Ирине Сартаковой в ноябре 2019 года сделали кесарево сечение в КГБУЗ «Алтайский краевой клинический центр охраны материнства и детства». После операции у пациентки начали гноиться швы. В больнице ей назначили делать спиртовые примочки, а затем прописали обезболивающие и антибиотики. После того, как состояние ухудшилось, она обратилась в платную поликлинику, в которой хирургу уже пришлось вскрывать и дренировать абсцесс послеоперационного рубца.

Пострадавшая подала в суд на медицинское учреждение в марте 2021 года. На заседании она узнала от врачей, что ей провели не только кесарево сечение, но и стерилизацию. Во время выписки это якобы просто забыли указать. В свою очередь женщина обратила внимание, что перед операцией подписала отказ от процедуры. Ленинский районный и Алтайский краевой суды изначально отказали заявительнице, но она пошла в кассацию и добилась пересмотра решения. Документ инстанции уже опубликован.

В суде медики заявили, что роды у женщины были связаны с определенным риском. По их словам, они предупреждали истца о стерилизации в том случае, если она будет необходима для ее спасения. Однако в ходе разбирательств установлено, что опасности для жизни пациентки не было.

С учетом уточнений исковых требований Сартакова просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 3,5 млн рублей в связи с некачественно оказанной медицинской услугой. По ходатайству пациентки в ходе судебного заседания была назначена судебно-медицинская экспертиза.

В определении кассации отмечается, что стороной истца неоднократно в ходе рассмотрения дела подавались жалобы и отводы судье первой инстанции за подсказки в судебном заседании стороне ответчика, однако судья снимала с рассмотрения вопросы стороны истца и рассматривала вопросы ответчика. Отметим, что, судя по данным картотеки, изначально в первой инстанции делом занималась судья Галия Мансурова. Как говорится в материалах дела, в марте прошлого года решением Ленинского районного суда Барнаула в удовлетворении исковых требований жительнице Барнаула было отказано.

В результате рассмотрения дела в кассации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции сочла доводы истца заслуживающими внимания, а жалобу подлежащей удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела, решение Ленинского районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда было отменено, дело направили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, другому судье.

При новом рассмотрении дела Ленинский районный суд частично удовлетворил иск, другие детали дела пока не раскрываются, решение еще не вступило в силу и не опубликовано. Сама Ирина Сартакова сообщила ИА «Банкфакс», что в ее пользу с медучреждения взыскали 700 тысяч рублей вместо 3,5 млн рублей. Кроме того, учреждение оштрафовали на 350 тысяч рублей. Заявительница также планирует взыскать с центра судебные издержки.

Врачебные ошибки не являются редкостью. Уже есть немалая статистика с различными ситуациями. Как ранее сообщалось, жительница Барнаула, ребенок которой родился в перинатальном центре «Дар» с множеством патологий, добивается от врачей медицинского учреждения признания того, что это следствие их бездействия. По информации СМИ, медики якобы оставили женщину одну, не наблюдали за ней и с опозданием приступили к родоразрешению, когда ребенок уже задыхался внутри утробы.