18+

Calvin Klein инициировал иск в алтайском арбитраже по защите товарного знака

Арбитражные суды в ряде регионов России, в том числе в Алтайском крае, начали получать массовые иски американской компании Calvin Klein Trademark Trust, владеющей маркой Calvin Klein. Накануне представители американской компании направили иск о взыскании компенсаций против зарегистрированного в Новоалтайске индивидуального предпринимателя, говорится в картотеке арбитражных дел.

Как говорится в материалах суда, Calvin Klein Trademark Trust в лице московской компании «Бренд Монитор Лигал» намерен взыскать около 150 тысяч рублей компенсации с алтайского предпринимателя Ивана Таратынова. Представители американской компании требуют взыскать ущерб за нелегальное использование товарного знака производителя и оштрафовать бизнесмена за торговлю контрафактом. Другие детали спора в материалах суда не уточняются.

В определении суда сказано, что в срок до 27 июня текущего года представители американской компании должны представить дополнительные доказательства, на которых основан иск. Ответчику необходимо предоставить письменный отзыв с указанием возражений, а также документы в обоснование своих доводов и доказательства оплаты, если имеются.

Согласно данным деловых источников, Иван Таратынов зарегистрировал ИП в декабре 2020 года в Новоалтайске. Основной вид деятельности розничная торговля одеждой в специализированных магазинах. Также бизнесмен работает еще по нескольким направлениям — розничная торговля обувью, изделиями из кожи и косметическими товарами личной гигиены.

Стоит упомянуть, что с начала марта Calvin Klein больше не представлен на российском рынке, его магазины были закрыты. Американская корпорация, владеющая брендом, приостановила работу на территории России из-за сложной обстановки на Украине. По данным ТАСС, с октября 2022 года по январь 2023 года Calvin Klein инициировал более 60 делопроизводств в судах РФ по защите товарного знака.

Напомним, что в конце мая Арбитражный суд Алтайского края принял к производству иск китайской компании Xiaomi inc. к индивидуальному предпринимателю из Барнаула Константину Атрощенко. Как следует из документов, одна из крупнейших в мире компаний по производству смартфонов и прочей техники требует выплатить ей 400 тысяч рублей. Поводом для претензий стало то, что бизнесмен, по мнению китайской корпорации, незаконно использовал в содержании доменного имени своего сайта ее название, которое является товарным знаком. В связи с этим организация пытается получить компенсацию.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Да просто

07.06.2023 13:08

Замените "Calvin Klein" на "Дрюня Maeвuч" и делов то.
Диллетанты !
| 3 | 3
avatar
Гость

07.06.2023 13:34

Ага) ТМ "DRUK"
| 0 | 1
avatar
Представим

07.06.2023 13:26

что российский предприниматель подал иск в американский суд по аналогичному поводу. Нет сомнений, восторжествует американская демократия и ....заплатить заставят россиянина. За что? Найдут за что!
| 3 | 3
avatar
))

07.06.2023 13:46

Представим писал(а): что российский предприниматель подал иск в американский суд по аналогичному поводу. Нет...



И что?
В этом случае тоже заплатит! Законы нужно знать!
| 0 | 1
avatar
Причем тут знать или не знать?

07.06.2023 16:48

В отношении россиян они там любой свой закон развернут как им надо. Масса примеров уже есть.....погугли....
| 2 | 4
avatar
!

07.06.2023 18:28

Причем тут знать или не знать? писал(а): В отношении россиян они там любой свой закон развернут как им надо. Масса примеров уже...



В отношении любого кто нарушает закон!
В любой стране и из любой страны!
| 1 | 1
avatar
?

07.06.2023 20:54

! писал(а):
Причем тут знать или не знать? писал(а): В отношении россиян они там любой свой закон...

!- святая простота!
| 2 | 2
avatar
Тренд

08.06.2023 11:42

Это бизнес - мониторинг брендов. Делают это российские компании. Правозащитникам и налоговикам стоит задуматься. Такие ребята вырывают деньги из оборотных средств мелких предпринимателей. И тд. В итоге бюджет не получает и тех копеек, что раньше платили предприниматели
| 0 | 1
13.03.2026