18+

Жителю Горно-Алтайска не удалось в апелляции выставить убийство правоохранителя как самооборону

Верховный суд Республики Алтай оставил без изменения приговор 25-летнему жителю столицы региона, осужденному за убийство сотрудника правоохранительных органов. Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, молодой человек настаивал на том, чтобы его судили не за убийство, а за превышение пределов необходимой обороны, что могло бы смягчить наказание. Однако апелляционная инстанция отказала ему в переквалификации.

Преступление, о котором идет речь, было совершено ночью 18 мая 2022 года около горно-алтайского кафе «Трешка». Ранее СУ СКР по Республике Алтай сообщало, что между двумя группами молодых людей возник конфликт. Перепалка переросла в массовую драку, участие в которой принимали, по меньшей мере, 10 человек. Один из подравшихся, будучи пьяным, схватил осколок бутылки и стал использовать его как оружие. Как тогда сообщалось, он нанес ранения троим оппонентам, один из которых — 38-летний мужчина — через несколько дней скончался в медучреждении от колото-резанной раны шеи. В следкоме отмечали, что злоумышленник уже был неоднократно судим за совершение преступлений против личности. В свою очередь его жертвой оказался сотрудник правоохранительных органов.

В марте текущего года Горно-Алтайский городской суд вынес приговор 25-летнему горожанину. Его признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство) и приговорили к 9,5 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный и его адвокат подали апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Алтай с просьбой переквалифицировать действия на ч.1 ст. 108 УК РФ (убийство при превышении пределов необходимой обороны) и смягчить наказание. 8 июня апелляционная инстанция отклонила его жалобу и признала вынесенный приговор законным, оставив его без изменения.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 5
avatar
Призрак Коммунизма

14.06.2023 12:15

Ну ничего,наши правоохранительные органы найдут и накажут этих правонарушителей☹️
| 0 | 0
avatar
участие в которой принимали, по меньшей мере, 10 человек

14.06.2023 12:23

а под раздачу попал один . Лихо . А что было первопричиной и где остальные участники действия ? Свидетели или просто случайные прохожие и ни в чем не виноватые ?
| 0 | 0
avatar
А всех-то зачем?

14.06.2023 13:07

участие в которой принимали, по меньшей мере, 10 человек писал(а): а под раздачу попал один . Лихо . А что было первопричиной и где остальные участники действия ?...

Осудили конкретного человека за конкретное действие (убийство). Остальные подпадают под хулиганство или иные менее тяжкие статьи (возбуждение некоторых возможно только по заявлениям). Да и судя по содержанию - оглавление не корректное, правоохранитель не был при исполнении, оказался в другой компании, а возможно и зачинщик....поэтому возможно и пытался оспорить.
| 0 | 0
avatar
нормально, чо

14.06.2023 13:14

9 лет за мокруху ранее судимому быдлоиду и 13 лет нормальному гражданину за рассказ о даче за 100 миллиардов, украденных их бюджета. Гримасы кривосудия.
| 5 | 0
avatar
Наверно

14.06.2023 13:19

меню не понравилось?
| 0 | 0
13.03.2026