Прокуратура и власти Республики Алтай вновь попытаются оградить от турбизнеса земли на Каянчинском плесе

Генпрокуратура ответила депутату Госдумы от Республики Алтай Роману Птицыну на его обращение по поводу сельхозземель на Каянчинском плесе у Катуни, которые новые собственники пытаются использовать в рекреационных целях. Об этом думец сообщил в своем Telegram-канале. Сейчас надзорное ведомство пытается оспорить сделки по продаже участков, а местные власти параллельно с этим в суде добиваются сноса туристических объектов.

Надзорное ведомство в своем ответе подробно описало подоплеку земельного конфликта, начиная с момента, когда участки еще принадлежали ОПХ «Чуйское», а затем и ООО «Чуйское». В 2017 году собственником площадки стало ООО «Озерное». Ему разрешили построить на этих землях пасеку с несколькими зданиями. Прокуратура пыталась этому воспрепятствовать, но потерпела неудачу в суде. Пасека на берегу реки так и не появилась: участок разбили на 108 более мелких и распродали частным лицам, в том числе аффилированным с «Озерным».

Прокуратура по результатам проверки выявила, что эти сделки прошли с нарушением законодательства и принципа сохранения целевого использования сельхозземель. В этой связи надзорное ведомство в конце 2023 года подало иск в Майминский районный суд к Минэкономразвития РА, ООО «Чуйское» и «Озерное», а также 45 частным лицам о признании сделок недействительными.

Впрочем, это не первая попытка властей разрешить возникшую ситуацию в плоскости правосудия. В 2016 году суд по иску прокуратуры возложил на «Чуйское» обязательство обеспечить доступ к Катуни и запретил строить там хозяйственные и иные объекты без специальных сооружений, которые защищали бы реку от воздействия. В 2022 году Майминский райсуд обязал двух собственников участков снести самовольно возведенные объекты капстроительства на этой земле, но те до сих пор этого не сделали. Местные судебные приставы уже получили за это прокурорское представление. Кроме того, районные власти провели свою проверку и выявили нецелевое использование 30 спорных участков. Чиновники уже подали 23 иска о сносе самовольных построек, по оставшимся семи участкам пока только готовят документы для исковых заявлений.

Нельзя не отметить, что некоторые собственники спорных земель на Каянчинском плесе, похоже, не теряют надежды на то, чтобы использовать земли. Осенью прошлого года на публичных слушаниях они смогли получить перевес при голосовании и добиться одобрения перевода земель в разряд рекреационных, дабы узаконить свой турбизнес. Такой результат привел к скандалу, так как местные сельчане, выступающие против обсуждаемых изменений, вдруг обнаружили, что к голосованию были допущены все желающие, вне зависимости от места регистрации. Тем не менее наблюдатели считают, что такой итог слушаний едва ли приближает владельцев участков к реальному переводу сельхозземель в категорию рекреации, поскольку последнее слово в любом случае остается за местными депутатами, однозначно настроенными против смены статуса участков.

Следует отметить, что Роман Птицын в публичном пространстве неоднократно заявлял, что занимается этой ситуацией уже не первый год. В то же время наблюдатели отмечают, что именно он руководил районом в описываемый период, и потому возлагают на него ответственность за непредотвращенный затяжной конфликт.