Алтайская бизнесвумен пытается оспорить срок за мошенничество в сфере образования

Никулинский районный суд Москвы принял апелляционную жалобу уроженки Алтайского края и бывшего замминистра просвещения РФ Марины Раковой, которую ранее осудили за крупное мошенничество в сфере образования вместе с подельниками. Как пишет ТАСС, апелляцию должен будет рассмотреть Мосгорсуд.

Ранее сообщалось, что 19 марта Никулинский районный суд Москвы признал виновными в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, либо в особо крупном размере) всех фигурантов дела Раковой. Саму ее приговорили к пяти годам колонии общего режима со штрафом в 900 тысяч рублей. Также суд удовлетворил гражданский иск, заявленный к Раковой на 2 млн рублей. До момента, когда приговор вступит в законную силу, она останется на свободе под мерой пресечения в виде запрета определенных действий. Вместе с этим в суд на обвинительный приговор поступила апелляционная жалоба, поданная защитником бывшего замминистра. Ее должны будут рассмотреть в Мосгорсуде.

Упомянем, что приговоры суд вынес и соучастникам Раковой. Бывшего ректора Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинка») Сергея Зуева приговорили к четырем годам условного лишения свободы с испытательным сроком в четыре года. Почти столько же получил бывший замруководителя Фонда новых форм развития образования Евгений Зак — 4,5 года «условки» и испытательным сроком четыре года, но со штрафом в 700 тысяч рублей. Другой экс-сотрудник фонда Максим Инкин приговорен к 3,5 годам условного заключения с испытательным сроком три года и штрафом в 600 тысяч рублей. Гражданского мужа Раковой Артура Стеценко осудили на три года условного заключения с таким же испытательным сроком и штрафом в 300 тысяч рублей. Экс-проректор РАНХиГС Иван Федотов тоже получил три года условного заключения с таким же испытательным сроком. Наконец, бывший исполнительный директор «Шанинки» Кристина Крючкова приговорена к трем годам «условки» с испытательным сроком в три года и штрафом в 300 тысяч рублей. Всех подсудимых, кроме Стеценко, еще и ограничили в праве занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями на различные сроки.

Напомним, что по версии следствия, Марина Ракова, будучи гендиректором ФГАУ «Фонд новых форм развития образования», в период с июня 2017 по ноябрь 2018 года обеспечила заключение фиктивных трудовых договоров и допсоглашений между Фондом и своим гражданским мужем. В этом ей помогал Максим Инкин, некоторое время исполнявший обязанности руководителя Фонда. Вся схема была направлена на хищение бюджетных средств. Стеценко в действительности не работал, а лишь получал зарплату. К нему в карман перекочевали в общей сложности 7,7 млн рублей.

В дальнейшем Ракова обеспечила еще и заключение фиктивного трудового договора с Федеральным институтом развития образования РАНХиГС, обеспечив тем самым хищение 2,1 млн рублей из бюджета. Не отставал от начальницы и замруководителя Фонда новых форм развития образования Евгений Зак. Он фиктивно трудоустроил в организацию своего знакомого, похитив таким образом бюджетные средства в размере 2,8 млн рублей.

Будучи замминистра просвещения РФ, Ракова вместе с Заком, директором института общественных наук РАНХиГС Сергеем Зуевым и директором института отраслевого менеджмента РАНХиГС Иваном Федотовым фиктивно трудоустроили 12 сотрудников министерства на должности научных сотрудников в РАНХиГС, причинив тем самым вузу ущерб на сумму 20 млн рублей. Кроме того, вместе с Заком и занявшим должность ректора московской «Шанинки» Сергеем Зуевым, а также исполнительным директором того же учреждения Кристиной Крючковой и еще рядом неустановленных соучастников, обеспечили заключение фиктивных договоров между Фондом и «Шанинкой» на выполнение услуг в сентябре 2019 года в рамках реализации федерального проекта «Учитель будущего» национального проекта «Образование».

Зуев, Крючкова и иные неустановленные соучастники, действуя по указанию Раковой, изготовили и предоставили результаты заведомо фиктивных работ. А Инкин и Зак, зная, что эти результаты не соответствуют техническим заданиям к договорам, обеспечили их беспрепятственную приемку. В дальнейшем Ракова, Инкин, Зак, Зуев, Крючкова обеспечили перечисление бюджетных денежных средств в сумме более 21 млн рублей на расчетный счет ОАНО «Московская высшая школа социальных и экономических наук», после чего распорядились ими по собственному усмотрению.