Происшедшее вызвало неоднозначную реакцию в Барнауле. Так, читатели самого сервера "Алтапресса", высказываясь на форуме, зачастую, как ни странно, выражали чувства гордости за совершившего взлом хакера.
С целью прояснить неясные моменты мы обратились с запросом о предоставлении информации к представителю ИД "Алтапресс".
По словам представителя PR-отдела "Алтапресса" Вадима Вязанцева, "взлом сервера" выглядит, однако, несколько по-другому, чем было изложено в публикациях сервера "Алтапресса". Во-первых, речь может идти о взломе не сервера, который от действий хакера не пострадал, а внутренней компьютерной сети издательского дома (войдя туда, хакер якобы нанес ущерб финансовой и учетной документации - поговоривают о документах по размещению рекламы).
По оценкам специалистов, архитектура сети ИД "Алтапресс" предположительно выстроена следующим образом (сам "Алтапресс" данные об этом не раскрывает) - к Интернету сервер "Алтапресса" подключен выделенной линией, что обеспечивает большую скорость соединения с ним. С другой стороны к серверу подключено несколько десятков компьютеров внутрикорпоративной сети. Предположительно, хакер получил доступ во внутренную сеть, используя незащищенный шлюз (порт), который могли использовать сами сотрудники ИД, просматривая свой сервер.
Предположительно, при этом он мог применять программное обеспечение, отслеживающее в сети открытые порты серверов. Как нам стало известно, учебный эксперимент по внешнему сканированию корпоративной сети с целью поиска незащищенных портов с помощью подобной технологии некоторое время назад был успешно проведен в одном из вузов края. При этом системщики, выполнявшие роль хакеров, сумели получить доступ к компьютерам университетской сети, но были вовремя отслежены сисадмином вуза.
По словам Вязанцева, взлом в "Алтапрессе", однако, произошел не 5 марта, а весьма давно - еще в конце 2002 г. Сисадмины "Алтапресса" сумели отследить IP-адрес хакера, после чего служба безопасности "Алтапресса" установила его личность (предположительно, получив информацию о хакере у его провайдера). Характер и объем ущерба, нанесенного хакером, не оглашаются, однако стало известно, что он подсчитан и речь идет о значительной сумме, исчисляемой, по крайней мере тысячами рублей (будет ли ИД вчинять хакеру гражданский иск - пока не известно). Задержан ли в настоящий момент молодой человек, или он находится на свободе - также неизвестно.
Редакция готова предоставить наши страницы г-ну хакеру для того, чтобы он изложил свою версию происшедшего.