1 марта в Центральном райсуде Барнаула состоится слушание дела по иску Игоря Вольфсона, кандидата в депутаты крайсовета от левого
блока «За наш Алтай». В качестве заинтересованных лиц должны
выступить Алтайское региональное отделение партии «Единая Россия»
и ГТРК «Алтай».
Истец, являющийся довольно известным на Алтае политиком (ранее
Игорь Вольфсон представлял в крайсовете Рубцовск, затем работал в аппарате крайсовета), посчитал, что демонстрируемые по краевому
телевидению рекламные ролики с призывом применительно к выборам в КСНД вместе с президентом выбирать «Единую Россию» являются
незаконными.
В своем заявлении Игорь Вольфсон сослался на законодательные
нормы, которые предусматривают использование авторитета,
изображения, высказываний какого-либо лица в агитации только с письменного согласия данного лица. Также в оспариваемых
агитационных материалах не указаны дата (период времени), когда
было обнародовано публично высказанное мнение Президента и наименование опубликовавшего его СМИ. В результате указанные
агитматериалы распространяются с нарушением закона, считает
Вольфсон.
По мнению Игоря Вольфсона, незаконные преимущества, которые
получают от распространения упомянутых агитационных материалов
кандидаты от «ЕР», заключаются в том, что эти агитматериалы
вводят избирателей в заблуждение, будто президент России на выборах в КСНД поддержал краевой список кандидатов, выдвинутый
«Единой Россией». В результате этого часть избирателей —
сторонников Путина, поверив, что президент на выборах в крайсовет
поддержал краевой список, выдвинутый «Единой Россией», только по этому основанию может проголосовать за него.
С целью ликвидировать допущенные нарушения Игорь Вольфсон
потребовал разобраться в формальной стороне размещения роликов в эфире ГТРК «Алтай», признать их незаконными и запретить их прокат.
Стоит отметить, что в последнее время это уже второй скандал, в ходе которого алтайские СМИ обвиняются в предоставлении
незаконных преференций «Единой России» (предупреждение по этому
поводу крайизбирком уже выносил газете «Алтайская правда»).
Интересно, что именно владельцы и руководители «АП», ГТРК «Алтай»
и издательского дома «Алтапресс» стали инициаторами подписания 18 февраля т.н. «Хартии СМИ», в которой выражали обеспокоенность
попытками ввести в заблуждение читателей и брали на себя
обязательства широко и непредвзято информировать их о ходе
избирательной кампании и кандидатах. Интересно, что именно
инициаторы Хартии в действительности практически полностью
отказались от освещения хода избирательной кампании, заменив его
лишь рекламными материалами кандидатов (так, в забитом
политрекламой вышедшем 26 февраля номере газеты «Свободный курс»
нет ни одного информационного материала о ведущейся в крае
избирательной кампании). Ситуация с другими инициаторами «Хартии»
— «АП» и ГТРК «Алтай», очевидно, показывает, в чьих интересах
контролирующие СМИ структуры используют зависимых от них
журналистов.
