Руководство россии начало по всему миру кампанию дискредитации алтайского губернатора михаила евдокимова, пытаясь этим оправдать авторитарные политические реформы.

В последние дни в кругах федеральных чиновников начали муссироваться слухи о принципиальном решении, принятом в администрации президента России — начать кампанию по дискредитации губернатора Михаила Евдокимова, которая призвана стать одним из аргументов оправдания авторитарных политических реформ президента. Осведомленные инсайдеры замечают, что конечной точкой кампании может стать та или иная форма отстранения губернатора от занимаемой должности.

Пока подтверждением данной информации может являться лишь реально начавшаяся активность представителей России в мировых державах, в ходе которой действительно предприниматются попытки оправдания действий президента Путина путем дискредитации системы выборности губернаторов на примере Михаила Евдокимова. В качестве примера подобных заявлений приводим выступление посла России во Франции Александра Авдеева на Radio France Internationale 17 сентября (перевод ИноСМИ.ру).

Выбор Франции в качестве первого объекта «антиевдокимовской атаки», очевидно, не случаен. Именно французская пресса несколько месяцев назад наиболее живо интересовалась феноменом прихода к власти на Алтае столь необычного персонажа. Здесь достаточно вспомнить статью Le Monde, юмористически характеризовавшую губернатора — «борода, крестьянская рубашка, в руке бутылка водки, тяжеловесный юмор», или визит на Алтай корреспондентки Liberation,, которой губернатор, рассказав массу анекдотов, пообещал, что жизнь на Алтае будет не хуже чем в Париже.



БЕСЕДА КОРРЕСПОНДЕНТА РФИ, ЭЛЕН МЕНДЕС ДА КОСТА, С ПОСЛОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВО ФРАНЦИИ, АЛЕКСАНДРОМ АВДЕЕВЫМ, НА ТЕМУ: «ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТИНЕ СТРАНЫ ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ В БЕСЛАНЕ».

Вопрос: Добрый день, Александр Авдеев. После трагических событий в Беслане Президент Путин объявил о радикальном реформировании институтов власти. Каким образом это может способствовать борьбе с терроризмом?

А.А.: Прежде всего, мне хотелось бы поблагодарить всех граждан Франции, откликнувшихся на трагические события в Северной Осетии. За эти дни огромное количество цветов, свечей и писем с соболезнованиями были принесены к стенам нашего посольства. Мы это очень ценим.

Что же касается реформ, то мне хотелось бы напомнить, что гражданское общество в России на данный момент пребывает в стадии «детства». У Франции накоплен двухвековой опыт проживания в гражданском обществе, в России же мы только-только его построили. Гражданскому обществу в России идет всего десятый год.

Вопрос: Но каким образом сокращение полномочий местных органов власти и отказ от всеобщих выборов губернаторов способствует построению гражданского общества?

А.А.: Я хочу внести некоторые коррективы, это не отказ. Например, и в США, и в Германии, которые являются федеративными государствами, встает вопрос о выборности губернаторов. У Вас, во Франции, такой должности нет, но есть префекты — которые, кстати, назначаются сверху. То же самое в Польше. В России все обстоит немного по-другому. Во времена Бориса Ельцина действовал принцип вседозволенности: регионам было предложено «взять столько властных полномочий, сколько они захотят». В результате они создали свои конституции, которые шли вразрез с Федеральной конституцией. На приведение их в соответствие друг с другом потребовалось 5−6 лет.

В России мы очень гордимся таким достижением демократии как свободные выборы. Однако, по прошествии 5−6 лет оказалось, что в отсутствие в стране реальных политических партий победу на выборах одерживают такие люди, как, например, нынешний губернатор Чукотки. Как он им стал? Очень просто — дал каждому жителю по 100 долларов. Или новый губернатор Алтайского края, известный комический актер — нечто среднее между Колюшем и Делоном. Это — человек без политического багажа, занявший кресло губернатора благодаря популярности у зрителей.

Вопрос: Но ведь о реформе было объявлено именно после событий в Беслане под лозунгом борьбы с террором? Или это стало только поводом?

А.А.: Конечно, события в Беслане послужили поводом для решительных действий. Но возьмите хотя бы США, где за кандидатом на губернаторский пост стоит реальная политическая партия: республиканская или демократическая. То же самое в Германии. В России же в качестве кандидатов зачастую числятся просто состоятельные или хорошо известные в шоу-бизнесе люди, чьи полномочия не подкреплены никакими политическими партиями. На мой взгляд, больше половины российских губернаторов не соответствуют занимаемым должностям. Кроме того, члены преступных группировок и нечистоплотные бизнесмены очень заинтересованы в победе на всеобщих выборах.

Возможно, через 4−5 лет можно будет изменить систему выборов глав регионов и субъектов федераций, однако сегодня необходимо обеспечить компетентность и честность губернаторов. Гарантом этого выступит наш президент.

Вопрос: Борис Ельцин осудил отход от демократических принципов:

А.А.: Я очень уважаю бывшего президента, но ситуация в сегодняшней России отличается от эпохи Ельцина. Большая часть ошибок в области управления и организации идет не от злого умысла, а от некомпетентности и нехватки знаний. Необходим реально функционирующий управленческий аппарат на местах.

Вопрос: Для этого Вы затыкаете рот прессе?

А.А.: Тут не все так просто. Почти вся печатная пресса в России находится в оппозиции. Что касается телевизионных каналов, то два из них контролируются людьми, близкими к Президенту. Здесь возникает проблема, существующая и во Франции, -свобода и лояльность журналистов по отношению к владельцам их изданий. В России владельцами телеканалов является государство, а газет — крупные олигархи. Отсюда и ощутимое различие в подаче информации.

Вопрос: То есть главная проблема в России не терроризм, а необходимость навести порядок в стране?

А.А.: Мы победим терроризм, когда создадим хорошо организованное государство. Посмотрите, основной идеей послания Буша после 11 сентября было эффективное управление страной.