Версии о кандидатах на ставший вакантным пост председателя комитета по печати крайадминистрации: нечепуренко, миськин, пайфаев?

Как уже сообщалось, 3 ноября экс-председатель комитета по печати администрации края Павел Карасев стал временно исполняющим обязанности руководителя аппарата администрации края. Поскольку имя преемника Карасева в ведомстве, курирующем СМИ, пока не названо, существует несколько версий о потенциальных кандидатах на освободившуюся должность.

Первый заместитель председателя комитета по печати крайадминистрации, пресс-секретарь губернатора Евгений Нечепуренко.

Было бы логично предположить, что место руководителя подразделения займет его первый заместитель. Кроме того, по некоторым данным, пресс-секретарство у нынешнего губернатора Нечепуренко не вполне устраивает своей хлопотностью (периодически в «Голубом доме расходятся слухи о конфликтах губернатора со своим пресс-секретарем), и он даже якобы не исключает возможности увольнения. Карьерный рост в виде кресла председателя комитета может исключить мысли о расставании с горячо любимым «Голубым домом», однако качество работы комитета — и так далеко не идеальное в последние месяцы, очевидно, при этом назначении будет продолжать снижаться.

Илья Миськин и Тимур Пайфаев

Загадочные личности из числа бывших т.н. «общественных советников губернатора» с не вполне ясной биографией и даже именами, тем не менее, до сих пор реально курировали деятельность комитета, выполняя там роль «смотрящих» от «приморской группировки» и то ли подчиняясь, то ли руководя при этом бывшим главой пропагандистского ведомства г-ном Карасевым. Очевидно, кто бы ни был назначен главой комитета, реальный контроль над ведомством будет продолжать осуществлять эта пара. Пока сложно говорить, намерен ли кто-нибудь из них декорировать себя сомнительными погонами столоначальника в евдокимовской администрации, поэтому не исключен вариант, что пост председателя может быть занят номинальной фигурой, устраивающей теневых деятелей администрации.

Приглашение «привозного» специалиста

Это наиболее напрашивающийся вариант, исходя из прагматической необходимости, назревшей в администрации, но при этом наименее вероятный в реализации. Пожалуй, общим мнением сегодня является оценка как полностью провальных двух направлений политики администрации Евдокимова — информационного и кадрового. О последнем пока умолчим, его новый куратор, внезапно передвинутый туда с информационной сферы, должен получить некоторое время для того, чтобы высказывать в адрес его работы какие-либо оценки. Касаясь же информационной политики, сложно за последние полгода найти там что-либо, что хоть как-то положительно оттенило деятельность властей региона — захватившая эту сферу «приморская команда» показала свою полную несостоятельность как специалисты по медийным и PR-технологиям. Тем не менее, приглашение откуда-либо специалиста-руководителя представляется маловероятным — как в связи с уже сложившимся крайне неоднозначным образом алтайских властей, так и в силу того, что это требует внутреннего признания переполненных амбициями евдокимовских пиарщиков в своем фиаско — чего явно не наблюдается.

Не исключена (хотя и маловероятна) также и инициатива продвинуть на пост главы комитета по печати своего человека со стороны формально курирующего эту сферу Василия Борматова, или даже Леонида Баклицкого (если последний еще не потерял интереса к карьере на Алтае).

Во всяком случае, назначение главы комитета — достаточно важный шаг, но тот, кто займет должность главы этого ведомства, ставшего как ареной столкновений внутри администрации, так и жестоких боев «против всего мира», получит не слишком хорошее наследство — отягощенное кадровыми проблемами, недостаточно ресурсно обеспеченное и находящеся в системном конфликте с медийным сообществом — той сферой, посредством которой оно призвано влиять на общественное мнение.