Слухи о грядущих отставках или кадровых перемещениях губернаторов
начинают играть самостоятельную роль в сибирской политике. Слухи
о возможной отставке губернатора Алтайского края Михаила
Евдокимова постоянно муссируются представителями как политической
так и бизнес-элиты. Нынешняя практика, когда кадровые решения
принимаются исключительно в Кремле за семью печатями и зачастую
внезапны и непредсказуемы, не оставляет ни возможности, ни смысла
оценивать достоверность разговоров, будоражащих регионы. Степень
их влияния на сложившуюся ситуацию в Алтайском крае оценивает
«Континент-Сибирь»:
Слухи о скорой отставке губернатора Михаила Евдокимова появились
едва ли не сразу после его победы на выборах, нынешней весной.
Как местная политэлита не верила в возможность прихода Евдокимова
к власти, так не верит до сих пор в то, что он — не временная
фигура. В течение последних месяцев алтайское политсообщество
успело посмаковать немало самых экзотических версий относительно
причин появления Евдокимова в руководстве краем, которые сами по себе свидетельствовали о его ожидающейся отставке.
Например, особой популярностью пользовался слух о разработанном в администрации президента сценарии, в соответствии с которым
предполагалось объединить Республику Алтай, Алтайский край и Кемеровскую область. Возглавить новое территориальное образование
должен был Аман Тулеев, который по своему политическому ресурсу
якобы мало в чем превосходил бывшего алтайского губернатора
Александра Сурикова. Согласно этой версии, в этой ситуации и пригодился Евдокимов, не имеющий никакого политического опыта и,
соответственно, обязанный уступить власть (вместе с главой РА
Михаилом Лапшиным) авторитетному кемеровскому губернатору.
Слухи о недовольстве в Кремле фигурой бывшего артиста в губернаторском кресле явных подтверждений до сих пор не получили.
Однако с новой силой тема назревающей отставки Евдокимова стала
муссироваться в крае после того, как президент Путин выступил с инициативой отмены прямых выборов губернаторов. При этом зачастую
неофициально обсуждаются взаимоисключающие версии. Например,
информированный источник сообщил «КС» о том, что губернатор Алтая
— в числе первых руководителей регионов, которым будет
рекомендовано досрочно покинуть свой пост. А один из влиятельных
в крае функционеров в беседе с «КС» предположил, что Евдокимова
Кремль будет сохранять на своем месте до последнего, чтобы
использовать пример Алтайского края в качестве инструмента
психологического давления на строптивых губернаторов. Наконец,
последнюю и наиболее активную волну слухов об отставке Евдокимова
спровоцировал недавний визит в Алтайский край полпреда Анатолия
Квашнина, который к тому же за несколько дней до этого посетил
Республику Алтай и подверг резкой критике Михаила Лапшина.
Усиленное нагнетание слухов об отставке алтайского губернатора не прошло бесследно для бизнессообщества края. Как полагает
гендиректор компании «1000 мелочей» Евгений Трощий, разговоры о скорой смене губернатора Алтая вносят смятение в умы местных
бизнесменов. «К сожалению, современный политический процесс
выстроен так, что многое определяется личностью первого лица
края. Смена глав регионов всегда влекла за собой значительные
перемены в курсе социально-экономического развития и, как можно
проследить на примере Алайского края, отражалась на качестве
отношений между бизнесом и властью. Поэтому когда появляется
столько слухов об уходе Евдокимова со своего поста, невозможно
строить планы по развитию своей компании даже на ближайшую
перспективу», — считает Трощий.
Президент ассоциации риэлтеров Алтая, гендиректор агентства
недвижимости «Дом» Геннадий Малков полагает, что политическое
положение в крае уже и так дестабилизировано, поэтому слухи о досрочной отставке Евдокимова вносят лишь дополнительные нюансы в сложившуюся ситуацию, но не меняют ее принципиально. «Победив
весной на выборах, Евдокимов до сих пор не завершил формирование
своей команды, в администрации постоянно происходят отставки и новые назначения, нет полноценного диалога между властью и бизнес-сообществом. Соответственно, разговоры о возможной смене
губернатора ложатся на благодатную почву, — считает Малков. -
Естественно, мы с коллегами по бизнесу тоже обсуждаем тему
будущего нашей власти, однако эти дискуссии носят скорее праздный
характер, поскольку на процесс назначения губернатора мы все
равно повлиять не можем».
15.11.2004 11:04
15.11.2004 11:56
15.11.2004 12:02
15.11.2004 12:09
15.11.2004 12:14
15.11.2004 12:14
15.11.2004 13:52
Целевые программы на образование в 2004 году 87 млн. рублей.
В 2005 - 42 миллиона.
В частности, на учебники для малообеспеченных в 2004 году 12 миллионов, на 2005 - 7 миллионов.
Программа школьный автобус, вообще закрыта.
Я пониимаю, выбрали клоуна, живем как в цирке.
Но может все же посмотрим вокруг?
Прямо ужэе Сурикова надо обратно звать...
15.11.2004 14:22
15.11.2004 16:34