Сибирская пресса оценивает шансы михаила евдокимова остаться губернатором в ближайшие четыре года.

Слухи о грядущих отставках или кадровых перемещениях губернаторов начинают играть самостоятельную роль в сибирской политике. Слухи о возможной отставке губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова постоянно муссируются представителями как политической так и бизнес-элиты. Нынешняя практика, когда кадровые решения принимаются исключительно в Кремле за семью печатями и зачастую внезапны и непредсказуемы, не оставляет ни возможности, ни смысла оценивать достоверность разговоров, будоражащих регионы. Степень их влияния на сложившуюся ситуацию в Алтайском крае оценивает «Континент-Сибирь»:

Слухи о скорой отставке губернатора Михаила Евдокимова появились едва ли не сразу после его победы на выборах, нынешней весной. Как местная политэлита не верила в возможность прихода Евдокимова к власти, так не верит до сих пор в то, что он — не временная фигура. В течение последних месяцев алтайское политсообщество успело посмаковать немало самых экзотических версий относительно причин появления Евдокимова в руководстве краем, которые сами по себе свидетельствовали о его ожидающейся отставке.

Например, особой популярностью пользовался слух о разработанном в администрации президента сценарии, в соответствии с которым предполагалось объединить Республику Алтай, Алтайский край и Кемеровскую область. Возглавить новое территориальное образование должен был Аман Тулеев, который по своему политическому ресурсу якобы мало в чем превосходил бывшего алтайского губернатора Александра Сурикова. Согласно этой версии, в этой ситуации и пригодился Евдокимов, не имеющий никакого политического опыта и, соответственно, обязанный уступить власть (вместе с главой РА Михаилом Лапшиным) авторитетному кемеровскому губернатору.

Слухи о недовольстве в Кремле фигурой бывшего артиста в губернаторском кресле явных подтверждений до сих пор не получили. Однако с новой силой тема назревающей отставки Евдокимова стала муссироваться в крае после того, как президент Путин выступил с инициативой отмены прямых выборов губернаторов. При этом зачастую неофициально обсуждаются взаимоисключающие версии. Например, информированный источник сообщил «КС» о том, что губернатор Алтая — в числе первых руководителей регионов, которым будет рекомендовано досрочно покинуть свой пост. А один из влиятельных в крае функционеров в беседе с «КС» предположил, что Евдокимова Кремль будет сохранять на своем месте до последнего, чтобы использовать пример Алтайского края в качестве инструмента психологического давления на строптивых губернаторов. Наконец, последнюю и наиболее активную волну слухов об отставке Евдокимова спровоцировал недавний визит в Алтайский край полпреда Анатолия Квашнина, который к тому же за несколько дней до этого посетил Республику Алтай и подверг резкой критике Михаила Лапшина.

Усиленное нагнетание слухов об отставке алтайского губернатора не прошло бесследно для бизнессообщества края. Как полагает гендиректор компании «1000 мелочей» Евгений Трощий, разговоры о скорой смене губернатора Алтая вносят смятение в умы местных бизнесменов. «К сожалению, современный политический процесс выстроен так, что многое определяется личностью первого лица края. Смена глав регионов всегда влекла за собой значительные перемены в курсе социально-экономического развития и, как можно проследить на примере Алайского края, отражалась на качестве отношений между бизнесом и властью. Поэтому когда появляется столько слухов об уходе Евдокимова со своего поста, невозможно строить планы по развитию своей компании даже на ближайшую перспективу», — считает Трощий.

Президент ассоциации риэлтеров Алтая, гендиректор агентства недвижимости «Дом» Геннадий Малков полагает, что политическое положение в крае уже и так дестабилизировано, поэтому слухи о досрочной отставке Евдокимова вносят лишь дополнительные нюансы в сложившуюся ситуацию, но не меняют ее принципиально. «Победив весной на выборах, Евдокимов до сих пор не завершил формирование своей команды, в администрации постоянно происходят отставки и новые назначения, нет полноценного диалога между властью и бизнес-сообществом. Соответственно, разговоры о возможной смене губернатора ложатся на благодатную почву, — считает Малков. - Естественно, мы с коллегами по бизнесу тоже обсуждаем тему будущего нашей власти, однако эти дискуссии носят скорее праздный характер, поскольку на процесс назначения губернатора мы все равно повлиять не можем».