Документальная публикация: московские эксперты - об акции алтайских журналистов и о владимире рыжкове.

28.12.2004 09:00

Как сообщает сайт "Эхо Москвы", в субботу 25 декабря в передаче "Кухня Черкизова", в которой принимали участие генеральный директор Центра политических технологий политолог Игорь Бунин, главный редактор Московского бюро русской службы Би-би-си Константин Эггерт и президент фонда "Индем" социолог Георгий Сатаров, были подведены итоги уходящего года. В ряде других вопросов аналитиками была дана оценка акции алтайских журналистов, в связи с чем в высказываниях экспертов не могло не всплыть имя депутата Государственной Думы Владимира Рыжкова. Приводим фрагмент разговора, который касается данной темы:

Г. САТАРОВ

- Я хотел бы заступиться за региональных журналистов. Практически все журналисты Алтайского края оказались способны на то, на что не оказались способны вот эти замечательные либеральные критично настроенные и отстраненные московские журналисты. Я напомню, что первыми к ним присоединились журналисты из Горного Алтая, из Новосибирска, и только через 10 дней прозвучало присоединение Союза журналистов. Произошло это по поводу совершенно омерзительному, когда приехали два типа, по поручению президентской администрации, с попыткой устроить там полив совершенно омерзительный на Володю Рыжкова. Я не помню, чтобы была такая солидарность по поводу аналогичных акций в Москве. Это первое.

Второе. Я езжу очень много по России, очень много общаюсь, в том числе с журналистами. Я прекрасно знаю, какие там настроения. Они ситуацию понимают и оценивают гораздо более критично и трезво, чем прикормленные журналисты в Москве. И третье. Я знаю, например, какие трудности испытывает президентская администрация сейчас, даже в Москве, кстати, чтобы совсем не обижать московские газеты, при кампаниях, направленных против меня, моих коллег и так далее. Что в регионах им удается добиться этого только в официозных газетах. Либо в каких-то абсолютно занюханных листках, остальные просто не соглашаются, хотя сейчас уже цена вопроса та, к ним приходят и говорят: за любые деньги. Вот сейчас так размещаются вот эти поливы. Отказываются. Вот эти самые журналисты, про которых вы говорите.

А. ЧЕРКИЗОВ

- Меня тоже эта последняя новость, связанная с протестом журналистов и деятелей культуры в Горном Алтае, в Алтайском крае против того, что пытаются устроить давиловку на Рыжкова, меня это событие удивило, потому что подобного не было много лет уже в России. Причем не именно в Москве, не в столице.

И. БУНИН

- Тут надо понимать специфику Рыжкова. Он очень своеобразный для Алтайского края человек - абсолютно вне всяких подозрений, и к нему большинство испытывают симпатии.

А. ЧЕРКИЗОВ

- Хорошо, таких людей не только один Рыжков в России.

И. БУНИН

- Таких, как Рыжков не очень много.

А. ЧЕРКИЗОВ

- Ладно, перестаньте, пожалуйста. Тут я уже вмешаюсь на эмоциональном уровне. Володя Рыжков точно такой же человек, как остальные 160 млн. граждан России. Не хуже, не лучше.

К. ЭГГЕРТ

- 145.

А. ЧЕРКИЗОВ

- Прощу прощения. Ровно такой же. Но то, что выступили первым делом региональные журналисты, региональное общество меня поразило действительно, и отсюда я делаю вывод, что оранжевая украинская революция очень становится соблазнительной для российского общества. Особенно в смысле свободы высказывания, свободы не проправительственного, не пропрезидентского поведения. Вот я что имею в виду.

Г. САТАРОВ

- Можно, я закончу? И последнее. Конечно же, на таких пресс-конференциях работает два важных эффекта. Первое - это жесткая фильтрация. И второе - безусловно, пиетет ситуации. Это очевидно. Московские журналисты более привычны к общению с президентом, а для региональных это, конечно, пир духа.

Комментариев 23

The Яна

28.12.2004 08:22

С каждым днём тема обращения журналистов теряет свою актуальность. Скоро спросят: "А был ли мальчик?"

молодой

28.12.2004 08:23

тут че, кроме как на эхе москвы про енту акцию нигде из центральных СМИ не говорят штоль? вроде обещали показать по рен-тв. Показали?

Ганов

28.12.2004 08:50

За что кукушки из «Эха Москвы» хвалят петуха? Или петухи кукушку? И еще этот Черкизов как ляпнул! Тут кто-то 50 раз говорил, что акция эта не в защиту Рыжкова, а Черкизов (которому из Москвы виднее) говорит, что журналисты алтайские все как один «против того, что пытаются устроить давиловку на Рыжкова»! Они что там, читать не умеют? Или дело в другом? Даже если эту стремную «антирыжковскую» акцию не сам ушастик организовал – он ей стопудово воспользуется на все 200%. А оранжевый цвет ему не идет, поскольку люди похожей ориентации исторически предпочитают другие тона.

Федор Ганову

28.12.2004 10:00

Воспользуется и правильно сделает!!! А по центральным каналам не говорят об этом, потому что НИЗЬ-ЗЯ!!! В Украине довели людей враньем до белой горячки и что? Выкусили!!! Наверное, только зэки и психбольные не голосовали. Кто победил? Тот, кого хотели люди!

Федору

28.12.2004 10:30

А до сентября 2004, ему очень даже можно было говорить со всех каналов - ЗЬ-ЗЯ!!! По поводу Украины Путин использовал оранжевых, и теперь там только идиот может претендовать на пост президента. На нем будет лежать ответственность за восстановление экономики и развал страны. А должность президента у них теперь такая же как в германии, всем заправлять будет избранный парламентом премьер-министр. Вот вы знаете фамилию президента ФРГ? Я не знаю.

Ася Илюшина

28.12.2004 10:36

Яне: не волнуйтесь, не потеряет! Такие, как вы, не дадут. Чем больше критики, тем интереснее. А тема- то, похоже, задела за живое многих, раз народ уже вторую неделю сайт забивает!
Ганову: вы, уважаемый, не раскидывались бы такими заявлениями.... а то за "неправильно ориентированного ушастика" в последствии и огрести можно... Так, между делом. (дружеский взгляд со стороны, не более!)

крымчанин

28.12.2004 11:00

Поздравляю Ющенко с победой! Как он этих павловских-сурковских уделал!

Ганов Асе Илюшиной

28.12.2004 11:38

...А вы в самом деле верите, что "неправильно ориентированный ушастик" добъется чего-то серьезного? Да пусть "наши американские друзья" в этого "последнего борца за демократические свободы" хоть сколько зелени вкладывают, но ничего "оранжевого" у нас не будет. Хотя и возможно возникновение "отдельных очагов". Антинародный путинский режим сегодня стремится к усилению за счет воссоединения с крупным российским капиталом (во всяком случае об этом многое говорит) и минимизирует возможности для прохождения во власть тех, кто этой власти не нравится (а это уже - очевидно)! Народ по-прежнему считает демократов повинными во всех разрушительных реформах, которые проводились до Путина. И самая политически-активная масса (пенсионеры) за ушастиком не пойдут. Так, что рвите глотки за вашего "неправильно ориентированного", а для меня он как был политической проституткой, так и останется ею. Правда, теперь уже - не надолго. Осмелюсь предположить, что в настоящих условиях мы сегодня няблюдаем пышное гниение политического трупа Рыжкова (вонь чуть ли не на всю страну распространилась, только не все ее чувствуют, поскольку большинству на него глубоко наsrati), которому уже никакая припарка не поможет ;0))))

Ася Илюшина - Ганову

28.12.2004 12:03

Слушайте, дружище! Я никогда не перехожу на личности, тем более, когда в мой адрес не высказываются. Но тут уж извините.... А от вас самого, чем пахнет? И на какие расстояния? И кто вы сами после таких заявлений? Ведете себя как вздорная базарная баба!

Правильно, Ася!

28.12.2004 12:53

Совершенно правильно, Ася! Рыжков, конечно, не ангел - любит себя рекламировать и т.п. Но этот его грех - пустяк по сравнению с пороками тех, кто на него сейчас по команде сверху набросились. Набросились за его гражданскую позицию. Если от кого действительно дурно пахнет, так это от них. Напоминают все эти гановы, виноградовы, тетерятники и проч. гиен и шакалов. Они трусливы, когда человек в силе, а когда кажется, что он ослаб - поднимают вой и визг, норовят наперегонки укусить. В общем, мерзкая свора. Хорошо, что большинство журналистов побрезговали этой кампанией.

Анна СОРОКИНА

28.12.2004 13:12

Интересно... Выступали вроде как против того, чтобы СМИ впутывали во всякие грязные политические интрижки. А теперь получилось, что выступили в поддержку г-на Рыжкова. Было бы желание, а повернуть факты с ног на голову мы всегда сумеем!

Крымчанину

28.12.2004 14:02

Ющенко, самый несчастный президент. А павловским-сурковским на него налевать, у них другая цель. 1.Подорвать авторитет ОБСЕ. 2.Присоединить к России восточную Украину и Крым. 3.Присоединить к Польше западную Украину, а их националистов из УНСО к НАТО. А главное уже достигнуто - Уераина парламентская республика и президент в ней не главный. Главный на Украине теперь премьерминистр, который Янукович сейчас. А кого выберет их Рада, пока неизвестно. К стати если премьером станет Юля Тимошенко, то можно сразу "сливать воду" - гражданская война востока и запада. Так что выборы на Украине выиграл Кучма-Путин, при любом теперь исходе.

Ася Илюшина

28.12.2004 14:31

Здраствуйте!Мы так до чего угодно договоримся! Причем тут Украина? Ну причем тут Рыжков? Ну причем тут, в конце концов, политика? Вы с журналистами вообще общаетесь или это так, треп ради трепа? Вы вообще письмо видели? Вы его читали? Вы там видели нетленное "СВОБОДА СЛОВА"? Рыжков, при всех его пороках и достоинствах, политических взглядах и занимаемых постах - человек... Вы хоть это понимаете? Если человека заказывают киллеру - это противозаконно? Да! Это покушение на жизнь. И киллер - преступник. Если заказывают выставить квартиру - это преступление? Да!И вор - уголовник. Если человека заказывают журналисту - это что? И кто после этого журналист? И есть ли у него право отказаться не быть свиньей, не лить помои, не получать за это деньги? И кто тот, кто отказался? Мое личное мнение - нормальный законопослушный гражданин. Честный. А все ваши политические интрижки - грязь и копоть. Журналисты - нормальные граждане демократического государства (или нет?).

Асе Илюшиной

28.12.2004 15:07

Вы меня по-хорошему удивляете! Когда вы впервые появились в этом форуме, вы не очень себя лестно себя представили (не буду дословно цитировать). Но у вас такие по-человечески здравые рассуждения, что просто спасибо. И то, что Ганова отбрили, тоже молодец. А то пишет преимущественно про концерты "Алисы" и думает, что журналист...

Надо бы конкретизировать

28.12.2004 15:16

Петиция журналистов в поддержку Рыжкова, против черного пиара или в защиту свободы слова? Надо определиться а то ерунда получается. Если в поддержку Рыжкова, то почему многие журналисты (подписавшие)говорят что им не нравится Рыжков? Если против черного пиара, то не плохо бы узнать кто его заказал этот пиар. Может Кремль, а может сам Рыжков. Если Кремль, то почему так по дурацки наше ведомство госбезопасности сработало? Маловероятно что они. Если Рыжков, то нахрена тогда в суд подавать, ведь известно что суд кончится ничем. Если свободу слова защищают ребята, то кто им запретил вещать? Короче определится бы надо.

Ганов Асе Илюшиной

28.12.2004 17:51

Покорнейше прошу меня извинить за своё неуважение к Рыжкову. Не знал, что он для вас святой настолько, что пахнуть от него может только фиалками. Хочется спросить, кто вы, собственно такая, что позволяете себе рассуждать о том, как должен вести себя журналист, и как ему следует относиться к подлому использованию его имени в чьих-то политических интересах, что мы сегодня и наблюдаем (правильно возмущается Анна Владимировна Сорокина). Сколько вам годиков, откуда вы взялись? Анониму же хочется напомнить старинную русскую поговорку о том, что «из-за печи не лепечут», а если и «лепечут», то только подлецы и подонки (Для справки: о «концертах Алисы» я уже лет пять, как не пишу). А значит вы, г-н аноним – подлец и подонок.
Противники версии, согласно которой Рыжков сам организовал эту акцию (среди которых, очевидно и вы, Ася), среди прочих выдвигают аргумент, согласно которому «не время сейчас для самопиара, рано». А к нам в редакцию сегодня две старушки пришли, которым принесли январскую пенсию с компенсацией (или как там она называется), и до них дошел весь ужас понимания того, как их надули. Им до вашего нетленное "СВОБОДА СЛОВА" как то все-равно, вижить бы... Просили письмо написать, или обращение какое… А какое тут может быть обращение, да и к кому? К президенту? Или, может быть, к вашему Рыжкову? А ведь он, скорее всего этим воспользуется: наобещает старичкам «сделать все возможное», поднимет очередную бучу и ничего реального в пользу пенсионеров не сделает. И не потому, что он «такой плохой», а потому, что не сможет. Нет у него такой возможности. Да и нафиг ему эти пенсионеры не нужны...

ганову

28.12.2004 18:13

ганов, очнитесь! чьим распоряжением начали вводить монетизацию? рыжкова?? кстати, вспомните, кто из алтайских депутатов кроме заполева и рыжкова выступал против монетизации. кнор? коршунов? а может быть, вы заодно вспомните о голодовке заполева - это тоже пиар был? и последнее. вот кто-то напишет о том, что монетизация - грабиловка, так это "московский комсомолец на алтае".

Ганов анониму

28.12.2004 18:34

О том, что монетизация это грабиловка – уже писано-переписано достаточно, в том числе и в МК (если вы умеете читать). Впрочем, все только начинается. О коммунисте Заполеве разговор особый (кстати, против него кремль никаких пиарастов посылать почему-то не стал), так же, как и о «маленьком танке» Кнорре, которого пару-тройку лет назад «очерняли» цистами артемий (журналисты помнят эту историю). О Коршунове – вообще вспоминать не хочется – пусть сидит в депутатском кресле и получает свою депутатскую зарплату, беспокоясь о своих избирателях в самую последнюю очередь (я был в Ельцовском районе и могу сказать, что на победу в следующих выборах шансы у него оооочень маленькие). А что касается Рыжкова, то он, очевидно, хочет воспользоваться тем положением, которое создается, благодаря этой самой монетизации. Просто воспользоваться, что-б отложить свою политическую смерть. Как уже воспользовался «антирыжковской акцией», и письмом журналистов (от чего многие журналисты – не в восторге). И ничего хорошего из этого выйти не может. Надеюс, что не нужно объяснять, почему...

The Яна

28.12.2004 18:49

Ох, похоже настрадались вы от этой монетизации то. Натерпелись и обнищали. А я так думаю, что все ужасы монетизации, в Москве придумали, что бы таких как Рыжков обломать, после её ввода. 75% жителей края живут в деревне, и им от уж точно эти страшилки по барабану, уже сейчас. Давайте подождём и посмотрим - лучше или хуже. Вот говорили Гимн плохой, флаг не тот. Потом КЗОТ отвратительный, и федеральные округа не нужны. Не спешите, девочки и мальчики, льготы которыми не возможно воспользоваться, а денежки идут в карман бизнесу, это не правильно. Льготы, это пережиток времён, когда хлеб по карточкам выдавали. Есть услуги - есть их стоимость. Это рынок называется, о котором так долго говорили наши демократы, воглаве с Рыжковым. Другое дело, что денег мало. Но тут должны местные власти подсуетится, так как государство на льготы 2005 года выделило в 6 раз больше денежек, нежели в этом. Вы газеты то читаете вообще? Или у вас как у Зюганова, всё плохо и точка. Ложись и помирай.

Ганов тхе Яне

28.12.2004 19:00

Уважаемая, ваши бы слова да Богу в уши! Вот бы тем старушкам такого оптимизма, как у вас! Вам не кажется, что они своим трудом заслужили нечто большее, квартплату размером с пенсию и ментов, которые ходят по квартирам и справляются "а у вас квартиранты не живут? а у ваших соседей", чтобы и за квартирантов с них налог содрать. Или вы из тех, кто считает, что никто никому ничего не должен?

анонимный - ганову

28.12.2004 19:06

"МК" читаю. статей о том, что монетизация - грабиловка - не нахожу. наоборот, то о чем пишет "МК" - в духе высказываний "the яны". она, кстати, не ваша коллега по цеху? да и вообще "МК" в последнее время стал сусально-политкорректен., впрочем как и все в барнауле.

Ганов анониму

28.12.2004 19:54

ну что тут можно сказать... читайте внимательней ;0)))

сАбака

29.12.2004 19:52

На тему монетизации - всегда смеюсь над теми, кто "резко" выступает против оной :lol: потому что такие люди являются людьми, преждевременно получившими старческий маразм :lol: ибо думать они не хотят, а всего лишь выплёскивают свои эмоции :lol: И ничего вразумительного они против монетизации привести не могут :lol: Кричат что это "грабиловака", и аргументируют это цифрами, обозначеными в законе :lol: Смешно до коликов, ейбогу :lol: если вам цифры не нравятся, то уж нужно так и говорить, что вам не нравятся цифры, а не кричать о том, что вам не нравится закон. Ибо закон сырой, но это не значит что его ненадо принимать, так как любая льгота, как известно - это деньги в карман чиновника, и если вы этого не понимаете, то и спорить с вами будет сложно :lol: