"С моим коллегой из Грузии я посетил в день выборов 12 участков. Накануне удалось побывать на митинге В.Януковича в Житомире, а также в палаточных лагерях в Киеве.
Сразу скажу, что каких-либо существенных нарушений процедуры голосования не заметил ни я, ни мои коллеги по проекту ENEMO. Общение с избирателями и результаты голосования вполне логично вписывались в модель победы В.Ющенко. Давно известно, что есть такой феномен, как "голосование за победителя" - а то что Верховный Суд Украины отменил результаты 2-го тура и назначил переголосование, это, по сути, предопределило победу в 3-м туре В.Ющенко. На тех участках, которые мы посетили, сказалась закономерность, что по сравнению с предыдущими турами абсолютное число голосов за Ющенко несколько увеличилось, но одновременно существенно сокращалось число голосов за Януковича (в простонародии в таких случаях говорят: "Крысы бегут с корабля"). Вот почему как политолог могу констатировать, что победа Ющенко вряд ли вызывает сомнение у кого-нибудь.
Можно обсуждать движущие силы этой победы. С одной стороны бросилось в глаза неуклюжее вмешательство российских политиков, которые начали разыгрывать карту раскола Украины. Логично просматривался процесс самоидентификации украинской нации. Сказалась усталость общества от "сволочной власти" и желание почувствовать себя Гражданским Обществом. Кстати последний феномен хорошо проявился и в Алтайском крае, когда избиратели в апреле 2004 года проголосовали против режима прежнего губернатора А.Сурикова и отдали предпочтение Михаилу Евдокимову.
Однако я хотел бы обратить внимание и на некоторые проблемы выборов в Украине. А именно, есть критерии "демократических выборов". Среди этих критериев есть такой важный принцип: "Неизменность правил игры после назначения выборов". Кстати наш российский опыт изобилует нарушением этого принципа. Вспомните как в 2000 году действующий губернатор Алтайского края А.Суриков для того, чтобы обеспечить себе возможность идти на выборы третий раз, разыграл свою досрочную "фиктивную" отставку и были назначены выборы на 2 апреля 2000 года. Но и это оказалось не удобно губернатору и краевые законодатели перенесли срок выборов на неделю раньше. А поскольку нарушались все временные нормы закона, поэтому депутаты просто напросто переписали закон.
В Украине случилась похожая ситуация. После второго тура Верховный Суд отменил результаты и назначил повторное голосование. Поскольку подобной процедуры не было ни в Конституции, ни в Законе, то Верховная Рада по договоренности с Президентом Кучмой приняли новый закон: "Об особенностях применения Закона Украины "О выборах президента Украины при повторном голосовании 26 декабря 2004 года".
Это еще один пример, когда ради некой "политической целесообразности" законодатели в ходе избирательной кампании переписывают сам закон. Это безусловное нарушение принципа "демократических выборов". Но самое интересное, что даже в этот новый закон сторонникам Януковича удалось заложить еще одну бомбу, а именно было определена норма, по которой на дому имели право голосовать только инвалиды 1-й группы. Для политтехнологов сразу стало ясно, что это была умышленная "ловушка", поскольку ограничивался конституционный принцип активного избирательного права гражданина - даже не врачи знают, что кроме стойкой утраты трудоспособности (инвалидности) зачастую может быть временная утрата трудоспособности (острое заболевание).
Вот почему "мудрые" политтехнологи совместно с Конституционным Судом отменили эту норму закона, но сделали это днем 25 декабря!!! - менее чем за сутки до голосования!!!. В результате полная сумятица после которой всегда можно придраться - а вот мне не дали проголосовать: Вот почему у Януковича есть масса юридических зацепок. Студентам в лекциях этот случай я буду приводить как пример политической юриспруденции. Кстати в истории известны случаи, как быть в таких пикантных случаях. Вспомните, как поступил Б.Ельцин в 1993 году, когда он распустил Верховный Совет. Было назначен референдум по новой Конституции, а Государственная Дума была избрана на 2 года! В 2004 году при кардинальном изменении закона в ходе начавшихся выборов, вероятно, украинцам надо было поступить также и сократить срок Президентства, который избран в столь юридически пикантной ситуации. А поскольку это не случилось, поэтому у Януковича есть целые 5 лет, чтобы постоянно ставить под сомнение легитимность самих выборов.
Все это, безусловно, не будет стабилизирующим фактором в обществе, тем более что экстремистские силы в России не дадут успокоиться событиям в Украине. Остается надеяться, что этого не произойдет, а российско-украинский фактор не будет использован для раскачивания политической ситуации ни в Украине, ни в России".
13.01.2005 07:14
13.01.2005 07:46
13.01.2005 08:09
13.01.2005 08:15
13.01.2005 09:02
13.01.2005 09:04
13.01.2005 09:05
Взрывами или ограничится политическим терроровм?
13.01.2005 09:22
13.01.2005 10:20
13.01.2005 12:08
13.01.2005 12:15
13.01.2005 15:25
Деньги-то на политакции взяли вы и у американцев. Вы, вообще-то, в курсе, что эта самая организация в середине 90-х проводила конференцию: "Поражение СССР в 3 мировой войне"?
Посмотрите на себя и чьи деньги берете и не надо переходить на брань.
Поскольку опровержений нет, то остановились на том, что г-н Емешин отрабатывает американские деньги.
Как может. Как патриот России, надеюсь, что плохо.
13.01.2005 15:26
13.01.2005 15:57
13.01.2005 16:09
Можно ли брать деньги у врагов России на реализацию интересующих этих самых врагов проектов?
У меня такое чувство, что "общечеловеков" жизнь нечему не научила и продаваться им по прежнему сладко
13.01.2005 16:47
Цветы демократии нынче растут!
Народ митингует в порыве едином!
Покуда другие с причмоком сосут!
Тут вам не Россия, где люди забиты,
И думают только о длинном рубле,
Для власть предержащих они как - москиты,
И все голосуют как скажут в Кремле.
Тут вам не как в Минске, где Бацька Дяржавы,
Наклеив на лысину гидкую прядь,
Народ недоученный стадом заставил
До смерти себя резидентом избрать!
Тут вам не восточные жаркие страны:
Узбеки, туркмены, таджики и проч.,
Готовые глядя на лидеров сраных
В поклонах челами бетонку толочь.
Тут люди стоят не в позиции раком,
Как стадо овец по всему СНГ,
Не верят они в разномастные враки,
Никто не ведется на всякое Гэ.
Тут властным структурам не лижутся сраки,
Бандитов и быдло не славят взахлеб.
Ко власти не пустят зарвавшихся всяких.
Тут люди с мозгами. Не штаммы амеб.
У каждого гордость, у каждого принцип,
Который наветы и ложь не собьют.
И каждый, кто чует себя у к р а и н ц е м
Сегодня как есть, без сомнения, крут! ...
13.01.2005 18:02
14.01.2005 06:56
Но раз вы "прозападный глашатай" вспомните американцев(не к ночи будет сказано), они с молоком матери впитывают гордость за свою страну, но не в коем случае не льют на неё "грязь" на каждом углу. Так что сударь... простите пан Емешин, давайте любить то что имеем (без "") и по возможности облегчать жизнь своим землякам (Барнаул-не пригород Киева или Тбилиси).
14.01.2005 08:54
14.01.2005 09:26
14.01.2005 12:35
Опровержений и обещаний вернуть деньги в кассу Госдепа США не последовало.
Г-н Емешин американская ....
Стыдно сказать кто
Говорить собственно с ним больше не о чем
14.01.2005 14:13
14.01.2005 20:35