Участники новосибирской конференции о перспективах праволиберальных партий заявляют, что на этом фланге среди политиков нет общепризнаного лидера.

Как сообщил «КоммерсантЪ»,в минувшие выходные под Новосибирском прошла конференция «Общественное мнение о перспективах праволиберальных партий». По признанию ее участников, перспективы правого дела весьма туманны: партстроительство сильно зависит от Кремля, средний класс не ходит на выборы, а среди политиков на этом фланге нет общепризнанного лидера.

Образно о настроениях в обществе рассказал председатель Фонда эффективной политики Глеб Павловский. «Мы в столице переживаем эйфорию разочарования в нынешней власти. Люди с облегчением говорят: боже мой, мы ведь этого ждали столько лет. Мы же всегда знали, что нас надуют, и вот наконец это происходит», — поделился он своими ощущениями с сибиряками. По его мнению, отчасти проблему с отсутствием сильных либеральных партий решит реформа выборов в Госдуму РФ: «Сегодня курс на пропорциональную систему выборов — это попытка создать работающую систему партий, попытка партизации политической жизни».

В дискуссии с заметным удовольствием приняли участие немало представителей политических сил, которых к правым либералам причислить довольно трудно. Депутат томской гордумы и бывший «яблочник» Евгений Кротов, сегодня работающий с блоком «Патриоты России», посоветовал правым «быть ближе к людям, выдвигать лозунги, которые нравятся населению». А лидер омской «Родины» Василий Кролевец заметил, что «ошибка правых в том, что они не идут в село».

Зато в городе к правым не идут избиратели. «Яблоко» и СПС волнует ровно то, что волнует средний класс: качество жизни, услуг, коррупционность власти. Однако на выборы средний класс ходит вяло, и в этом проблема правых", — нашла еще одно больное место либералов ректор Нового сибирского университета Надежда Вавилина. Впрочем, оптимистично заметила она, «еще один 122-й закон, и люди пойдут и на выборы, и на улицы».

Глеб Павловскийв беседе с корреспондентом «Свободного курса» Дмитрием Негреевым заметил, что Кремль заинтересован в возникновении либернальной партии, однако неготов знаняться ее созданием:

— В том, чтобы такая партия возникла — да. А чтобы ее создавать, опекать и нести за нее ответственность, а потом она еще будет обижена на недостаток финансирования: Такая партия никому не нужна. А вы будете говорить: вот, смотрите, еще один кремлевский проект проклятый.

— «Единую Россию» же создали в свое время?

— Надо было быть полным идиотом, чтобы, имея такой потенциал поддержки, не объединить этих людей политически. Это просто обязаны были сделать. Если в стране существует большинство, поддерживающее власть, то это ценный случай. Это не вечно будет. Значит надо немедленно, сломя голову, торопиться организовать этих людей и на них опереться. Так поступали все без исключения администрации в мире. Гипертрофия «Единой России» связана с тем, что другие партии не активизируются. Этот процесс идет очень медленно. Нужны либеральные партии, но где они?

Полную версию интервью с Глебом Павловским можно прочитать на сайте ИД «Алтапресс».