18+

Обновление в рубрике «год евдокимова»: сегодня там помещена статья дмитрия негреева, посвященная анализу предвыборных обещаний алтайского губернатора и его реальной политике.

Предлагаем вам ознакомиться с текстом статьи Негреева «А где возьмешь?», размещенной здесь.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 19
avatar
tomica

06.04.2005 06:14

Депутаты во главе с Назарчуком тоже много чего обещали в своих предвыборных программах. Почему с них никто не требует их выполнения в течении одного года? Пусть они тоже вместе с Евдокимовым уходят. А то хорошая позиция - мы ни причем,за все губернатор отвечает. Если журналисты такие все честные и объективные,почему от Сурикова и Назарчука никто никогда из Вас не требовал выполнения обещанного?! А Президента почему никто не отправляет в отставку,он тоже за шесть лет власти не изменил ничего в стране к лучшему?! Где его обещанный подъем ВВП,почему в стране могут происходить такие события,как Беслан? И кадры у президента не всегда самые лучшие?! Или ВВП критиковать смелости не хватает!!! Какой то у вас странно избирательный подход для выбора объекта для критики,господа журналисты и аналитики!!! За свои 38 лет я не помню ни одного политика любого уровня с любым опытом работы,который бы реально выполнил то,что обещал в своей программе,а все СМИ помалкивали .С чего это вдруг Евдокимов оказался первым?!
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

06.04.2005 06:17

Вот-вот!! Абсолютно правильно замечено! А судьи кто???
| 0 | 0
avatar
Патамучо

06.04.2005 06:21

Потому что ни один из политиков, идя на выборы не обещает "до копеечки", не обещает в лоб, не обещает "к такому-то числу". И их, эх-хе-хе, трудно поймать на оптекаемом слове. А Михаила Сергеевича несло. Он все "точно рассчитал". И врал самозабвенно, а не осторожно. Нельзя так врать, надо врать, оглядываясь на будущее. А он врал с цифрами. Деревенский дурачок.
| 0 | 0
avatar
tomica

06.04.2005 06:26

Программа принимается на 4 года,за 1 год реально что-то изменить невозможно. Люди не дураки,они голосовали не за цифры,а потому что им надоело жить в суриковско-назарчукском болоте. А цифры ... при желании их и сейчас можно по-любому нарисовать.
| 0 | 0
avatar
Литератор

06.04.2005 06:26

Шукшина тоже называли некоторые деревенским дурачком. Только где теперь они? А "чудик" Шукшин национальное достояние.Приезжайте на Пикет. посмотрите в будущее.
| 0 | 0
avatar
Сергей

06.04.2005 07:02

Вылечить серьезное хроническое заболевание под силу только опытному и грамотному врачу. Разговорный жанр без серьезного образования и жизненного опыта не способствует предпосылкам излечения, тем более излечению. Никто из адекватных и не воспринимал предвыборные обещания всерьез, ни за год, ни за четыре их выполнить просто невозможно. Это чистейшей воды ложь и популизм. Однако года вполне достаточно, чтобы понять предложенные принципы,- продолжение популизма, конфронтация на пепелище и безответственность. Впрочем при компетенции МСЕ предполагаю добросовестное заблуждение, хотя его окружение себе не может этого позволить. Необходим нулевой вариант. Господину Назарчуку пора на отдых, хотя простачком и дилетантом его не назовешь, а МСЕ,- мастеру местечковых аншлаговско-театральных интриг, нечего было делать на этом посту с самого начала.
| 0 | 0
avatar
Крестьянин

06.04.2005 07:04

Эх, Михаил Сергеич...Эх, литераторы... Не лезли б вы в политику-то.Мы то вас кормим,а вы на нас экскрименты ваши складываете.Имя артиста-это имя, а должность губернатора не только имя требует, а профессия-это(!), коей нет у Михаила Сергеича. Ни кто на его имя не покушается. Рулить взялся-рули! Делай хорошо людям! Не умеешь-спроси у людей, посоветуйся с ними, учись!А губернатор ни говорить,ни учиться,ни рулить...От всех его "профессионалов" нам только хуже,значит плохо с профессионализмом, значит нечего власть в "аншлаг" превращать,это не смешно.
| 0 | 0
avatar
От литераторов

06.04.2005 07:19

Литераторы сами себя кормят. И не просят дотаций каждый год. И не получают кредитов, которые потом разворовываются на МСЕ, а на местах ушлыми чиновниками. Вот они и не хотят перемен.С кормушкой трудно расставаться.
| 0 | 0
avatar
tomica

06.04.2005 07:47

У каждого опытного и грамотного врача есть свое кладбище из бывших пациентов. Не надо так идеализировать опыт и профессионализм. Тем более лечить в крае то еще год назад было нечего. И если быть честным кто именно занимается популизмом и конфронтацией?! Вся местная политическая элита уже целый год строит из себя обиженных и оскорбленных. Ведь это ниже их достоинства работать под руководством клоуна и пьяницы. Хоя сами то кто они?!
| 0 | 0
avatar
гражданин

06.04.2005 08:45

Как наивен (ако младенец) МСЕ. По ящику рассказал, что думал будет как в мультфильме:"Давайте жить хорошо, и все согласились, и пошли за ним как за Данко, и стали хорошо жить". А окозалось хозяйство вести не "хозяйством" трясти. Кроме искреннего жедания надо еще занть и хозяйство и методы хозяйствования.
| 0 | 0
avatar
Alex

06.04.2005 08:54

Цитата "В своё время замечательный советский сатирик Аркадий Райкин заставлял нас от души смеяться над персонажем, которого партийное руководство бросало руководить из одной области в другую, и везде он всё успешно заваливал. А смеялись потому, что у нас считалось, что пищевым комбинатом непременно должен управлять пищевик-технолог, механическим заводом – инженер-механик, химическим заводом – инженер-химик и т.д. (Они и по сей день успешно «руководят» лежачими предприятиями.) Мы тогда не понимали, что предприятием должен руководить не производственник или партийный выдвиженец, а менеджер и маркетолог." Поэтому вопрос о профессии губернатора - риторический. Я знаю, например, биолога, по профессии и талантливого и успешного менеджера "по призванию"...
| 0 | 0
avatar
REBUS

06.04.2005 09:56

И томике и Алексу.

Очень мудрый у нас народ.

1)Пи@@деть-не мешки ворочать. 2)Слово не воробей,вылетит-не поймаешь.(да и х.. с ним)
3)Его за язык никто не тянул
4)Обещанного три года ждать?
5)Мели Емеля-твоя неделя.
6)"Так выпьем же за кибернетика!"
7)Не пойман-не вор.

Продолжить?

Вот квинтэссенция менеджмента МСЕ и его "команды".
Да может МСЕ как человек и мужик не плох,только как менеджер-абсолютный ноль.
Он просто обманул своих избирателей.И чем позже электорат это поймет,тем больнее будет.
| 0 | 0
avatar
Alex -> REBUSy

06.04.2005 10:16

Ну тогда огласите, пожалуста, список прошлых наших губернаторов, которые были талантливыми менеджерами, кристально чистыми людьми, теми, под руководством которых наш край процветал, развивался, строился, при которых люди, наши с Вами земляки, чуствовали себя Людми. Т.е. тех, кто "мешки ворочил", и не разбрасывался словами, тех, кого и ловить не надо было, потому, что они не воравали ни для себя, ни для детей, ни для внуков...
| 0 | 0
avatar
Alex -> REBUSy

06.04.2005 10:22

И еще знаете, я не электорат! я человек! Человек, который называет людей просто электоратом, и относится к ним именно так безлико, вызывает у меня жалость.
| 0 | 0
avatar
Патамучо

06.04.2005 10:55

tomica, все дело в том, что он программу писал не абстрактно на 4 года, а расписывал ее по годома. Мало того, первый год, чтобы еще больше навешать лапшу, расписал по кварталам и полугодиям. Он врал так убедительно, что вы до сих пор лапшу с ушей снять не можете.
| 0 | 0
avatar
tomica

06.04.2005 11:35

Что вы к этой программе привязались то?! Сколько этих программ уже было. И при коммунизме уже жили,и продовольственную программу выполняли,у кажого в 2000 году появилась отдельная квартира,и ВВП(в смысле валовый продукт) в два раза увеличили. Эти писульки интерены только аналитикам да журналистам.Им о чем то писать надо,а каждый из простых людей действие этих программ ощущуает на собственной шкуре,когда зарплату получает(если получает,конечно) или пенсию,когда счет за услуги ЖКХ оплачивает,когда в магазин приходит...И им все эти программные показатели социально-экономического развития до лампочки . Так что кто и сколько врет люди быстрее всяких профессиональных аналитиков понимают.
| 0 | 0
avatar
Сергей

06.04.2005 13:58

Анониму. Не вижу логики в рассуждениях. Попробуем разобраться. По состоянию на начало 2004 года прошлые администрации (Райфикешт, Коршунов, Суриков) всвязи с общим положением в стране и проводимыми реформами, привели край к тяжелому хроническому состоянию финансовой и организационной депрессии.Вполне логична замена действующей администрации. Но! Путем обмана (открой предвыборные обещания), полукриминального финансирования и телепопулярности к губернаторству приведен Евдокимов. Административный ресурс Сурикову не помог. Но мог ли Евдокимов повлиять на ход событий? Переломить негативный процесс и улучшить положение? Однозначно,- НЕТ. Ну не работал человек, ну не умеет, не знает. Кадровая работа то же не его конек. Его вины в этом нет. Вина его только в том, что применил самую безответственную пословицу-"Не боги горшки обжигают". Но сложнейший регион это не горшок, так же как и люди там живущие. Поэтому избранные народом края депутаты, после попыток совместной работы с главой администрации избранным тем же народом, по ЗАКОНУ выразил недоверие. К чему вопли и истерики? Нужен специалист в области управления и экономики. Возможно это и Юрин, прошедший уровень города (и неплохо), края (весьма удовлетворительно) и общегосударственный (не знаю результата работы). Но уж точно господину Евдокимову нужно заниматься тем, что умеет и не сожалеть (что очень часто звучит) о неснятых фильмах и неспетых песнях.
| 0 | 0
avatar
REBUS Alexу

06.04.2005 15:08

Еще одна цитата:
взялся за гуж-не говори,что не дюж.
Нефиг обещать было,нефиг трепаться.Хотя тогда это ему трепом не казалось.Нефиг сейчас на непонимание бюрократов валить.Есть иные примеры-Московская область,Красноярский край...Там тоже новых губеров не на ура встречали,а в штыки.Питер ,наконец.Если МСЕ такой правильный,поди и повинись перед людьми(может кредит доверия пролонгируют),а не обыдливай путем отвратительного руководства.А пустыми обещаниями он не мне,я не голосовал,но матери моей в душу нагадил.При Сурикове процветали "голубые"(стеснительные такие по Ильфу и Петрову,если не помните)воришки,сейчас-тормозо в нет ни у кого.И Вы это лучше меня знаете.И Вы лучше меня знаете,что народ голосовал не за Евдокимова(просто единственное неопостылевшее лицо),а ПРОТИВ Сурикова...
Электорат употреблялся мной в качестве термина.
И умейте спорить и не переходить на личности.Не красит.И ослабляет Ваши позиции...
| 0 | 0
avatar
Alex -> REBUSy

07.04.2005 08:18

Я не пойму, толи у меня с головой ни всё в порядке, то ли с русским языком... Где это я переходил на личности? С последним Ваши коментарием я согласен. Я не спорю с тем фактом, что Евдокимов не лучший руководитель, я спорю только с тем, что он якобы угробил наш край и довел его до кризиса. Не так это! Он не смог вывести край из жуткого кризисного состояния. Это да! Но виноваты в кризисе наши прошлые руководители, в т.ч. "дружбаны" господина Назарчука, виноват и сам господин Назарчук. Он замечательный руководитель для времен плановой экономики и советского периода, почитайте его биографию, но его умения и знания ни к черту не годятся для современного этапа. Не может он себя "переделать" слишком грубоко в нем сидит "эпоха крайисполкома", тогда он был действительно хорошим руководителем (я знаю это от деда своего). Так и Суриков почти оттуда же - "тень прошлого". Ну не умеют и не могут они работать сейчас. Поймите это наконец-то! И я, как гражданин и житель края не согласен с тем, что Евдокимов должен уйти, а Назарчук и его "братва" остаться. Пусть уходят оба, по крайне мере. Иначе опять "своего" подельника посадят в губернаторское кресло и мы будем опять слушать их "обтекаемые" обещания и заверения, опять будут дыры латать, а не решать проблемы "на корню". А край покатится дальше...
| 0 | 0
24.09.2026