18+

«Алтайэнерго» требует 1 млрд от администрации Алтайского края: в крайсовете говорят о возможности бюджетной катастрофы.

Материал об этом, могущем оказаться фатальным для финансовой системы региона, судебном иске, опубликовала газета «Континент-Сибирь».

Как стало известно «КС», коллегия Высшего арбитражного суда России должна в ближайшее время принять решение в отношении иска «Алтайэнерго» к Алтайскому краю (сумма иска — 1 млрд рублей). Если коллегия признает претензии обоснованными, краю придется выплатить сумму, примерно равную 1/20 бюджета. Для высокодотационного региона это может быть равносильно катастрофе.

В августе прошлого года в Алтайском арбитражном суде рассматривался иск «Алтайэнерго» к Алтайскому краю в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике. Как пояснили «КС» в пресс-службе региональной энергетической компании, в «Алтайэнерго» уверены, что из-за «ненадлежащего регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в 2002 году компания понесла убытки в виде упущенной выгоды на сумму 1 млрд рублей».

Влияние на формирование энерготарифов всегда было важнейшим приоритетом краевых властей. В энергодефицитном регионе, где энерготарифы одни из самых высоких в Сибири, а уровень жизни, напротив, заметно ниже, чем в регионах СФО, это вполне оправданно. По словам исполнительного директора Алтайского Союза промышленников Евгения Ганемана, вопрос энерготарифов оказался ключевым фактором, приведшим краевую промышленность в упадок, когда 50% предприятий закончили 2004 год с убытками, поскольку их продукция из-за высокой энергетической составляющей зачастую не была конкурентоспособна.

Задолженность потребителей Алтая перед «Алтайэнерго» на 1 мая 2005 г. составила 1,8 млрд руб., из них 975 млн руб. за тепло, 888 млн руб. — за электроэнергию

В то же время, по словам начальника управления корпоративных коммуникаций «Алтайэнерго» Анатолия Ивкина, политика сдерживания энерготарифов пагубным образом сказалась на финансово-экономическом и техническом состоянии «Алтайэнерго»: «В 2002 году разница между плановым и фактическим среднегодовым тарифом за электроэнергию составила 0,14 руб. за 1 кВтч, за тепловую энергию — 51,1 руб. за 1 Гкал. Все наши попытки поднять тарифы на обоснованный с точки зрения понесенных нами затрат уровень торпедировались прежней администрацией края, несмотря на то что Федеральная энергетическая комиссия неоднократно рекомендовала региональной энергетической комиссии повысить тарифы. Однако последняя под давлением администрации края не выполняла полученных рекомендаций. Мы вынуждены были обратиться в суд».

Краевой арбитражный суд в конечном итоге поддержал претензии «Алтайэнерго», и администрация края (уже в новом составе) в конце прошлого года обратилась с кассацией в высшую инстанцию (арбитражный суд в Тюмени), который встал на сторону акционерного общества. «На сегодняшний день решение по настоящему делу вступило в законную силу, исковые требования „Алтайэнерго“ удовлетворены в полном объеме», — заявил «КС» Анатолий Ивкин. Но администрация края платить не собирается и подала в Высший арбитражный суд РФ заявление о пересмотре дела.

По словам председателя комитета крайсовета по бюджету, налоговой и кредитной политике Александра Романенко, «если Высший арбитражный суд примет решение в пользу энергетиков, краю придется выплатить энергокомпании около 1 млрд рублей. Для высокодотационного региона, бюджет которого составляет немногим более 20 млрд рублей, из которых всего 8 млрд — собственные доходы края, к тому же имеется дефицит в размере 478 млн рублей, это равносильно катастрофе».

Комментарии администрации края были предельно краткими. Исполняющий обязанности первого вицегубернатора края Михаил Козлов заявил «КС»: «Дело сейчас рассматривается в Высшем арбитражном суде РФ, поскольку администрация края со своей стороны подала кассационную жалобу. В Москве мы подобрали консалтинговую фирму, которая будет отстаивать наши интересы».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 8
avatar
Иван Иваныч

14.06.2005 06:49

Судя по тому, с какой лёгкостью Москва избавилась от самого серьёзного (Шабалин) претендента на место Евдокимова, наиболее вероятно, что ОАО "Алтайэнерго" выплатит администрации, и не 1 млрд., а на много больше. К тому же, в свете последних московских событий с отключением электричества, а так же с учётом размеров окладов в руководстве РАО ЕС, скорее всего, это дело закончится ни чем. Ну не бывает так, что электроэнергия самая дорогая в России, население платит 98% ЖКХ, в основном за тепло, а им ещё и должны. Воровать нужно меньше, о людях думать больше.
| 0 | 0
avatar
Вот то-то....

14.06.2005 06:52

...Сан Саныч в Новосибе порадуется..., хотя всё это смахивает на его пакастливых рученок дело.
| 0 | 0
avatar
Петр Петрович

14.06.2005 06:58

Ну вот и прояснилось! Зачем и почему Шабалин рвался в администрацию. Дело о 2-х млрдах. И не Алтайэнерго краю, а край Алтайэнерго. Что и требовалось доказать. Весь Шабалинский PR был ради того, чтобы срубить с бюджета 2 арбуза и слинять до предьявления обвинения. А для краевой администрации это наука - не можете, не беритесь!
Сан Саныч, которого сейчас не ругает лишь немой, мог разводить энергетиков и 2 арбеза никогда бы им не дал, скорее шабалиных посадил бы за махинации. Но сейчас время иное, иные люди у руля. Вот и штормит край. Так и на мель (пусть и бюджетную) нелететь недолго. А наш любимый антикризисный где? Ау! Нет ответа...
| 0 | 0
avatar
Олег

14.06.2005 06:59

Я на это смотрю с точки зрения потребителя. Цены на электричество в 2002 году были приемлемыми. Саныч - молодец, что держался. И сейчас надо бить этих вампиров-энергетиков по башке.
| 0 | 0
avatar
Иванычу и Воттотычу

14.06.2005 08:23

Шабалин не был серьезной фигурой на место губернатора ни когда, и не будет. А что касаемо Саныча - то ни его рук дело, НИ ЕГО УРОВЕНЬ.
| 0 | 0
avatar
ggg

14.06.2005 08:43

САН ССАНЫЧ сегодня может только стаканы в полпредстве протирать, да и то - на полставки. Вот его сегодняшний уровень - опущен ниже плинтуса. И поделом. А "Алтайэнерго"... Слышали, Путин недавно сказал, что надо бы проверить налоговую прозрачность РАО ЕЭС - скоро начнутся дела... Последователи Ходорковского пойдут валом. Подождем развязочки...
| 0 | 0
avatar
Иван Иваныч

14.06.2005 10:31

Согласен. Для Сан Саныча, ОАО "Алтайэнерго" всегда было спасением от всех бед. Как только цены на всё в крае росли, он костерил Чубаиса, снимая с себя всю вину. Что касается "Цены на электричество в 2002 году были приемлемыми. Саныч - молодец, что держался", то в 1972 году, цены были ещё более приемлемы. Молодец был Леонид Ильич, что держался до последнего. Санычу повезло меньше, живой, не вперёд ногами вышел из "голубого дома", а победи он на выборах, ещё лет 20 руководил бы, "повышая" наш с вами жизненный уровень и укрепляя стабильность.
| 0 | 0
avatar
Иван Иваныч

14.06.2005 10:39

Тому который "Шабалин не был серьезной фигурой на место губернатора". А зачем по вашему участвуют в губернаторских выборах? Или идут в КСНД? А помните ли вы, два больших самолёта, с не менее большим колличеством людей в штатском, перед голосованием во втором туре? К стати, у Шабалина сегодня большие неприятности с прокурорами, что лишний раз свидетельствует о том, что решается всё в Москве, а не в КСНД.
| 0 | 0
01.09.2026
NO COMMENT
Старая школа 13
14:04