Материал об этом, могущем оказаться фатальным для финансовой
системы региона, судебном иске, опубликовала газета
«Континент-Сибирь».
Как стало известно «КС», коллегия Высшего арбитражного суда России должна в ближайшее время принять решение в отношении иска «Алтайэнерго» к Алтайскому краю (сумма иска — 1 млрд рублей). Если коллегия признает претензии обоснованными, краю придется выплатить сумму, примерно равную 1/20 бюджета. Для высокодотационного региона это может быть равносильно катастрофе.
В августе прошлого года в Алтайском арбитражном суде рассматривался иск «Алтайэнерго» к Алтайскому краю в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике. Как пояснили «КС» в пресс-службе региональной энергетической компании, в «Алтайэнерго» уверены, что из-за «ненадлежащего регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в 2002 году компания понесла убытки в виде упущенной выгоды на сумму 1 млрд рублей».
Влияние на формирование энерготарифов всегда было важнейшим приоритетом краевых властей. В энергодефицитном регионе, где энерготарифы одни из самых высоких в Сибири, а уровень жизни, напротив, заметно ниже, чем в регионах СФО, это вполне оправданно. По словам исполнительного директора Алтайского Союза промышленников Евгения Ганемана, вопрос энерготарифов оказался ключевым фактором, приведшим краевую промышленность в упадок, когда 50% предприятий закончили 2004 год с убытками, поскольку их продукция из-за высокой энергетической составляющей зачастую не была конкурентоспособна.
Задолженность потребителей Алтая перед «Алтайэнерго» на 1 мая 2005 г. составила 1,8 млрд руб., из них 975 млн руб. за тепло, 888 млн руб. — за электроэнергию
В то же время, по словам начальника управления корпоративных коммуникаций «Алтайэнерго» Анатолия Ивкина, политика сдерживания энерготарифов пагубным образом сказалась на финансово-экономическом и техническом состоянии «Алтайэнерго»: «В 2002 году разница между плановым и фактическим среднегодовым тарифом за электроэнергию составила 0,14 руб. за 1 кВтч, за тепловую энергию — 51,1 руб. за 1 Гкал. Все наши попытки поднять тарифы на обоснованный с точки зрения понесенных нами затрат уровень торпедировались прежней администрацией края, несмотря на то что Федеральная энергетическая комиссия неоднократно рекомендовала региональной энергетической комиссии повысить тарифы. Однако последняя под давлением администрации края не выполняла полученных рекомендаций. Мы вынуждены были обратиться в суд».
Краевой арбитражный суд в конечном итоге поддержал претензии «Алтайэнерго», и администрация края (уже в новом составе) в конце прошлого года обратилась с кассацией в высшую инстанцию (арбитражный суд в Тюмени), который встал на сторону акционерного общества. «На сегодняшний день решение по настоящему делу вступило в законную силу, исковые требования „Алтайэнерго“ удовлетворены в полном объеме», — заявил «КС» Анатолий Ивкин. Но администрация края платить не собирается и подала в Высший арбитражный суд РФ заявление о пересмотре дела.
По словам председателя комитета крайсовета по бюджету, налоговой и кредитной политике Александра Романенко, «если Высший арбитражный суд примет решение в пользу энергетиков, краю придется выплатить энергокомпании около 1 млрд рублей. Для высокодотационного региона, бюджет которого составляет немногим более 20 млрд рублей, из которых всего 8 млрд — собственные доходы края, к тому же имеется дефицит в размере 478 млн рублей, это равносильно катастрофе».
Комментарии администрации края были предельно краткими. Исполняющий обязанности первого вицегубернатора края Михаил Козлов заявил «КС»: «Дело сейчас рассматривается в Высшем арбитражном суде РФ, поскольку администрация края со своей стороны подала кассационную жалобу. В Москве мы подобрали консалтинговую фирму, которая будет отстаивать наши интересы».
Как стало известно «КС», коллегия Высшего арбитражного суда России должна в ближайшее время принять решение в отношении иска «Алтайэнерго» к Алтайскому краю (сумма иска — 1 млрд рублей). Если коллегия признает претензии обоснованными, краю придется выплатить сумму, примерно равную 1/20 бюджета. Для высокодотационного региона это может быть равносильно катастрофе.
В августе прошлого года в Алтайском арбитражном суде рассматривался иск «Алтайэнерго» к Алтайскому краю в лице комитета по финансам, налоговой и кредитной политике. Как пояснили «КС» в пресс-службе региональной энергетической компании, в «Алтайэнерго» уверены, что из-за «ненадлежащего регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию в 2002 году компания понесла убытки в виде упущенной выгоды на сумму 1 млрд рублей».
Влияние на формирование энерготарифов всегда было важнейшим приоритетом краевых властей. В энергодефицитном регионе, где энерготарифы одни из самых высоких в Сибири, а уровень жизни, напротив, заметно ниже, чем в регионах СФО, это вполне оправданно. По словам исполнительного директора Алтайского Союза промышленников Евгения Ганемана, вопрос энерготарифов оказался ключевым фактором, приведшим краевую промышленность в упадок, когда 50% предприятий закончили 2004 год с убытками, поскольку их продукция из-за высокой энергетической составляющей зачастую не была конкурентоспособна.
Задолженность потребителей Алтая перед «Алтайэнерго» на 1 мая 2005 г. составила 1,8 млрд руб., из них 975 млн руб. за тепло, 888 млн руб. — за электроэнергию
В то же время, по словам начальника управления корпоративных коммуникаций «Алтайэнерго» Анатолия Ивкина, политика сдерживания энерготарифов пагубным образом сказалась на финансово-экономическом и техническом состоянии «Алтайэнерго»: «В 2002 году разница между плановым и фактическим среднегодовым тарифом за электроэнергию составила 0,14 руб. за 1 кВтч, за тепловую энергию — 51,1 руб. за 1 Гкал. Все наши попытки поднять тарифы на обоснованный с точки зрения понесенных нами затрат уровень торпедировались прежней администрацией края, несмотря на то что Федеральная энергетическая комиссия неоднократно рекомендовала региональной энергетической комиссии повысить тарифы. Однако последняя под давлением администрации края не выполняла полученных рекомендаций. Мы вынуждены были обратиться в суд».
Краевой арбитражный суд в конечном итоге поддержал претензии «Алтайэнерго», и администрация края (уже в новом составе) в конце прошлого года обратилась с кассацией в высшую инстанцию (арбитражный суд в Тюмени), который встал на сторону акционерного общества. «На сегодняшний день решение по настоящему делу вступило в законную силу, исковые требования „Алтайэнерго“ удовлетворены в полном объеме», — заявил «КС» Анатолий Ивкин. Но администрация края платить не собирается и подала в Высший арбитражный суд РФ заявление о пересмотре дела.
По словам председателя комитета крайсовета по бюджету, налоговой и кредитной политике Александра Романенко, «если Высший арбитражный суд примет решение в пользу энергетиков, краю придется выплатить энергокомпании около 1 млрд рублей. Для высокодотационного региона, бюджет которого составляет немногим более 20 млрд рублей, из которых всего 8 млрд — собственные доходы края, к тому же имеется дефицит в размере 478 млн рублей, это равносильно катастрофе».
Комментарии администрации края были предельно краткими. Исполняющий обязанности первого вицегубернатора края Михаил Козлов заявил «КС»: «Дело сейчас рассматривается в Высшем арбитражном суде РФ, поскольку администрация края со своей стороны подала кассационную жалобу. В Москве мы подобрали консалтинговую фирму, которая будет отстаивать наши интересы».
14.06.2005 06:49
14.06.2005 06:52
14.06.2005 06:58
Сан Саныч, которого сейчас не ругает лишь немой, мог разводить энергетиков и 2 арбеза никогда бы им не дал, скорее шабалиных посадил бы за махинации. Но сейчас время иное, иные люди у руля. Вот и штормит край. Так и на мель (пусть и бюджетную) нелететь недолго. А наш любимый антикризисный где? Ау! Нет ответа...
14.06.2005 06:59
14.06.2005 08:23
14.06.2005 08:43
14.06.2005 10:31
14.06.2005 10:39