22 ноября в Зональном райсуде Алтайского края начнется процесс
над железнодорожником Олегом Щербинским, обвиняемым прокуратурой
в нарушении ПДД, в результате которого 7 августа 2005 г. погиб
Михаил Евдокимов и сопровождавшие его водитель и охранник. Ранее
уже состоялось несколько закрытых предварительных слушаний, в ходе которых по инициативе представлявших семью Евдокимова
адвокатов было принято решение о том, что процесс будет носить
закрытый характер.
Несмотря на то, что суд на Щербинским проходит в отдаленном
сельском районе, он курируется силовыми структурами на достаточно
высоком уровне. Так, в обоих предварительных слушаниях обвинение
было представлено прокурором Алтайского края, специально
выезжавшим с этой целью в Зональное.
В последние недели свою поддержку Олегу Щербинскому выразил
профсоюз алтайских железнодорожников, а также жители региона,
создавшие импровизированный фонд помощи Щербинскому, в которым
поступают многочисленные (но небольшие по объему) пожертвования.
Расходование средств производится для обеспечения юридической
поддержки Щербинского в ходе суда (аналогичная деятельность рядом
инициативных групп развернута не только в Алтайском крае, но и по всей России).
Нанануне процесса, 21 ноября, заявление в поддержку Щербинского
сделал депутат Госдумы от Барнаула Владимир Рыжков. «Я считаю,
что делается попытка осудить невиновного человека," - заявил
Рыжков, подчеркнув, что он высказывает лишь свое мнение, которое
никоим образом не может являться давлением на суд. По мнению
депутата, причиной аварии 7 августа стало то, что «все мыслимые и немыслимые правила были нарушены водителем губернатора».
Барнаульский думец выразил свою полную поддержку профсоюзу
железнодорожников и инициативной группе по сбору средств для
помощи Щербинскому. «Надеюсь, что он будет оправдан!» —
резюмировал депутат.
21.11.2005 12:11
21.11.2005 12:36
21.11.2005 13:18
21.11.2005 13:27
21.11.2005 13:58
21.11.2005 14:01
21.11.2005 14:28
21.11.2005 14:30
21.11.2005 14:31
21.11.2005 14:37
21.11.2005 14:43
21.11.2005 14:54
21.11.2005 14:56
Ну, пошли по порядку:
1. "А то, что Мишу убили - так это в народе все знают" (с) - я не знаю. Хоть и народ. Вот, балин, как же так :( Спасибо, что просветили...
2. "Если ты, Аня, хоть раз в жизни не пристегнулась - значит, ты заслужила смерть? Ну очень женская логика!" (с) - ага, согласен. Если я полез в розетку, а меня шибануло насмерть - эт я не виноват, я ж не знал, что оно того, насмерть может :( Думал, пронесет. Два раза вот уже шибало, дык и в третий, вроде как, должно было пронести... Чеж не пронесло-то, балин? :( 3. "Если вы действительно за невиновного переживаете - так его и посадят неминуемо при вашей версии. Как стрелочника. Чтобы назначить виновного и истину скрыть. Что-то у вас правда с логикой нелады. Второй раз не стыкуется!" (с) - ага, девченка сама не знает, че пишет... Как так - переживает за невиновного, его посадят - вроде как виновен сразу стал... А тот, кто убил якобы, тот уже невиновен. А посадят виновного - невиновный останется. А не посадят невиновного - виновный останется. Прям Санта-Барбара, ептыть... Какая уж тут логика...
4. Ну и всем ананимам: открываю частный психотерапевтический кабинет. На Луговой, ага. Лечу от маниакального психоза и фанатичной истерии. Дорого. Зато сразу, ага. На всю жизнь...
21.11.2005 17:14
22.11.2005 11:47
23.11.2005 19:38
Прекратите ВОДИТЕЛЯ Щербинского называть ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОМ Щербинским! Не катит! При этом, лично я убежден, что Олег не виноват! Хотя не претендую на судью...
30.11.2005 16:57
Максим, 30 лет.
30.11.2005 18:32
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких (с мигалкой) транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут, только убедившись, что им уступают дорогу.
Водитель Евдокимова ехал без звукового сигнала и не убедился, что ему уступают дорогу. Таким образом, он грубо нарушил ПДД, потому и погиб.
Наша власть демонстративно нарушает законы. И ничего страшного, что иногда приходится платить.
Вот водитель тойоты ничего не нарушал. Но прокурору и гаишникам прецедент с признанием представителя власти виновным в ДТП не нужен.