Депутаты КСНД согласились с решением, которое еще не приняла администрация Алтайского края: на сессии единороссы были против повышения энерготарифов населению, однако за соответствующий законопроект в первом чтении все же проголосовали.

Как сообщалось, на сессии крайсовета 24 ноября депутаты, обсуждая изменения в бюджете 2005 года (разработчики именений в лице Главэкономики предлагали принять законопроект сразу в двух чтениях), затронули тему энерготарифов.

Как сообщил начальник ГУЭИ администрации края Михаил Щетинин, сейчас в Главэкономике высококлассные специалисты просчитывают оптимальный вариант, который бы минимизировал потери всех сторон, и между тем соответствовал бы решению Окружного Арбитражного суда (напомним, 1 сентября 2005 года суд постановил ввести для части энергопотребителей понижающий коэффициент 0,7).

Пока, по словам Щетинина, таким оптимальным вариантом является уже озвученный администрацией (однако, постановление главы об этом еще не подписано): так, все сельское население и городское население, пользующееся электроплитами, должны платить на 30% меньше остальных (по задумке администрации, этим категориям населения тариф снизят до 97 коп. за кВтч). Понесенные потери энергетиков за «льготников» будет возмещать все остальное население — для этого с 1 декабря ему повысят тариф до 1,38 рублей за кВтч.

При этом, администрация рассчитывает включить в программу перекрестного субсидирования и юрлиц. Прирост тарифов на электрическую энергию для них составит 5,17% по отношению к действующим тарифам. Однако, бюджет Алтайского края готов заплатить компенсацию для потребителей-бюджетных организаций (таким образом, для них с 1 декабря тариф не изменится и будет составлять 1,25 рублей за кВтч). Для этих целей в бюджете предлагается предусмотреть в общей сложности порядка 6 млн рублей.

Собственно, цифра в 6 млн и должна была обсуждаться депутатами. Однако, дискуссия развернулась вокруг размеров тарифов, которые, в данном случае, должна назвать региональная исполнительная власть.

Так, лидер фракции единороссов Николай Рыжак предложил администрации края за счет бюджета компенсировать потери энергетиков за льготные группы населения. «Почему вы вешаете эти тарифы на людей?» — возмутился Николай Рыжак. «Но если компенсировать всем — на это потребуется 156 млн рублей!» — в ответ повысил голос и Михаил Щетинин. «Ну и что?!» — не оценил трагедии чиновника предприниматель-депутат.

Новое предложение — оставить основной массе потребителей тариф в 1,25 рубля, «льготникам» — на 30% ниже (0,88 рубля за кВтч) и никак это не компенсировать из бюджета также встретила сопротивление Михаила Щетинина: по его словам, тарифная выручка энергокомпаний считается на год и теперь не может оказаться меньше, чем это было обозначено.

Вместе с тем, Михаил Щетинин намекнул, что, возможно, если повышение произойдет 1 декабря, то традиционного ежегодного повышения цены на электричество 1 января может не случиться. Так, по информации Щетинина, Федеральная служба по тарифам обозначила коридор для повышения тарифов на следующий год: от 1,38 до 1,56 рубля. Как неуверенно предположил начальник Главэкономики, возможно, в 2006 году тариф на Алтае так и останется на уровне 1,38 рублей.

Подводя итог жаркой дискуссии, Александр Назарчук отметил: «Я хотел бы, чтобы вы оценили политическую составляющую этого вопроса — сейчас повысить тарифы, потом с 1 января — еще раз повысить… Чего от людей можно ждать в таком случае?!»

Между тем, как заметил вице-губернатор Борис Ларин, тарифы в данном случае устанавливает администрация («Мы вчера совещались с главой, — по этому поводу будет принято взвешенное решение в рамках законодательства», — заверил Ларин), депутатам же на сессии предлагается согласиться с изменениями в бюджете 2005 года (по поводу решения губернатора, которое окончательно еще не принято).

В итоге депутаты решили проголосовать за предложенный им законопроект, но только в первом чтении. После этого — создать рабочую группу и детально изучить этот вопрос совместно со специалистами администрации. В таком варианте с предложением исполнительной власти согласилось 44 депутата (10 было все же против, 2 парламентария не голосовали). Таким образом, решение было принято в первом чтении.