Чиновник Алтайской крайадминистрации выразил надежду, что «безответственность и маргинальность» популярных алтайских СМИ вскоре перестанет привлекать аудиторию.

На прошедшем 1 декабря круглом столе «Язык вражды в СМИ» Иван Мордовин, консультант информационно-аналитического управления администрации Алтайского края (ранее это подразделение, созданное Михаилом Евдокимовым незадолго до его гибели, носило название Аналитического управления) рассказал о том, как видит региональная власть ситуацию в алтайских СМИ.

Относительно темы круглого стола «Язык вражды в СМИ» Иван Мордовин заявил, что серьезного мониторинга языка СМИ в крае не проводится, поэтому чиновник решил поделится общими представлениями, бытующими в «Голубом доме» об алтайских СМИ. По его словам, состояние СМИ определяется экономическим положением региона (как известно, Алтай — регион дотационный и т.д.). Когда СМИ экономически независимы — они могут позволить себе работать на читателя, а в ситуации характерной для края экономической нестабильности они обслуживают интересы различных финансовых групп, — заявил Иван Мордовин.

В Алтайском крае, подчеркнул чиновник, существуют два медиахолдинга: ИД «Алтапресс», который «имеет общественно-политическую идеологию», что отражается в информационных продуктах этого издательского дома и холдинг «Алтайская неделя плюс», отметил Иван Мордовин.

Упомянув контролируемые государством СМИ («Алтайская правда» ГТРК «Алтай»), чиновник воздержался от каких-либо содержательных оценок их деятельности. что по-видимому свидетельствует об удовлетворенность краевых властей контролируемым ими медиа-сектором.

Практически никаких оценок не прозвучало в адрес радийных СМИ, местных газет, а также региональных проектов федеральных газет (АиФ, МК, КП).

Затем чиновник перешел к подробной характеристике сектора информационных агентств. По мнению чиновника, информагентства Алтайского края переживают период «разнузданности», в отличии от федеральных, которые этот этап уже прошли. Это связано с тем, что в них работают люди, не имеющие личной ответственности, подчеркнул Мордовин. Особо чиновник обратил внимание присутствующих «на одно информагентство», которое публикует «компроматы и маргинальные заголовки» и что, по мнению краевых властей, «самое опасное — его цитируют другие СМИ», но название агентства, несмотря на просьбы московских гостей, оглашать не стал.

В итоге своего выступления Иван Мордовин выразил надежду, что «безответственность и маргинальность» вскоре перестанет привлекать аудиторию, которая, к сожалению, активно читает такие СМИ.