Календарь
/ /

Мартин Смиерс

Специальный корреспондент голландского телеканала RTLnieuws в России

Хотелось на примере Алтая показать «эффект Путина»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus



24.06.2019

Евгений Жейда

выпускающий редактор ИА «Банкфакс»

О ситуации в Грузии

21.06.2019

Владимир Токмаков

журналист, блогер

Читаю новость...

Loading...

"Травля Евдокимова" в деталях согласовывалась с Кремлем: сенсационное заявление спикера Алтайского крайсовета.

17 декабря региональный официоз - газета "Алтайская правда" опубликовала большой материал, содержащий ответы на вопросы журналистов председателя Алтайского крайсвоета Александра Назарчука во время посещения им редакции. В процессе ответов спикер крайсовета сделал ряд сенсационных заявлений. В частности, он впервые публично признал факт того, что все действия депутатского корпуса региона, получившие сейчас характеристику "травли Михаила Евдокимова", детально организовывались и контролировались Кремлем. Этот факт не стал неожиданностью для региональных журналистов - очевидно, предвидя то, что всю ответственность за происходившее весной-летом 2005 г. попытаются возложить на них, руководство депкорпуса еще тогда неофициально предъявило представителям журналистского сообщества доказательства того, что двигателем и организатором антиевдокимовской кампании был Кремль, встретивший, впрочем, активную поддержку региональной элиты, критиковавшей многочисленные провалы и коррупцию в команде "народного губернатора".

Помимо этого спикер весьма критично отозвался о ведущемся в Зональном райсуде процессе по обвинению Олега Щербинского.

Александр Назарчук также жестко охарактеризовал потенциал т.н. "национальных проектов" президента Путина, впервые публично озвучив широко бытующее на неофициальном уровне среди региональной элиты мнение о том, что нацпроекты по замыслу и объему финансирования не являются ни "стратегическими", ни "национальными".

Предлагаем вам ознакомиться с полным текстом выступления г-на Назарчука.


- Как вы оцениваете итоги уходящего года?

- В экономическом, политическом и социальном плане я считаю 2005-й одним из самых сложных и неудачных годов для Алтая. Судите сами, прогноз экономического развития по итогам года составит 96-97 процентов к уровню 2004 года. А в предыдущие годы нового века мы наращивали темпы до 108-111 процентов. Новая администрация края планирует, что по итогам 2006 года промышленное производство увеличится на 101,9, по сельскому хозяйству - на 101 процент к уровню года нынешнего. По сути дела, нам даже не удастся достигнуть темпов 2004 года. Естественно, все это скажется на бюджете следующего года. Конечно, можно сегодня говорить о ряде объективных причин, но ведь людям важны не объяснения, почему что-то не сделано. За цифрами падения объемов производства стоят сокращение количества рабочих мест, заработной платы, снижение налогооблагаемой базы. Это больно ударяет не только по бюджету края, но и по бюджетам тысяч семей. И государство не должно оставаться к этому безучастным. Депутаты краевого Совета хорошо понимают, что только эффективный инвестор может обновить технологию промышленного производства, поэтому на ноябрьской сессии внесли дополнение в закон "Об инвестиционной деятельности", запланировали финансы на лизинг оборудования для промышленных предприятий. И в сельском хозяйстве нельзя ссылаться только лишь на неблагоприятные погодные условия. Те, кто грамотно работает с землей, выполняя все агротехнические операции, урожай и ныне получили. К сожалению, осенью под урожай будущего года селяне вспахали лишь половину от необходимого. А это во многом определит ситуацию на будущее.

В социальной сфере краевые власти должны были в конце прошлого года более оперативно реагировать на изменения федерального законодательства. В полной мере это коснулось монетизации льгот. В результате обострился ряд социальных проблем. Вместе с тем депутаты крайсовета высказывали свое мнение о том, что федеральный центр должен был доработать 122-й закон, прежде чем принимать его.

- Да, бытует мнение, что в ряде проблем края виноваты депутаты крайсовета. В том числе и в том, что касается взаимоотношений с прежним составом администрации края...

- Я знаю об этом. Краевому Совету приходилось в одиночку разрабатывать, принимать и начинать исполнение тех законов, которые требовало законодательство федеральное. К сожалению, в прежней администрации края постоянно менялись люди, отвечавшие за ту или иную отрасль. А по существу там никто многими вопросами не занимался. Былая несогласованность двух ветвей власти - одна из негативных характеристик уходящего года.

Впервые в истории края было открытое противостояние исполнительной и законодательной ветвей власти. Но я заявляю, что никаких действий, не согласованных с администрацией президента, со стороны краевого Совета не было.

- Как вы восприняли факт возбуждения уголовного дела против Олега Щербинского, машина которого оказалась на пути губернаторской, после чего и случилась трагедия?

- Гибель Михаила Евдокимова - большая трагедия. Я сам пережил такое, ведь моя жена погибла в автокатастрофе. Водитель, виновник той трагедии, на ногах не стоял, а в результате правоохранительные органы решили, что это "неумышленное убийство".

Следователь прокуратуры, расследовавший летнюю автокатастрофу, выступая в "Российской газете", сказал, что губернаторский автомобиль не просто быстро ехал, а медленно летел. Мне иногда кажется, что кто-то хочет обвинить Олега Щербинского любыми способами. Идет суд, и мы узнаем его решение. Но этот процесс очень длительный. Нужно проверять много фактов, связанных с подготовкой и временем поездки Михаила Евдокимова. Случившаяся авария - трагическая нелепость. Я категорически отвергаю утверждения, что это было кем-то организовано.

- Краевой Совет сегодня весьма политизирован. Насколько, на ваш взгляд, конструктивна такая политизация в законодательном органе?

- Крайсовет в свое время возражал против избрания депутатов региональных законодательных собраний по смешанной системе. Депутат должен избираться от определенного округа. Но федеральный закон принят. Да и становление демократии в России предполагается через развитие партийной системы. Сегодня в краевом Совете три политических объединения, которые почти одинаковы по своему численному составу. Я не раз говорил, что главная задача председателя КСНД - не допустить превращения законодательного органа в политический клуб. Но от политической составляющей уйти невозможно, потому что на работу объединений оказывают серьезное давление думские фракции. Поэтому по ряду наиважнейших для региона вопросов мы голосуем поименно. Это, кстати, касается и выражения недоверия бывшему главе администрации края, и 131-го федерального закона о местном самоуправлении и т.д. В течение двух последних сессий не можем избрать заместителя председателя краевого Совета. Есть предложения об увеличении количества заместителей до трех человек, изменении структуры АКСНД. Но необходимого большинства для принятия решения по тому или иному вопросу получить пока не удается.

- Александр Григорьевич, что вы можете сказать по поводу четырех национальных проектов, предложенных президентом страны?

- Краевой Совет поддерживает эти инициативы. Хотя я считаю, что это не стратегические, а ситуационные задачи. Никто не спорит с тем, что доплата за классное руководство и гранты учителям необходимы. Нужно поднимать и заработную плату врачам первичного звена, ведь от того, как грамотно будет поставлен первичный диагноз - зависит жизнь пациента. Но ведь необходимо заботиться и об узкопрофильных специалистах.

Остра в государстве и жилищная проблема. И президент правильно поднимает этот вопрос. Но пока нет необходимых для реализации программы нормативных документов.

Более десяти лет продолжался развал агропромышленного комплекса. Помочь селянам предполагается в основном с помощью лизинга техники и племенного скота. Но проблема в том, что большинство хозяйств изза скудости своих финансовых ресурсов не может участвовать в такого рода программе. Ныне, например, Алтайагроснаб забрал около 150 комбайнов у селян, потому что они не в состоянии рассчитаться за технику. Поэтому без поддержки из краевого бюджета, без организованной работы органов местного самоуправления с личными подворьями президентская инициатива в области сельского хозяйства может пройти мимо нашего региона. В принципе надо менять отношение государства к аграрному сектору. Без государства рынок уничтожит деревню.

Некоторые говорят, что я выступаю против инициатив президента. Это не так. Как можно выступать против выделения дополнительных 150 миллиардов рублей? Но я за то, чтобы все эти действия не были разовой выплатой, а рассчитанной на перспективу программой.

- С первого января в крае вступит в свои права 131-й федеральный закон. Как вы оцениваете готовность к его реализации органов местного самоуправления?

- Мы сформировали всю необходимую правовую базу. Самая главная проблема - финансовое обеспечение передаваемых на сельский уровень полномочий. Сегодня идут разговоры о том, что нужно было отложить введение в крае этого федерального закона года на три. Но ведь от того, на каком уровне будут находиться полномочия, денег в бюджетах не прибавится, не убавится. Бюджет Алтайского края обеспечивает лишь 64 процента, положенных по социальным нормативам. Примерно такая же ситуация будет и в сельских поселениях. Но если в деревне работает коллективное хозяйство -наполняемость бюджета муниципалитета будет большей. Если в Бураново Павловского района лучшая ферма, доярки получают зарплату, то и бюджет сельского поселения будет исполняться, а рядом - в Клочках Ребрихинского района доярок уже нет, нет зарплаты, нет налога на доходы физических лиц. Вот об этом должно думать население в рамках 131-го закона. Закон позволяет сформировать и фонд поддержки муниципальных районов и сельских поселений и через него оказывать необходи мую помощь.

Нужно понимать, что местное самоуправление - это деятельность населения под свою ответственность и, естественно, в своих интересах. А нам говорят, что всего лишь 41 из 89 субъектов Федерации будет осуществлять 131-й закон в полном объеме. Трудно жить в стране, где нет единой властной системы.

- Ветераны труда и труженики тыла восприняли как большую несправедливость принятие краевого закона о социальной поддержке отдельных категорий граждан. Знают ли депутаты, что такое на самом деле те 100-120 рублей, которые были выделены ветеранам?

- Знают, конечно. Я еще раз подчеркну, что одним из мотивов возражений крайсовета по поводу принятия закона о монетизации льгот было деление льготников на федеральных и региональных. Ведь если ветераны труда формировали экономику Алтайского края и к ним еще как-то можно применить норму закона о региональных выплатах, то как это отнести к труженикам тыла и репрессированным? Обеспечить их льготами - общенациональная задача. Но на государственном уровне пока такого решения не принято. В крае для этих категорий льготников сохранены льготы в натуральном объеме по оплате ЖКХ, по лекарственному обеспечению и зубопротезированию. В денежном выражении - 50 процентов абонентской платы за телефон и льготный проездной на общественный транспорт. Из краевых льготников проездной билет покупают лишь 17 процентов, а остальные использовали эти деньги на другие цели. Это их право, хотя увеличились финансовые проблемы у транспортных организаций.

На будущий год из краевого бюджета будут проиндексированы суммы, выделяемые на покупку проездного билета. Но теперь федеральный бюджет будет выделять деньги только на федеральных льготников. Есть и позитивная новость: с 2007 года предполагается перевести обеспечение льготами тружеников тыла и репрессированных на федеральный бюджет.

- Среднемесячная зарплата в Алтайском крае значительно ниже, чем в соседних сибирских регионах. Много людей имеют доходы ниже прожиточного минимума. Однако мы оплачиваем сто процентов услуг ЖКХ. Почему народные избранники не вступились за народ, проведя проверку обоснованности тарифов? Есть слухи и об отмене льгот по оплате ЖКХ...

- Никаких льгот по оплате ЖКХ тем, кому они положены, никто отменять не собирается. Ко второму чтению бюджета администрация края, возможно, внесет стандарты потребления услуг ЖКХ в регионе, потому что разброс стоимости гигакалории в разных районах очень большой. Это право, конечно, принадлежит муниципалитетам, но ведь нельзя же выходить за определенные рамки.

Переход на стопроцентную оплату услуг ЖКХ призван обязать платить всех, чьи доходы это позволяют. Тот, у кого доход на каждого члена семьи меньше двух прожиточных уровней, платит не более 14 процентов совокупного дохода семьи. Тем более субсидии выплачиваются и на твердое топливо. На 2006 год планируется более двух миллиардов рублей на бюджетные субсидии таким категориям граждан. То, что заработная плата в крае в два раза ниже, чем у наших соседей, - общеизвестный факт. Средний уровень ее - в пределах 4800 рублей в месяц. Плюс к этому на два с половиной процента больше инфляция, чем в среднем по России. Одна из причин этого заключается в том, что на территории края нет топливноэнергетических отраслей. У нас высокая доля сельского хозяйства в экономике - а это самая низкая заработная плата. И в то же время совершенно необъяснимо низкая зарплата в торговле, бытовом обслуживании, и в управлении у нас зарплата в 1,5 раза ниже, чем у соседей. И налоговые поступления на одного человека на Алтае значительно ниже, чем в соседних регионах.

- Согласно принятому краевому закону восстановлены меры социальной поддержки учителям, проживающим на селе. Почему этого не сделано для медицинских работников?

- В начале года был принят закон, по которому специалист, проживающий на селе, ежемесячно получал по двести рублей на компенсацию затрат по оплате услуг ЖКХ. Существовала социальная норма топлива - две тонны угля и полтора кубометра дров. И эти деньги покрывали такие затраты. У части учителей и врачей этот закон вызвал неприятие. Суд подтвердил, что наш закон не соответствует федеральному закону об образовании. Поэтому депутаты внесли изменения в него и вернули натуральные льготы по теплу и освещению. На эти цели в бюджете было предусмотрено около 300 миллионов рублей. Там, где учителя и врачи не имели долгов перед коммунальщиками, получат деньги. А если долги есть - деньги вернут коммунальщикам. Краевое управление юстиции в своем заключении написало, что закон об образовании федеральный и платить по нему должен бюджет РФ. Но денег оттуда не поступало. Поэтому и на следующий год в бюджете края останется существующая ныне норма.

Федерального же закона, гарантирующего работникам здравоохранения социальные льготы, нет. Однако краевой бюджет планирует выплачивать 250 или 300 рублей в месяц (сумма будет определена на ближайшей сессии АКСНД) на специалиста по компенсации услуг ЖКХ.

"Я благодарен журналистам "Алтайской правды" за то, что прошла такая встреча, - сказал в завершение Александр Назарчук. -Краевой Совет народных депутатов - один из учредителей, поэтому искренне считаю, что все успехи и проблемы газеты - это и наша забота".

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий
Комментариев 28
Назарчуку

19.12.2005 08:11

Да ни чего там не согласовывалось, просто за базаром следить надо. Назарчук коммунист, а коммуняки словоблуды и популисты, тем более если им подсраку лет.
Max

19.12.2005 08:26

Назаров, заткнись, а? Тебе уже, дебилу, открытым текстом все говорят - кто Мишу заказал и исполнил, но вам же от любимого президента ссы в глаза - оно покажется нектаром. Мишу конечно никто не убивал, но обстановка травли, в которую быстро перешли вполне резонные претензии и упреки в развале всего и коррупции - это личная заслуга Медведева и Суркова, непосредственно координировавших всю эту кампанию.
Артём Назаров

19.12.2005 08:42

Уважаемые господа! А.Г. Назарчук, старый и больной на голову человек, поэтому его заявления колышут только лишь отрезок туалетной бумаги что висит возле его домашнего унитаза. А что касается остальных заявлений, то запомните, что время всё расставит по местам. Евдокимов погиб, и не важно из-за каких причин, главное это то, что его смерь не всегда клеймом легла на людей, имена которых все в крае знают. Готовьтесь к Высшему Суду господа! Жаль мне всех- вас убогих, особенно тех кто служит в продажных желтых СМИ.
Максу

19.12.2005 08:43

Ну, допустим, развал и коррупция были и без Суркова с Медведевым.
Mary Jane

19.12.2005 09:00

Назарову. Удивительная вещь - что ни хам и безумец, то сторонник покойничка Михалсергеича. клонируют вас что ли?
Max

19.12.2005 09:38

Насчет коррупции и развала - они конечно были и до МСЕ - но все-таки приниципиально другие. Коррупция была - но замков за несколько млн долларов никто в Белокурихе и на Ае не строил. Развал был - но не абсолютный, а в виде скромного, все более отстающего от других регионов роста. А тут - за 8 месяцев 2005 г. - бах! - 9% - абсолютного падения промышленного производства! Воры в законе в кабинетах администрации! Мишанины замки! Вот народ-то тут и занервничал...
Александр Рычков

19.12.2005 09:42

Цитата: "Впервые в истории края было открытое противостояние исполнительной и законодательной ветвей власти. Но я заявляю, что никаких действий, не согласованных с администрацией президента, со стороны краевого Совета не было".
Не понимаю, в чем углядели сенсацию? Не в первый раз Александр Григорьевич ссылается на поддержку Администрации, а ранее - и Президента лично... Это вполне понятно, даже первоклашки в первой драке обещают что вот придет старший брат, он тебе накидает!
Отношение Администрации Президента к Евдокимову изначально было настороженным, ведь он победил вопреки всем прогнозам и был непредсказуем и, следовательно, опасен. А г-н Назарчук придерживается принципов которые были верны вплоть до начала 90-х, его логика прозрачна и устремления понятны. Следовательно, его позиция как стороны в политигре более чем предсказуема, управляема! Как партнер в играх власти он конечно предпочтительней темной лошадки, вдруг взявшей приз. И позволить Евдокимову победить в противостоянии - было более чем неосторожно, а к этому шло. Назарчук стал союзником Администрации Президента по логике происходящей борьбы за "успокоение ситуации", что и констатирует.
И относительно национальных проектов - прав наш спикер. Это не более чем малозначительные попытки подкрасить губы, чтобы покойница лучше выглядела. Настоящие действия происходят там, где формируются пучки прав, делятся властные полномочия. Точнее - не происходят. И федеральные, и региональные властные лица тщательно следят за тем, чтобы ни одна властная функция не ускользнула из их рук. И в этом они естественные союзники. Не вижу сенсации и в этом.
БУДИЛЬНИКАМ

19.12.2005 09:42

От звона порабы проснутся Какая травля,была дана обективная оценка способнастям человека руководить регионом многими политическими и общественными организациямию и нечьих здесь согласований не требовалосью.Ответ Назарчука если он дан без искажений непонятен.
Банкфакс

19.12.2005 10:35

http://www.kp.ru/ daily/23630/48018/

http://www.kp.ru/ daily/23629/47957/

http://www.from-ua.com/ news/43a1dd673be19/

Убрать пробелы перед daily и news.
Крапивин

19.12.2005 10:55

Никакой травли МСЕ не было. Была критика его действий, шедших в разрез его предвыборных обещаний. Первыми, публично выступили, "Будильники". Как помните ровно через 30 дней после выборов "Будильники" устроили митинг протеста против непонятных действий МСЕ. С "Будильников" начались акции протеста против МСЕ. Они первыми показали всему краю,что нужно пртестовать против неразумных действий МСЕ. Далее инициативу подхватили другие силы, а "Будильники" остались в обозе. Тогда они переориентировались и приняли позицию защитников МСЕ. Стремление оставться на виду лишило их разума и они стали противоречить сами себе. А МСЕ продолжал дальше ломать дрова. Повысил тарифы на элэнергию до 1 руб 25 коп. за киловатт-час, сорвал введение монетизации льгот, черти чего натворил в кадрах и многое еще. Вот за это за всё продолжилась критика МСЕ, начатая "Будильниками". Достойным памятником МСЕ была-бы скульптура отражающая предвыборную ложь, высокие энерготарифы, падение промышленного производства и жизненного уровня населения Алтайского края.
Маху

19.12.2005 11:06

Ага, Евдокимов понастроил замков за год, и все о них сразу же узнали. А какие замки строил Назарчук и Суриков все 10 лет до этого ты не занл бедняга, потому что про них в газетах не писали из соображений безопасности. А вспомни,было время, какой скандал-то был по замкам того же Чертова и т.п. и т.п.? Но не это главное, главное то, что Евдокимов строил замки пусть даже на деньги непонятного происхождения, а вот на какие шиши строил замки на пос. Солнечном Назарчук и Суриков (в собственность только 2 погреба)? Вот загадка блин! Да и вообще, если ещё раз тут хоть одна суриковская дешевка из "алтапресса", свинное рыло которой кое как всем миром оторвали от халявы вякнет, то потом пожалеет, очень сильно.
лукерья

19.12.2005 11:20

...мэри джейн права. сторонников евдокимова точно клонируют.
Мах - Назарову

19.12.2005 11:45

Замки Сурикова и Назачука? Не видел. В отличие от Мишанькиных. Фотку пришлешь? Вообще в Солнечном замков нет(типа недостроенных мишиных хоромин на Ае и в Белокурихе по 2000-3000 квадратов) - есть коттеджи. Коттедж Назара видел. Редкая безвкусица из белого кирпича, если память меня не подводит квадратов на 150-200. Давай еще фотки по Чертову! Где он там чего построил, прохиндей? Боюсь, что ведь только ничего у вас не сойдется -они конечно подворовывали и не слишком талантливые были руководители, но народ то прсотой - украдут пару тонн грина и тут же пропьют (куда уж им замки строить!), а Миша-то со своей командой рвал все просто наподскреб - а уж насчет способностей главы края - от ситуации дохлого, но развития он опустил всех в яму за год.
Суриковцам

19.12.2005 11:58

Вас там чё, тоже клонируют как овечек (баранов) Долли? Сдаётся мне, что все эти посты одна и та же тварь из "алтапресса" выдаёт. Хрен с вами, Евдокимов пусть будет гад, за год опустивший край в яму, а Суриков с Назарчуком белые и пушистые, оттрахали за 10 лет всех жителей края по несколько раз, в том числе и известных алтапрессовских продажных шлюх.
лукерья

19.12.2005 12:01

да уж... создается впечатление, что на волеалтайцах природа отдохнула по полной...
Татьяна

19.12.2005 12:02

Уважаемые Дамы и Господа! Была и критика, и травля - это ясно и без приведенных комментариев. Возмущает то, что "сильные страны сей" осознавая возникшую ситуацию, никак не могут довести ее до логического завершения, а именно, наказать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО виновных. Судя по всему, нашей "верхушке" вообще не свойственны логичность и критичность мышления, зато свойсвенна НЕВИДАННАЯ ранее КОСНОСТЬ мышления и каждодневное скатывание вниз..................
Аз-Я

19.12.2005 12:12

Никто "умалишенных" типа Назарова не клонирует. Они сами размножаются. Россия всегда была богата "чудиками". А насчёт "будильников" Крапивин прав. Они первые кинули в Евдокимова камень, и первые и наверно единственные, потом его принялись защищать. Так что ещё не известно с какой целью они создавались, и на чьей стороне они были.
Один

19.12.2005 12:13

Господа и товарищи!
Уж не ссорьтеся за зря.
То, что господа из администрации - воры по определению, известно всем. Кто бы там не сидел...И Евдокимов - хороший человек тоже. "О мертвых - или хорошо..." И те, кто сидели/сядут в его кресле - хорошие. Воры. Пора бы и привыкнуть.
Далее. Имело место быть противостояние Москва - Алтай. Противостояние смешное, не правдв ли?
Цитирую: Как можно выступать против выделения дополнительных 150 миллиардов рублей?
Дык. Выступал он, бедняга. Деньги зажимались Москвой, вот вам и упадок экономики...
Но говорить о заказном водиле-камикадзе...Сами-то верите?
КРАПИВИНУ

19.12.2005 12:24

Если собрать в кучу все чудачества МСЕ то это будет самый нелепый
Продолжение КРАПИВИНУ

19.12.2005 12:29

..памятником губернатору всех времен.
Маху

19.12.2005 12:51

Если бы власть не боялась прецедентов, всяких там оранжевых революций, давно бы уже следовало провести расследование законности сторительства этих замков, источников финансирования строительства, законности отчуждения из гос. собственности рубцовского рудника и др. объектов. И здесь не имеет никакого значения, что Евдокимов, к сожалению, погиб - его считали народным губернатором, так пусть возвратит народу законно принадлежавшие ему фин. средства и собственность. Или народный только в том смысле, что то что принадлеждит народу - принадлежит мне?
Луше

19.12.2005 12:56

А вы случайно не клон Новодворской?
БонД

19.12.2005 13:01

Александр Григорьевич как всегда ляпнул не подумавши. Такой подставы для президентского рейтинга в Алтайском крае лучше и несыскать! Спасибо крайним левым от крайних правых!!! С головой у "деда", видно того... А журналюги наши тоже молодцы - видели кремлёвский мандат на мочилово Евдока и промолчали! Ничего об этом НАРОДУ напрямую не сказали! И кто они после этого?! Я не волеалтаец, но если такой расклад - наши жур-на-листы и вообще вся пресса и теле-видение ЖЁЛТЫЕ и СКОТСКИЕ. Тявкать против какогото Соболева (не известно на кого он еще работал: на Путена или на Рыжкова?) - пожалуста! Тявкунуть на КРЕМЛЬ - слабо! Уписались...
как же

19.12.2005 13:42

Евдокимов и замков понастроил, и рудник вместе с Рубцовском в рабство продал, и скорые помощи хапнул. Зато теперь, губернатор всё по закону сделает, только нашими ТЭЦ из кузбасса будут командовать. А собственность в крае ещё и не начинали делить, КХВ, Коксохим и несколько трупов видных бизнесменов, это ещё только начало.
лукерья

19.12.2005 13:57

...во как назарова прет! фюрера нашего лупоглазенького...
Илья

19.12.2005 14:20

Интересно, а само интервью Назарчука хоть кто-нибудь (включая работников "Банкфакс") читал?

>>"Впервые в истории края было открытое противостояние исполнительной и законодательной ветвей власти. Но я заявляю, что никаких действий, не согласованных с администрацией президента, со стороны краевого Совета не было..."

Ну и где тут признается "факт того, что все действия депутатского корпуса региона детально организовывались и контролировались Кремлем"? Где? И почему бы не уточнить у самого Назарчука, какие именно действия согласовывались с администрацией президента?
Акулам пера и камеры

19.12.2005 14:31

ГОСПОДА ЖУРНАЛИСТЫ! Какие доказательства того, что двигателем и организатором антиевдокимовской кампании был Кремль предъявило руководство депкорпуса представителям журналистского сообщества? Поделитесь информацией! Земляки должны знать ПРАВДУ!
Анти назар

19.12.2005 19:00

Безумцы. Кругом одни безумцы! Первое и самое простое – Назарчук не коммунист и вовсе не по партийной принадлежности. По ней, он, как известно - аграрий. Он по жизни, по убеждениям, по целям своим НЕ КОММУНИСТ. Он нормальный аграрный буржуй и даже без уничижительного или осуждающего оттенка.
Но… Кто-нибудь из участников дискуссии хотя бы понял, о каких проблемах он говорит? Сможете воспроизвести хотя бы один пункт? И если можете и поняли, это вам не интересно?
Ну нет – ну и славно, мы все равно ни за что не отвечаем. Гораздо хуже, люди, которые должны быть по должности союзниками или оппонентами Назарчука по линии краевой администрации, в частности Черепанов – вообще таких слов не знают и после его поездки в районы губернатору приходится лично разъяснять главам района, то что они уже должны были знать как отче наш.