Тарифы надо повышать: крик души барнаульского коммунальщика.

20.12.2005 10:01

Сейчас по всей стране проходит реформа ЖКХ, и только ленивый не укорил наших коммунальщиков. Особенно это касается тарифов -любимый конек политических популистов. Все знают, в каком состоянии сейчас находится коммуналка. Вот только вопрос — почему это произошло и какие может иметь последствия — задает далеко не каждый из тех, кто сегодня кричит на всех углах о том, что коммунальщики обнаглели и платить не будем! Правильно, и ведь раньше не платили, за все должна была думать власть. Вот только последняя рассчитываться с коммунальщиками, а тем более вкладывать деньги в эту сферу не спешила, пользуясь тем, что сама же и назначала руководителей. Да и экономику отрасли строила не из реальных потребностей, а так, чтобы не допустить «социальной напряженности» — с населением и тарифами связываться опасно, непопулярны в народе такие «заигрывания».

В итоге отрасль стоит на грани катастрофы. А кто-нибудь подумал о нас, работниках жилищно-коммунальной сферы? У нас есть семьи и дети, которых нужно кормить. Вот только выполняя свою работу, в траншее по пояс в ледяной воде или в фекалиях, мы кормим тех, кто стоит наверху в чистеньких костюмчиках и демагогически рассуждает о высоких тарифах. Дескать, нужно снижать издержки и внедрять новые технологии. А может, подскажут, как без денег модернизировать всю систему и «залатать» десятилетиями образовывавшуюся дыру?

Очень хотелось бы предостеречь от агитации населения перед установлением новых тарифов на 2006 год, они неверны и необоснованно завышены. В противном случае выросший за годы популизма дефицит средств будет увеличиваться и дальше. А неплатежи населения, которому прививается потребительское и иждивенческое отношение к оплате коммунальных услуг, повлекут за собой окончательный кризис отрасли. Вместо красивых фраз бороться нужно за повышение уровня жизни населения, чтобы услуги коммунальщиков были по карману каждому. Хватит экономить на нас и ставить эксперименты на выживаемость. Может, еще год-другой потерпим. А если нет? И если проржавевшие трубы можно выкинуть, то куда пойдем мы?!

Александр ВЕСНИН, председатель объединенного профкома предприятия «Тепловые сети», г.Барнаул. «Алтайская правда», 20.12.2005

Сейчас читают

Комментариев 21

123

20.12.2005 07:04

Подскажу,конечно.Надо меньше отмывать деньги на "швах",альпинистах,крышах,коло дцах,ремонтах подъездов и т.д...

| 0 | 0

месный

20.12.2005 07:11

Я что-то непойму, вам так плохо платят уже не один год и семьи у вас не вчера появились, тогда какого фига вы до сих пр там работаете если вам та не нравиться.

| 0 | 0

лукерья

20.12.2005 07:20

...по-моему в "вашем деле" как-то была чудная такая информашка, сколько собрали коммунальщики живых денег за обслуживание многоквартирных домов в барнауле в 2004 году. речь шла о милллионах (по-моему там приводилась цифра в 37 млн. рублей, но могу ошибаться - газеты под рукой нет). может, конечно, 37 млн. рублей - это не деньги для коммунальщиков, которые днюют и ночут в ледяной воде и фекалиях?

| 0 | 0

Евгений

20.12.2005 07:55

Мне лично не безразлична деятельность коммунальных служб, понимаю, что без них будет полная ж..а, но я обращаюсь к вам руководители предприятий коммунальной сферы. Сегодня разница вашей зарплаты и зарплаты того же дворника составляет примерно в 100-раз. У вас зарплата руководящего сотава примерно колеблется от 25 до 70 тысяч рублей, а нет да и направить эти деньги на тоже коммунальное хозяйство.Подумайте, а то ЖКХ развалится, и не придется даже Вам дорогие руководители платить чаевые.

| 0 | 0

Marusia

20.12.2005 08:04

работать надо просто, товарищи коммунальщики!!!!!! .. а то скоро уже все люди начнут интересоваться куда идут миллионы, собранные якобы на ремонт домов, а на самом деле - на строительство домищ для руководства

| 0 | 0

Л.В.

20.12.2005 08:04

Тарифы и сегодня необосновано завышены.Вы, комунальщики, не выполняете услуг и не приобретаете оборудования на те деньги, которые мы платим. Я как квартиросьемщик, могу об этом сказать однозначно и во весь голос. Ежемесячно плчу около 300 рублей только за содержание жилья, но более 10 лет в доме и рядом с ним ничего не делалось и не делается. Конечно сейчас для того, чтобы восстановить и заменить, отремонтировать что-то в доме нужны бешенные деньги, но мы это все оплатили неоднократно.Сколько можно нас обдирать, обирать и обманывать?
Разбирайтесь внутри системы: "Куда уходят деньги жильцов?" Это проблема профессиональной неграмотности и нечистоплотности ваших руководителей на всех уровнях.

| 0 | 0

Поразительное

20.12.2005 08:22

единодушие!!! Дамы и господа, а почему бы вам не воспользоваться возможностью, предоставленной вам действующим жилищным кодексом и не взять дома, в которых вы проживаете, в собственное управление??? Г-н месный, непонятно, какого фига вы платите эти тарифы, вы же не вчера появились? лукерья может воорожится калькулятором и разделить эти 37 млн. на кол-во жилых домов в городе и прикинуть, много ли удастся отмыть по предложенным "123" схемам. А Евгений может подать заявление к комитет КМЖХ администрации города и поработать директором ПЖЭТа за 250-700 руб. в месяц.

| 0 | 0

Барнаулец

20.12.2005 08:39

А я, кстати, подумываю о том, как бы сагитировать народ образовать, скажем, ТСЖ, а не переходить а какую-то новыю управляющую компанию -видимо старый трест с новым названием. Но боюсь, задача трудновыполнимая: много неприватизированных квартир, да и в приватизированных, наверное, не все в ТСЖ захотят.

По поводу сумм. 300 р/мес х 100 квартир х 12 мес = 360 тыс. руб./год Явно у нас в городе не 100 многоквартирных домов - так что цифра в 37 млн. СИЛЬНО занижена.

PS. А нас недавно козырек над подъездом отремонтировали - может агитация за переход в новую управляющую компанию?

| 0 | 0

горожанин

20.12.2005 08:41

Да уж, поразительная способность читателей возмущаться по любому поводу! Все такие знающие. К сожалению, мы способны только возмущаться, а сделать что-нибудь пытались? Согласна с предыдущим: вы можете сами выбирать кто и как будет обслуживать ваши дома. Так в чем проблема? Вот из-за таких знатоков у нас все и остается как было. Потому, что лень - матушка! Делать что-то мы не любим, любим только строчить комментарии.

| 0 | 0

лукерья

20.12.2005 08:46

поразительный, ну не будете же вы утверждать, что весь барнаул застроен многоквартирными домами? кстати, в чудной информашке "вашего дела" приводилось количество многоквартирных домов барнаула - по сравнению с количеством денежных средств, собираемых коммунальщиками, их непропорционально мало... черт, придется, видимо, искать статеечку-то в архивах...

| 0 | 0

лукерья

20.12.2005 08:56

В октябре в Кемерово проведено 24 общих собрания собственников помещений в многоквартирных домах.
Напомним, что в областном центре 3395 жилых домов, из которых основная часть – 2323 – составляют муниципальный жилой фонд. В каждом доме необходимо до 1 марта 2006 года провести общее собрание по выбору способа управления жилым домом.
Для того, чтобы грамотно организовать эту работу во всех территориальных управления города были организованы курсы лекций и проведены серии деловых игр по разъяснению основных положений Жилищного кодекса, касающихся способов управления многоквартирными жилыми домами. На учебу были приглашены не только работники самих теруправлений, но и работники жилищно-эксплуатирующих организаций, актив общественного самоуправления. Специально для слушателей были подготовлены информационные материалы и памятки.
К организации и проведению общих собраний было привлечено более 600 инициативных кемеровчан. В результате этой работы в 13 случаях жители выбрали способ управления посредством управляющей компании, в 7 – способ непосредственного управления, а 4 собрания были признаны несостоявшимися.
Для сведения: что происходит в этом плане в других городах СФО. НАПРИМЕР, В ГОРОДЕ БАРНАУЛЕ (ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД – 3259 домов) уже проведено 120 собраний собственников. Однако, во многих крупных городах Сибири эта работа начнется значительно позже. Например, в Новосибирске (жилой фонд – 10254 домов) с 1 декабря, в Омске (6251 дом) – с 1 января 2006 года.

| 0 | 0

Евгений

20.12.2005 09:01

за 250-700 руб. в месяц, не надо так уж бедными такими прикидываться. Я сам в сфере ЖКХ недавно работал и стаж приличный если интересно, только вот действительно зарплата высокая, просто в бизнес сейчас ушел (тут конечно зарплата не 25 тыс. в месяц - поболее). Речь то в моем выступлении шла не о директорах ПЖЭТа, а чуть повыше кто курирует ПЖЭТ. А начальника ПЖЭТа - это разве начальник?

| 0 | 0

лукерья

20.12.2005 09:47

да. нашла материалец в "ваше деле"-то. во-первых с доходами коммунальщиков я ошиблась очень сильно, а посему дико извиняюсь перед народом. Согласно материалу, "по итогам 10 месяцев 2004 года начисленные доходы в месяц в среднем составили - 22,3 млн. рублей", причем "указанные доходы обеспечивали только выплату заработной платы и погашение налогов". Количество многокварирных домов в Барнауле по состоянию на 1 января 2005 года - чуть больше 3 000...

| 0 | 0

Поразительный

20.12.2005 10:18

2Барнаульцу: читайте ЖК, инет у вас есть, материалов масса. Непосредственное управление называется то, что вас интересует. 2Лукерья: обратите внимание, это _начисление_, а не поступление. И все равно, согласитесь, это удручающе мало - 744 рубля в месяц. Тут есть следующий нюанс: положим, 300 руб. в месяц за текущее содержание. Но здесь же и освещение мест общего пользования, их отопление, лифты... А вообще конечно было бы интересно разобраться))))

| 0 | 0

ВНИМАНИЮ РЕДАКЦИИ!!!

20.12.2005 10:20

ВЧЕРА УТВЕРЖДЕНЫ ТАРИФЫ НА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НА 2006г. чего мольчим то??? Идиотизм торжествует: население с электроплитами и в селе 1.05, население в городе с газом - 1.50!!!

| 0 | 0

...

20.12.2005 11:16

это не идиотизм, а постановление Правительства нашего родного...

| 0 | 0

Для ...

20.12.2005 12:35

Нет, идиотизм. Постановление 1444 предусматривает коэфициент 0.7, но от чего не устанавливает. Можно же было взять от среденего, можно от 1.25... Зачем повышать то на такую величину???

| 0 | 0

Кстати,

20.12.2005 12:40

1.05 это ниже предельного минамального на 06 год

| 0 | 0

...

20.12.2005 13:00

вообще то брать надо от экономически обоснованного, который не установлен и не озвучен, вернее его даже и сами считающие (утверждающие) тариф то и не знают...

| 0 | 0

горожанин

20.12.2005 13:59

Да уж, господа тарифоустанавлеватели (т.е. администрация края) кому хочешь мозги запудрят со своими схемами! Такое ощущение, что эти тарифы выгодны только им самим, а производителей и потребителей спрашивать ни кто не собирается.

| 0 | 0

феня

21.12.2005 01:24

А когда вы видели коммунальщиков трезвыми и готовыми к работе?- это мы им даем на опохмелку , я видела один раз как трубу чинили, приехали разрыли, приполз пьный работник, бросил лопату в яму - типа да тута я, так и уехали, а яма по сей день не зарыта, там аборигены устроили свалку, и "это" просит денег - Супер - а чо давайте дадим!Это же тоже вроде как людь, поди и детишки есть

| 0 | 0