Впервые об инициативе барнаульской мэрии сообщил 27 декабря
«Коммерсанту» вице-мэр Барнаула Михаил Шипицин. Свое предложение
он озвучил в этот день на первом заседании рабочей группы,
посвященном реформе региональной энергетики. Стоит отметить,
однако, что период по согласованию позиций между местными властями
и РАО ЕЭС закончился несколькими днями ранее — 23 декабря (в этот
же день Совет директоров РАО принял окончательное решение о формах и сроках реформ алтайской энергетики).
На прошедшем в закрытом формате заседании комиссии г-н Шипицын
заявил от имени главы города Владимира Колганова, что в предлагаемом РАО виде реформа для Барнаула неприемлема. «Трудно
представить, что придет „чужой дядя“ и будет блюсти интересы
города и горожан в полной мере», — объяснил он позицию городских
властей. Руководство города считает, что генерирующие мощности
«Алтайэнерго» — все три барнаульские ТЭЦ — нужно продать
муниципалитету. «Эти станции оцениваются сегодня в 2 млрд руб., и муниципалитет готов в качестве выкупа платить за них по 200 млн
руб. десять лет подряд», — заявил господин Шипицин. Стоит
отметить, впрочем, что последние оценки РАО называют цифру в 3
млрд рублей — и та и другая суммы явно не соотносятся со свободными ресурсами городского бюджета и, очевидно,
предусматривают возможность внешних заимствований.
Михаил Шипицын добавил, что приемлемым для барнаульских властей
является и вариант долгосрочной аренды станций муниципалитетом.
Шипицин выразил надежду, что это предложение войдет в соглашение
между администрацией края и РАО «ЕЭС России», которое, по словам
вице-мэра, предполагается подписать в начале 2006 года.
28.12.2005 06:27
28.12.2005 06:34
28.12.2005 06:36
Кстати ТЭЦы и сейчас не принадлежат ни краю, ни Барнаулу. Они сейчас принадлежат РАО ЕС. Поражает только насколько городская власть полностью поглощена заботой об интересах СПРУТА Ба-Ба.
28.12.2005 07:49
28.12.2005 09:00
28.12.2005 09:27
28.12.2005 16:22
Комментатору: "В принципе". К сожалению я не являюсь "рупором Рыжака", думаю, что вы меня давно знаете и не можете привести ни одного факта, когда бы вещал не свою позицию, а позицию чью-то, даже если это мой друг Сарычев. Мною нельзя командовать, со мною можно только сотрудничать. А если я опубликовал в предыдущем номере газеты "Новая Жизнь Алтая" материал "Отцы-молодцы" про Рыжака Алексея, то это позиция. На первых порах я тоже думал, что в споре между отцом и матерью как правило права мать. Но потом понял, что в споре между отцом и матерью надо думать не о них, а об интересе ребенка. Не скрою, что я всегда считал, что если бы губернатором был не Суриков, а Рыжак, то край не был бы в такой попе. Я всегда с восторгом вспоминаю как без лишней помпы Рыжак создал вторую фракцию в крайсовете. И в последнем расколе в "Единой России" я свою позицию не скрывал и был на стороне Семенова, Рыжака, Локтева, секретарей местных отделений. Так что давайте не выдумывать, насколько я знаю Рыжак не собирается захватывать барнаульские ТЭЦы, а вот Банных этот вариант рассматривает и в этом есть смысл, я его понимаю - он ведет себя как жесткий предприниматель. И ничего особенного нет - только мы горожане должны знать всю поднаготную этих предложений.
28.12.2005 16:44