«Представляется немного странная картина восприятия россиянами итогов
года, — заявил в беседе агентством
Полит.ру социолог Юрий Левада,
комментируя
результаты, полученные его центром.
— Только одно событие из первой тройки — монетизация льгот —
касалось всех, так что понятно, почему оно воспринимается как
важное. Но то, что гибель Михаила Евдокимова названа вторым по важности, — это просто следствие привычки к трагическим
сенсациям; ведь на самом деле это несчастный случай локального
порядка.
Что же касается первой строчки рейтинга — празднования
60-летия победы — то это, по словам Левады, «наиболее
раздуваемое» событие; здесь на выбор повлияла многолетняя
привычка опереться на событие «из прошлого», что было характерно
для брежневского времени. По словам Левады, высокий рейтинг
такого события — это следствие «неуверенности и бессобытийности
жизни».
«Массовые ожидания состоят в том, что больших катастроф — дефолта,
государственного переворота, досрочных выборов, оранжевых революций — не будет, — отмечает социолог. — Многие считают, что на нашей почве не растут
такие явления, и я готов с ними согласиться. Благополучие будет главным
образом зависеть от мировых нефтяных цен. Серьезных конфликтов с Западом или вооруженных столкновений с соседями не будет; но развитие
кризиса в отношениях с Украиной или появление нового конфликта на Северном Кавказе — явления вполне правдоподобные».
«Но есть надежда, что будет не хуже, чем в этом году, а может
быть, и немного лучше. За все хорошее против всего плохого!» —
предновогодним тостом закончил разговор Юрий Левада.
29.12.2005 08:25
29.12.2005 09:26
29.12.2005 11:50
29.12.2005 14:48
29.12.2005 17:13