18+

Некоторые алтайские медиа-менеджеры вновь выступают «за чистые выборы» — как во время губернаторской кампании 2004 г.

Этот вопрос был поднят в ходе встречи мэра Барнаула Колганова с группой руководителей СМИ, прошедшей 16 января. Проведение довыборов в крайсовет, которые назначены на 12 марта, серьезно беспокоит мэрию Барнаула: уже дважды — в марте и июне 2004 — они не состоялись из-за низкой явки. В результате вместо семи представителей КСНД от Барнаула представлены всего два депутата. В ответ на заявленную мэрией обеспокоенность руководители СМИ выразили готовность возродить механизмы, опробованные в 2004 г. в ходе губернаторской кампании Суриков-Евдокимов.

«Журналисты согласились с необходимостью организации социальной рекламы, разъясняющей негативные последствия трехкратного срыва выборов и призывающей избирателей не игнорировать голосование. На явку избирателей ощутимо влияет характер проведения агитационной кампании. По опыту прошедших на Алтае выборов видно, что чем больше скандалов, чем больше пресса их освещает, тем меньше горожан посещают избирательные участки. Поэтому на совещании вновь был поставлен вопрос о подписании хартии об отказе участвовать в манипулировании сознанием и поведением избирателей," - сообщает по этому поводу агентство Regnum.

«Напомним, что Хартия журналистов Алтая об отказе участвовать в манипулировании сознанием и поведением избирателей была подписана руководителями краевых СМИ в феврале 2004 года, когда появилась опасность использования нечистоплотных методов пропаганды. Инициаторами подписания выступили газета «Алтайская правда», ГТРК «Алтай», ИД «Алтапресс». Организаторы тогда подчеркнули, что важно не гнаться за деньгами, а объединяться и формировать добрую репутацию себе и краю," - отмечает пресс-служба мэрии.

Стоит отметить, что по мнению независимых экспертов, подписание этого документа в разгар жесткой предвыборной борьбы за пост главы региона в феврале 2004 г. было инициировано сотрудниками действовавшего в то время губернатора Александра Сурикова как ответ на вызов, брошенный ему артистом Михаилом Евдокимовым. Именно в рамках «Хартии», ставшей одной из механизмов т.н. «административного ресурса», в участвовавших в ней СМИ блокировалась публикация информации о происходящих в крае событиях, способная бросить тень на представителей действовавшей тогда власти региона.

Деятельность участников т.н. «Хартии», учрежденной руководителями государственных и зависимых от краевой власти СМИ, неоднократно подвергалась критике в журналистской и общественной среде, став синонимом беспринципной подмены понятий, а избирательная кампания 2004 г. стала символом грязных технологий, в которые впервые на Алтае была активно вовлечена пресса — в лице части ее администраторов. Маховик профессиональной безответственности продолжал действовать в этой среде и после окончания выборов-2004: часть участников «Хартии» плавно переключилась на проведение вновь заказанной властью кампании — на сей раз по дискредитации ставшего оппозиционным Кремлю депутата Рыжкова.

Попытка прикрыть политические интриги авторитетом журналистского сообщества все более обостряла конфликт между журналистским корпусом и обслуживавшим интересы власти группой медиа-предпринимателей и медиа-менеджеров. В результате в начале 2005 г. по инициативе группы журналистов региона был создан Союз журналистов Алтая.

Казалось бы, что дискредитировавшее себя сообщество участников Хартии едва ли вновь заявит о себе — тем более, что многие из них в значительной степени отошли от подходов, собравших их воедино на защиту власти в феврале 2004 г.

Тем не менее, перед довыборами в КСНД инициаторы «Хартии» вновь вернулись к вопросу о необходимости восстановления этого объединения: было заявлено о том, что участники мероприятия не допустят «распространения недобросовестной, «черной» агитации. Так что Хартия — в действии!»

В ходе дискуссии прозвучало предложение подписать подобную хартию и политическим партиям. «Итог обсуждений резюмировал глава ИД «Алтапресс» Юрий Пургин, заявив, что с учетом особенностей предстоящих выборов, правильнее было бы предложить самим кандидатам и их штабам подписать между собой соглашение «За честные выборы," - сообщает Regnum.

«Журналистская же хартия 2004 года бессрочна, и продолжает действовать. Кроме того, новые поправки в избирательное законодательство закрыли те дыры, обойти которые в период прошлых выборов не позволила хартия, считает директор ГТРК «Алтай» Олег Говорщенко. Вместе с тем, если в ходе избирательной кампании возникнут нештатные ситуации, представители СМИ договорились собираться вместе и коллегиально обсуждать возникшие проблемы».

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
Журналист

18.01.2006 06:06

Маленькое уточнение. Во-первых, Хартию как раз и поддержали журналисты, входящие во вновь созданный Союз журналистов, это по сути и является их инициативой. Во-вторых, Хартия - это не какая-то организация, как явствует из информации, а заявление Союза журналистов, которые не хотят, чтобы их в темную не использовали различные политики и технологи для достижения своих выборных целей. Естественно, тот, кто против Хартии, тот как бы заявляет общественности, что он хочет, чтобы его поимели за бабки на выборах.
| 0 | 0
avatar
Симон Петр

18.01.2006 06:17

Хартия и заявление 123 журналистов, на основе которого был создан наш Союз - две разные вещи. Хартию подписывали руководители СМИ во время глобальных выборов 2003-2004 годов - когда выбирали депутатов в КСНД и Сурикова-Евдокимова. А письмо журналистов было написано по поводу наездов на Рыжкова в конце 2004 года.
| 0 | 0
avatar
РН из Барнаула

18.01.2006 07:55

"Хартия журналистов Алтая об отказе участвовать в манипулировании сознанием и поведением избирателей была подписана руководителями краевых СМИ в феврале 2004 года" - Интересно что это за руководители такие, которые подписали документ обязывающий закрыть их средство массовой информации? Дело в том, что все произносимое или написаное журналистом - это так или иначе манипулирование сознанием. Таким образом, журналисты обязали себя молчать, а это заведомо неисполнимые обязательства.
| 0 | 0
avatar
Горман

18.01.2006 08:21

Кажется, хартия появилась несколько раньше. Неужели забыли, когда в эфире телекомпании АТН прошел знаменитый ролик с избиением в "прямом эфире" доверенного лица Единоросса Коршунова. После этого руководитель канала Ю.В.Масалов решил откреститься от подобных материалов, в эфире ГТРК "Алтай" прошёл прямой эфир по этой проблематике, в итоге, медиа-менеджеры и подписали этот документ. На выборах 2004 года уже не в рамках хартии руководители СМИ, видимо, по договоренности с чиновниками администрации края, потребовали от журналистов, не нагнетать обстановку, замалчивать проблемы края, чем очень сильно помогли пиарщикам Евдокимова. Сразу после победы Евдокимова на выборах те же самые люди "искореняли Суриковщину", блокировали негативные материалы с мест о деятельности и бездействии краевой власти. Потом пытались поставить материалы против депутата Рыжкова и.т.д. и.т.п.все более утрачивая связь с реальностью. На этом фоне усилилась конфронтация журналистского корпуса с медиа- чиновниками, так как давление усилилось, обоснования этих действий, наоборот. То есть, медиа- чиновники, по сути, срослись с чиновниками гос- власти, поэтому линия цензуры с общепринятой линии сместилась на уровень творческий коллектив и управленец или владелец. Эти процессы уже наносят урон, в некоторых СМИ вновь появились "закрытые" темы, вместо правды, стала звучать пропаганда. Поэтому уровень доверия читателей, слушателей и зрителей падает, что влияет на рейтинги и объем рекламы, а это уже прямые финансовые потери. Вместе с тем, такие "опропаганденные" СМИ не живут по средствам, их в силу государственного статуса или близящихся выборов, подкармливают. А хартия, она как магия, имеет силу только для того ,кто в нее верит, для остальных,это только благое пожелание, устилающее широкую светлую дорогу.
| 0 | 0
avatar
Ещё одно уточнение

18.01.2006 09:07

Когда Хартия воевала с кремлёвскими эмиссарами, этих эмиссаров наверняка поддерживали коллеги по кремлёвсому цеху, некоторые из них сегодня являются губернаторами. Фигня получается.
| 0 | 0
avatar
Max

18.01.2006 09:50

С кем это хартия воевала? Она вообще живет лишь периодически - когда власти начинает что-то угрожать, эти типчики собираются - и заявляют о своей готовности поддержать...Раньше их собирали (те же люди власти), а сейчас уже собираются сами - по, так сказать, зову души и слегка опустевшего кошелька...
| 0 | 0
avatar
Напоминаю

18.01.2006 10:46

В крае самым главным продажным СМИ в последние годы был ИД "Алтапресс". Но, поскольку между "Алтапрессом" и ГТРК "Алтай" давно установились близкие и почти родственные связи на основе такой же общей соучастности в отношении к "Российскому еврейскому конгрессу" (В. Гусинский), то антипутинская деятельность двух этих СМИ имеет явно выраженный характер. Я не хочу ни в чём упрекнуть рядовых журналистов этих СМИ, которые достаточно профессионально выполняют свою работу, но согласитесь, когда руководство даёт команду заткнуться и сопеть в две дырочки или показывать по телевизору только бустоблуда Назарчука, то у зрителей (читателей) возникает некоторая нервозность. По большому счёту, и руководство "алтапресса", и руководство гтрк "алтай" занимаются антигосударственной деятельностью, поддерживая информационно не "Единую Россию", а КПРФ (Назарчук, Суриков) и РПРФ (Рыжков). Бесконечно продолжаться это не может, и рано или поздно руководители этих СМИ дорого за это заплатят.
| 0 | 0
avatar
Max

18.01.2006 10:53

А с каких это пор критика действующего президента и Единой России (хотя на ГТРК ее нет и в помине), является антигосударственной деятельностью? Вообще то именно так и действует политическая система в нормальном государстве - тех, кто у власти, критикуют в хвост и гриву, а народ затем голосует. Вы что-то Россию с Китаем попутали... Несколько преждевременно, однако! И вообще вашему комменту не хватает только оборотца типа "имею честь до вашего сведения донести"... а они тама на ваши денежки Путина и ЕР не любят!
| 0 | 0
avatar
лукерья

18.01.2006 10:53

напоминающий, суриков - это "единая россия", в случае чего... а вообще тема слегка подзадолбала.
| 0 | 0
avatar
Горман

18.01.2006 10:56

По моему, надо отделять, как говорит Президент, мух от котлет. Хартию руководителей СМИ (про выборы)не подписывали действующие журналисты,потому что не видели в этом необходимости, а возможно,им никто и не предолжил это сделать. Журналисты подписали только письмо в защиту Рыжкова, которое руководители СМИ почти повально не подписывали из- за опасений,как бы это им не повредило.
| 0 | 0
avatar
Скажу больше

18.01.2006 11:00

Пройдёт ещё не много времени, и любой человек, который когда либо имел какие либо отношения с Рыжковым и Назарчуком, будет объявлен врагом народа. Только боюсь, что к тому времени уже ИД "Алтапресс" будет по полной "мочить" Вофку или от него открещиваться.
| 0 | 0
avatar
лукерья

18.01.2006 11:15

предыдущий, святочные гадания - вещь интересная, конечно, но вы же взрослый человек!
| 0 | 0
avatar
Симон Петр - Горману

18.01.2006 11:49

Не надо путать события: хартия, которую подписали руководители СМИ после псевдоизбиения сотрудника коршуновского штаба Сабадаша - это одно. Хартия, которую придумал Пургин в 2003 году - это другое. Просто Пургин хочет быть для журналистского сообщества маяком.
| 0 | 0
avatar
Согласен

18.01.2006 16:30

В России только настоящий еврей может быть маяком для толпы пьяных русских мужиков. Всё правильно Пургин делает, а Негреев и Никитин ему помогут.
| 0 | 0
avatar
Bratka - финну Согласену

18.01.2006 16:48

Ну, не знаю, как у Вас в Вашей Чухонии, но вообще-то наши настоящие явреи никогда Ю. П. Пургена к себе не принимали. Потому что он - ненастоящий еврей. У него просто есть теоретическая возможность сквозануть на ПМЖ в Израиль согласно ихнего израильского закона об условиях эмиграции.
| 0 | 0
avatar
Братке

18.01.2006 19:41

Согласен. Пургин не чистый еврей - мать у него русская, по девичьей фамилии Пургина. Но этооднако не помешало ему занять у Гусинского в своё время 2 лимона баксов на строительство офиса для "алтапресса". И опять же согласен, что не Гусинский проявил инициативу, а Вова Рыжков всё это счастье устроил. Короче, согласен я.
| 0 | 0
avatar
Израильтянин

19.01.2006 12:12

А если Пурген махнет к нам на ПМЖ, как он здание то с собой заберет?
| 0 | 0
19.09.2026
18.09.2026