Поясняя 27 января свою инициативу пригласить Сергея Иванова на
«правительственный час», барнаульский думец подчеркнул, что
«события, подобные этому, тотально подрывают доверие граждан к Вооруженным силам, и после этого ни одна мать, ни один отец не отдадут своего ребенка в армию». «Общество взбудоражено. Идет
негативный резонанс, — настаивал Владимир Рыжков. — Любой
уважающий себя парламент в случае такого ЧП приглашает министра,
задает вопросы, министр использует эту возможность, чтобы заявить
о своей позиции и о первоочередных мерах, о политике министерства
в этом вопросе».
Председатель Комитета по обороне Михаил Заварзин согласился с позицией депутата-республиканца, отметив, что «резонанс по событиям в танковом училище очень серьезный». В тоже время, по его словам, «вызов министра обороны в Госдуму ничего не даст —
нужны серьезные разбирательства». Алексей Митрофанов, член
фракции ЛДПР, также не посчитавший необходимым пригласить
министра обороны, пояснил свое видение причин произошедшего в Челябинском военном училище. По его мнению, армия «гниет» от безделья — в то время как Вооруженные Силы США натренирована
боевыми действиями, в России нет боевых задач.
Владимир Рыжков, сообщает пресс-служба депутата, настаивая на необходимости приглашения Иванова, подчеркивал, что в данном
случае Дума может показать свою роль в защите интересов граждан.
Однако поддержали его инициативу только 122 депутата при
необходимых 226, а единороссовское большинство в составе 305
парламентариев не участвовали в голосовании вовсе.
31.01.2006 06:12
31.01.2006 08:37
31.01.2006 09:45
31.01.2006 10:32
31.01.2006 17:42
31.01.2006 23:08
01.02.2006 01:07
Боже, царя храни......