Китайские студенты высказались против строительства дороги на Китай через республику Алтай.

1 февраля, в среду в Центре развития местных сообществ и добровольческих инициатив «Помоги советом» прошли дебаты на тему «Дорога на Китай». В качестве экспертов были приглашены профессор д.ф.н. АГАУ Андрей Иванов и китайские студенты с АГТУ.

На этот раз в дебатах обсуждалась тема: строить или не строить дорогу в Китай через Горный Алтай, при этом уточнялось, что строительство дороги обязательно нарушит экологическое равновесие территории.

Участники дебатов искали разные пути решения, стараясь убедить парламент" в правильности своей позиции, активно выступая и защищая каждое свое слово.

«Правительство» предложило проложить дорогу на Китай, убеждая, что за счет этого улучшится экономическое и финансовое состояние отсталых территорий на границе с Китаем в республике Алтай, не совершенно не трогая тему экологии. А «оппозиция» выступала за сохранение дикой природы Горного Алтая, археологических памятников, доказывая обратное, что пользы от дороги, никакой не будет, только один ущерб. После активных выступлений обеих сторон, при подведении итогов, слово предоставили экспертам.

Китайские студенты поддержали «оппозицию» поясняя, что для них благоприятная экология играет большое значение. Профессор АГАУ Андрей Иванов согласился с китайскими студентами и сказал, что «прокладывать дорогу на Китай нецелесообразно, так как земли с захоронениями древних народов для местных жителей, священны. По мнению Иванова, если дорогу и сделают, то она сможет полноценно действовать только с мая по сентябрь, так как остальное время в горах все покрыто снегом. Кроме этого, произойдет утрата уникальных диких природных комплексов Алтая».

Видимо, доводы «оппозиционеров» и экспертов были более убедительны и «парламент» в ходе дебатов проголосовал против строительства дороги в Китай через Горный Алтай.