18+

Открытое письмо генеральному прокурору Устинову: ПОЧЕМУ «ТОЙОТА» — МАШИНА ПРАВОСУДИЯ?

Уважаемый Владимир Васильевич!

Завтра, 3 февраля, в самой глубине России будет оглашен приговор водителю. Обыкновенному, рядовому россиянину Олегу Щербинскому.

Ранним летним утром он вез детей и женщин на своей старенькой легковушке, включил указатель поворота и начал поворачивать налево. И надо ж такому случиться, что в это же время в том же направлении из-за пригорка, скрывавшего обзор водителю «Тойоты», на огромной скорости вылетел «Мерседес» его губернатора. Водитель «Мерседеса» на такой бешеной скорости не смог принять правильного решения, а лишь ударил по тормозам и на машине, потерявшей управление, зацепив «Тойоту», улетел в кювет и врезался в земляной холм.

Дальше и Вы, и страна знают: трое погибших. Будь у «Мерседеса» нормальная скорость или будь они пристегнуты ремнями безопасности, они остались бы живы. Водитель легковушки, двое детей и две женщины чудом не пострадали.

Когда, месяца три назад, следствие назвало этого водителя виновным, даже не упомянув о вине водителя «Мерседеса», возмутились автомобилисты всей страны. Каждый понимал, что мог бы оказаться на его месте.

Десятки, сотни тысяч людей по всей стране собирали деньги для защиты Щербинского, для его семьи, нашелся и адвокат, который отказался от гонорара. Судебный процесс необоснованно был закрытым. Ни одно из 13 ходатайств защиты не было удовлетворено судом. Среди этих ходатайств были и весьма существенные, например, запрос «краш-тестов» фирмы «Даймлер-Крайслер» по автомобилю «Мерседес-Бенц». Они дали бы ответ о характере наступивших последствий при условии, что все находившиеся в автомобиле «Мерседес» были бы пристегнуты. Также, среди прочих, отклонено ходатайство о назначении судебной экспертизы, которая могла бы установить наиболее реальную скорость, с которой двигался автомобиль губернатора. Ответы данных экспертиз помогли бы установить причинно-следственную связь наступивших последствий в зависимости от действий каждого водителя.

Мы могли бы занять всю газетную страницу несуразностями, «незаконностями» и следствия, и судебного процесса. Все они имеют уклон в одну сторону — в сторону обвинения оставшегося в живых человека. Даже Ваш заместитель по Сибирскому федеральному округу г-н Симученков В.В. на своей пресс-конференции 2 декабря признал вину и водителя губернатора. Данное признание «дорогого стоит», так как после приговора возникнет материальный вопрос со стороны родственников погибших, а также администрации края о возмещении Щербинским причиненного им ущерба. И почему при наличии двух виновных (по утверждению Симученкова В.В.) материальную ответственность должен нести лишь один водитель?

Пусть даже будет так: «обоюдка», как говорят водители, пусть. Казалось бы, осталось только соизмерить две степени вины — одного водителя и другого. И высветится истина. Однако суд даже слова Вашего заместителя «к делу пришивать» не стал.

Таким образом, защита была лишена возможности добыть и предъявить суду неопровержимые доказательства невиновности водителя легковушки. В то же время все ходатайства обвинения судом были удовлетворены.

Завтра, 3 февраля, суд огласит приговор: следствие признало Олега Щербинского, водителя легковушки, виновным. Сторона обвинения потребовала для него 5 лет колонии-поселения и лишения водительских прав на 3 года.

Мы, миллионы рядовых автолюбителей страны, и Вы, главный «хранитель ее законности», — все мы знаем, кто на наших дорогах хозяева, как они ездят и чем это сплошь и рядом кончается. И мы не просим Вас, Владимир Васильевич, смягчить наказание конкретно для водителя Олега Щербинского, это не в Ваших силах — наш суд независим — а, несмотря на решение, которое завтра примет суд, мы просим Вас ознакомиться с материалами данного дела и дать свою оценку качеству расследования, проведенного следователями Генеральной прокуратуры РФ. Наше письмо — просьба.

Дело даже не в конкретном судебном процессе.

Дело в нас: мы все — Щербинские.

Юрий ГЕЙКО, обозреватель «Новой газеты», ведущий программы «Автоликбез на «Авторадио»; Вячеслав ЛЫСАКОВ, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора», «Новая газета», 02.02.2006

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
БВ-да

03.02.2006 08:46

Прям представляется картина-Генпрокурор,его все видели,сидит в кабинете, а ходоки со снятыми шапками,наклонясь,прочтите пожалуйста,убогие мы.
| 0 | 0
avatar
Сергей

03.02.2006 09:33

в этом деле видимо уже виновный установлен, искренне сочуствую Щербинскому и всей её семье. Мне как юристу одно непонятно, вообще пытался ли кто-нибудь из прокуратуры или суда представить ситуацию с точностью наоборот. Губернатор бы поворачивал на том перекрёстке, а его бы кто-нибудь обогнал на бешенной скорости, пускай даже машина ГИБДД и с включёнными маячками, кто бы тогда был виновен? а ответ однозначен - виновен был бы тот, кто шёл на рискованный обгон.
| 0 | 0
avatar
читающий

03.02.2006 09:54

Ребята,кто общался с Олегом Щербинским ,он понимает, что водитель Мерса ценою своей жизни и других, сегодня жив.
| 0 | 0
avatar
Сергею

03.02.2006 10:34

А теперь представьте картину - вы едете себе по трассе, а тут какой-то чувак из крайнего правого ряда не помигав делает резкий поворот налево перед вашим носом. Ну, заболтался с детьми, зевнул и тд. Или вам кажется что все у нас соблюдают правила? Никто не ездит на красный? Все показывают повороты? Мне тоже жалко Щербинского, но когда - то порядок на дороге наводить надо.
| 0 | 0
avatar
tomica

03.02.2006 11:21

Правила соблюдать нужно и порядок на дороге тоже нужен. Но в певую очередь это касается прежде всего обладателей мигалок любого цвета. Они должны быть примером для подражания,а не избранными участниками дорожного движения. Дело не правилах и порядке,а в том,что сыну министра можно их нарушать и сбивать насмерть бабушку,а рядовому российскому гражданину - ...лучше вообще пешком ходить и подальше от дороги...и то найдут в чем обвинить.
| 0 | 0
avatar
для tomica из города Барнаул

03.02.2006 12:04

И я о том же! Никому не надо нарушать правла, ни "браткам" на бумерах, ни с мигалками, ни стрелочникам на "Тоёте". Опять же возбуждаемая в народе ненависть к чиновникам напоминает 80 е годы прошлого века, когда пресса долго писала по поводу льгот партчиновников. И чем это кончилось? Разве можно сравнить нынешние привелегии с теми куцыми партпривелегиями?
| 0 | 0
avatar
ASD

03.02.2006 12:29

"Дело не правилах и порядке,а в том,что сыну министра можно их нарушать и сбивать насмерть бабушку,а рядовому российскому гражданину - ...лучше вообще пешком ходить и подальше от дороги...и то найдут в чем обвинить."

Дак все к тому и идет... Только... И в стороне от дороги могут притянуть: "А че это ты, быдло, по дороге не идешь, как вся остальная биомасса? На тебе 5 лет, для порядка... Чтоб власть уважал." Было... Проходили... Возвращаемся? Скорее... Уже вернулись...
| 0 | 0
avatar
Сергей

03.02.2006 14:47

для читателя: всё бы ничего, частично соглашусь с вашим замечанием, но именно на том участке трассы видеть в зеркало заднего вида авто, которое "летит" на скорости даже выше 90 км./ч. в принципе невозможно. Если хочется провести эксперимент, то пожалуйста
| 0 | 0
avatar
гость

03.02.2006 15:02

Сергею: проводили. Видно. Чините зеркало.
| 0 | 0
avatar
оментатору Сергея

03.02.2006 15:04

А Вы сами то были на том перекрестке, да там не то что при 90 при 70 км вас не увидеть. А водитель Евдокимова в гараже (бог свидетель) говорил, что меньше 200 он сейчас и не летает.
| 0 | 0
avatar
Pomidoroff, "старенькая BMW"

06.02.2006 06:18

... я конечно не профессионал. Но убей меня бог, не могу понять в чем заключается "преступная небрежность" водителя Тойоты: водитель снизил скорость, включил левый поворот, перестроился в крайний левый ряд и заметьте только после этого появляется "Мерин" экс-губернатора. Стоять на перекрестке и ждать не появиться ли сзади, из-за пригорка какой-нибудь(м)чудак на скорости 200 км.час, да еще пойдет на обгон на перекрестке? В таком случае мы, водители, выехав за ворота собственного гаража, а то и не выехав ( вдруг кран на крышу упадет и крановщик не дай бог погибнет, в Барнауле такое бывает)потенциальные сидельцы на пять лет в Топчихе. На кой х... тогда существуют ПДД.
Весь вопрос в участниках ДТП. Если бы я оказался на месте "Мерина" то уголовное дело возбудили бы и закрыли в один день в связи со смертью виновного.
А так дело плавно увели, извиняюсь перед работником РЖД, на виновного "стрелочника", закрыв истерику всяких "Панкратовых-Черных" вещавших на всю страну о мифических пулевых отверстиях в колесах "Мерина", ослеплении водителя и т.д. вообщем о действиях спец. служб.
Я когда- то писал о "чемровском" минталитете алтайских политиков, теперь же к ним присоединяю и алтайскую правовую систему. "Пре-муд-рые пискари" однако.
| 0 | 0
19.09.2026
18.09.2026