Бийский пенсионер обращается к председателю алтайского крайсовета Александру Назарчуку с упреками — «что позволено барину, то непозволительно холопу».

Предлагаем вам ознакомиться с текстом открытого письма пенсионера, опубликованным 7 февраля газетой «Бийский рабочий».

Что позволено барину, или Монолог избирателя о власти

Как-то в телевизионной передаче услышал ответ председателя крайсовета господина Назарчука на решение арбитражного суда о признании незаконным непредоставления в Алтайском крае коэффициента 0,7 при оплате отдельными категориями граждан потребляемой электроэнергии. Суд вынес решение еще в начале сентября прошлого года, а наш главный законодатель несколько месяцев не спешил выполнять судебное решение, мотивируя свое бездействие отсутствием средств в бюджете. Что еще может быть вульгарнее, чем пренебрежение к закону самой власти? Подобные нарушения законов расходятся кругами и сверху вниз, сея в наших душах бессилие, неверие в возможность борьбы со злом.

Общественная комиссия по контролю за коммунальными тарифами во главе с О. Барановским аргументированно доказала необоснованность чудовищного роста этих тарифов, установленных городской властью с января 2005 года. И какую реакцию услышали жители Бийска на заключение комиссии? Госпожа Громогласова пообещала с нового года увеличить тарифы еще на 30 процентов. И то правильно: не надо совать нос туда, куда простым смертным не положено, и еще вдобавок требовать отчетности и прозрачности в действиях власти.

Мало этого? Вот вам постановление администрации за номером 2132, согласно которому я за свою двухкомнатную «хрущевку» даже при нулевой температуре в ней должен выложить 257,57 рубля из 919,9 своей ежемесячной платы только за отопление. Отапливать не будут, а денежки отдай!

Абсурд? Он самый. А еще мой земельный налог за год составил 575,6 рубля, при уплате его обложили еще 13 процентами, и я доплатил 74,83 рубля. Уточняю: не пени за просрочку, а именно налога. Это разве не абсурд, когда налог еще раз облагается налогом? Вот и получается, что жизнь простого человека складывается из таких абсурдов, и все время не в его пользу.

Своими законами власть защищает саму себя и порождает коррупцию, без которой нельзя долго и безнаказанно грабить свой народ. Ну, а где сам народ-то, то есть мы с вами? Легко и удобно ругать власть за ее ежегодно увеличивающийся беспредел, но невольно ищешь причину и начинаешь сознавать, что без нашей поддержки не было бы и этого беспредела, и безнаказанности власти. Ведь сорняки обильно растут там, где для них есть условия. Может, хватит во всех грехах обвинять только власть, а поглядеть каждому на себя критически? Почему даже на сход граждан Бийска пришло так мало людей, хотя недовольных десятки тысяч, оставшихся в уютном тепле и оправдывающих свою лень тем, что их голос не имеет значения?

Имеет! Вспомните, как в связи с монетизацией льгот по стране прокатились митинги протеста, в результате чего власть вынуждена была пойти на небольшие уступки. А ведь в этих митингах участвовало не так и много людей. Власть испугалась не только протеста своих граждан, но и реакции зарубежных СМИ. А это для нее более веский аргумент, чем мнение собственного народа.

Неужели мы не поняли, что власть уже практически лишила нас всех возможных рычагов воздействия на нее, кроме двух: участия в митингах и выборах? Правда, недавно создали Общественную палату, якобы отражающую общественные интересы. Включение в ее состав олигархов во главе с миллиардером Потаниным объяснили необходимостью представления каждого среза общества. Тогда почему бы не включить в эту палату воров в законе, ведь этот срез намного превышает число российских олигархов? Понятно, что вновь созданный орган не станет рычагом давления на власть, да и наивно полагать, что сама власть позволит надеть на себя узду.

Основываясь только на фактах и принимая во внимание, что покупательская способность моей некогда максимальной пенсии ежегодно падает и, следовательно, мой жизненный уровень понижается, я на чисто бытовом уровне воспринимаю власть по ту сторону баррикад. Исходя из этого, я вынужден поступать вопреки желаниям власти: обязательно выходить на митинги протеста и не переступать порог избирательного участка, куда так настойчиво призывает власть.

Говорят, что с возрастом человек теряет здоровье, а взамен приобретает мудрость. В нашем государстве по антисоциальным законам оказались самыми незащищенными старики и дети. И самыми активными избирателями как раз являются пенсионеры. Но если мы действительно такие мудрые, то почему постоянно у власти оказываются люди, которых даже на пушечный выстрел нельзя допускать к управлению? А впрочем, какая разница, за кого и какую партию голосовать: возле кормушки они все одного цвета. Вот и получается, что всякий раз наша мудрость оказывается на грани маразма. И удивляться здесь нечему, так построена наша государственная система, при которой заложником оказывается сам избиратель.

Возвращаясь к аргументам господина Назарчука, я со своими старческими мозгами должен следовать его логике и, ссылаясь на свою нищенскую пенсию, не оплачивать коммунальные услуги. Я имею большее на то моральное основание в связи с мизерной субсидией (127 рублей) к квартплате на отопительный сезон. Из двух зол я должен выбрать наименьшее: платить за коммуналку и умереть раньше времени из-за постоянного недоедания или не платить и прожить остаток лет, не отказывая себе в самом необходимом. Только уверен: что позволено барину, то непозволительно холопу.