18+

Представители правительства распространили в СМИ информацию, в которой утверждается об установлении факта нарущения федерального законодательства со стороны информационного агентства «Банкфакс».

«Специалисты Управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций (Росохранкультура) по Сибирскому федеральному округу установили факт нарушения закона алтайским информационным интернет-агентством «Банкфакс», опубликовавшим комментарий в адрес мусульман," - такое сообщение, перепечатанное рядом СМИ, было распространило 3 марта РИА Новости.

«По нашему мнению признаки нарушения закона в части разжигания национальной розни имеются», — сообщила по этому поводу РИА Новости начальник отдела этого управления Татьяна Демкова.

При этом, по ее словам, пока не принято окончательное решение о том, какая мера воздействия будет применена к информагентству. Возможно, будет вынесено предупреждение о недопустимости нарушения закона, сообщила Демкова.

Повторное вынесение такого предупреждения дает возможность начать процедуру обращения в суд о ликвидации этого СМИ, отметила она.

Специалисты Управления начали проверку в отношении негосударственным алтайского агентства «Банкфакс» после того, как на сайте этого агентства 17 февраля был опубликован в разделе форумов комментарий неизвестного автора, выступавшего под псевдонимом, в адрес мусульман на тему скандала, связанного с газетными карикатурами на пророка Мухаммеда," - сообщает РИА Новости.

По факту этой публикации прокуратура Алтайского края возбудила уголовное дело 282-й статье УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды), расследование которого ведут следователи отдела по расследованию особо важных дел.

По этому поводу главный редактор агентства «Банкфакс» Валерий Савинков сообщил следующее:

— 19 февраля я действительно виделся с г-жой Демковой — она ждала меня в кабинете следователя прокуратуры и вручила уведомление о том, что их ведомством проводится внутренняя проверка по поводу комментария. Сроки ее — с 18 февраля по 18 марта. Стоит отметить, что Росохранкультура пока не обращалась к нам по этому поводу. Тем не менее, ее сотрудники уже распространяют в СМИ заявления о том, факт нарушения закона установлен. При этом такие серьезные заявления, затрагивающие деловую репутацию нашего агентства, по их собственному признанию даже не подкреплены документально — да и не могут быть, т.к. срок проверки кончается 18 марта.

В целом мы ожидали такого решения Росохранкультуры — летом 2005 г. она под надуманным предлогом уже пыталась отозвать регсвидетельство агентства, но проиграла дело в суде. Да и теперь мы получаем от работников правоохранительных органов предупреждения о том, что «вскоре у вас отзовут лицензию». Получив решение Росохранкультуры, если оно будет документально оформлено, мы сможем более детально сказать — какова будет реакция нашего СМИ на этот документ.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
Горман

03.03.2006 14:21

Валера, дык они сами теперь смогут комментарий прилепить любой,скопировать сайт, пока его еще не удалили и все, привет свобода слова? Вот пиндосы.
| 0 | 0
avatar
Балбес

03.03.2006 14:30

Как интересно, я вот прочитал комментарий, правда уже дословно не помню, но вражды к мусульманам не прибавилось, религия как религия, а всякие прокуротуры и росохранкультуры перевозбудились. По моему мнению это они обостряют ситуацию и руководителей этих органов надо-бы привлечь к ответственности, а то расшумелись на всю страну - поднимают ажиотаж. Был - бы состав, провели следствие тихонько и взяли преступника, не было - бы этого шума про пост Братки на следующий день все забыли.
| 0 | 0
avatar
Василий

03.03.2006 14:35

и сколько стоит такая реклама банкфакса?
| 0 | 0
avatar
Мустафа-башмачник

03.03.2006 14:49

Рекомендую Росохранкультуре почитать комментарии на ИА REGNUM к информации о спецоперации в Дагестане в январе этого года. Эпитет "русские свиньи" там самый безобидный!Или еще, как вам рекламная речевка на радио о шоу Фоменко: "Лучшие борцы Украины, Дагестана и (!) России...ла-ла-ла-ла.."
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

03.03.2006 18:57

ГОРМАН прав. Любой гражданин может написать что попало. Редакция не может удалить этот комментарий мгновенно. И этим можно воспользоваться для закрытия сайта. Вот действительно проблема современных информационных технологий. Впору хоть ИНТЕРНЕТ прикрывай, либо все-таки общество станет толерантнее к возможным особенностям этих технологий.
| 0 | 0
avatar
Шрапнель

03.03.2006 20:37

Да дерьмо всё это... Я про "Банкфакс" случайно
полчаса назад по "Свободе" услышал. Пиарище
чистой воды.:-))) Рыжков похоже неплохо наварился на "Банкфаксе" этом наварился, задницу за него рвал так, будто корову в карты проигрывал. Я интереса ради на www.bankfax.ru полез... Ребятки, вам надобно б www.banfuck.ru домен заиметь. То ли шпиономания у Валеры вашего, то ли и вправду лохи вы в политике полные, если не врубаетесь что элементарные этические нормы поведения на информационном поле имеются. Как детям малым по заднице нашлёпали. И никто вас закрывать то и не собирался, а на месте ФСБ я на бы ... на вашу организацую положил. Что в принципе оно и сделало. Без обид, ничего личного Савинкову. Будьте скромнее и пальчиком грозить вам не будут.
Привет Демковой.:-)))))))))))
| 0 | 0
avatar
Илья - Константину Емешину

04.03.2006 07:15

>>"ГОРМАН прав. Любой гражданин может написать что попало. Редакция не может удалить этот комментарий мгновенно. И этим можно воспользоваться для закрытия сайта..."

Для того, чтобы нежелательные комментарии не появлялись на сайте, существует механизм премодерации. Так что когда редакция хлопает глазами и разводит руками: "Мы не виноваты, он сам пришел" - это по меньшей мере смешно.
| 0 | 0
avatar
bob

04.03.2006 12:34

всем привет ! парни да Вы теперь на весь мир ( не побоюсь этого слова ) знамениты )))) что у вас тут произошло-то расскажите а то толком ничего и не понятно )))
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

04.03.2006 15:46

ИЛЬЕ. Механизм премодерации это уже иная технология. Она существует давно. Например даже письмо губернатору Карлину вы можете написать, но оно появится а ИНТЕРНЕТЕ только после редакции. С этим видом цензуры (редактирования) все давно знакомы. А вот ИНТЕРНЕТ впервые дает возможность вести диалог, режим чата. Вот здесь и появляется новое качество. Не случайно одним из самых серьезных вызовов 21 века считается переход общества в эпоху ОТКРЫТОГО ОБЩЕСТВА. В этих условиях мы еще не умеем жить.
| 0 | 0
avatar
Илья - Константину Емешину

06.03.2006 09:19

Полностью согласен. Вопрос в другом - в ответственности редакции. Если она отказывается от использования премодерации, то автоматически соглашается на упомянутый выше риск. Свобода слова - это одно, а высказывания, реально противоречащие действующему законодательству - нечто принципиально иное.
Дело даже не в конкретном случае с Браткой, а в самих принципах работы интернет-изданий, которые несомненно нужно менять.
Редакция предоставляет площадку для публикации разного рода высказываний, поэтому стоять в сторонке, когда начинаются проблемы, не имеет права.
Вообще, баланс между информационной анархией и тотальным контролем - одна из главных проблем "гражданской журналистики", которая на Западе обсуждается уже не один год. Если интересно, пишите мне на е-мэйл, я кину Вам ссылки.
| 0 | 0
08.12.2025
05.12.2025