Почему «Алейскзернопродукт» поменял форму собственности: на предприятии ждут рейдеров

По информации пресс-службы ОАО «Алейскзернопродукт», распространенной 1 марта, согласно решению внеочередного собрания акционеров, состоявшегося 20 февраля 2006 года, ОАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова изменило форму собственности, став закрытым акционерным обществом. Этот шаг, по официальной версии, — превентивная мера защиты акционеров от недобросовестного вмешательства третьих лиц. Изменений в структуре и размере уставного капитала, составе акционеров при этом не произошло. Свое новое наименование ЗАО «Алейскзернопродукт» им. С.Н. Старовойтова начнет использовать в документах с 6 марта 2006 года.

Как сообщает «Континент-Сибирь», председатель совета директоров «Алейскзернопродукта» Денис Старовойтов объяснил, чем вызвано изменение формы собственности компании: «При принятии данного решения акционеры исходили из требований федерального закона „Об акционерных обществах“, позволяющих при количестве акционеров менее 50 изменить тип общества в пределах организационно-правовой формы акционерного общества. Этот шаг сделан исключительно с одной целью — для защиты прав акционеров от недобросовестного вмешательства третьих лиц». Он также добавил, что этот шаг продиктован стремлением применить превентивные меры защиты акционеров и не связан с каким-либо конкретным событием.

По мнению экспертов, таким образом «Алейскзернопродукт» решил обезопасить себя от уже начавшегося недружественного поглощения. В частности, не исключил подобного варианта развития событий замгендиректора ЗАО «Новосибирскзернопродукт» Юрий Фауст. Он высказал предположение, что целью изменения формы с ОАО на ЗАО «Алейскзернопродукт» может быть «введение ряда ограничений на свободное хождение акций из-за угрозы поглощения компании со стороны крупных федеральных трейдеров. «Нереально, чтобы кто-то из региональных трейдеров мог претендовать на эту роль, так как для операций такого масштаба нужны миллиардные обороты», — заключил Юрий Фауст.

По мнению первого заместителя председателя совета директоров «Сибирского аграрного холдинга» Андрея Бакина, ЗАО является менее уязвимой формой собственности с точки зрения возможных корпоративных конфликтов.

«Компании, работающие по международным стандартам, стремятся к открытости и прозрачности своей бизнес-политики для акционеров и инвесторов, — заметил председатель совета директоров ОАО «Пава» Андрей Игошин. — Здесь же движение наоборот — от открытости к закрытости, но в конечном итоге это дело самих акционеров».

Однако Денис Старовойтов не согласен с версией о тренде российских игроков рынка к открытости, пояснив: «Наш совет директоров пришел к решению о преобразовании в ЗАО в результате исследования рынка», — который, по его словам, характеризуется «именно переходом большинства компаний от открытого к закрытому акционированию».

Председатель совета директоров ЗАО «Грана» Сергей Маслов подчеркнул, что «это естественное желание обезопасить себя от недружественных поглощений со стороны московских рейдеров, ведущих себя вызывающе и не брезгующих никакими методами». Он добавил также, что «Грана» именно поэтому перевела часть своих активов (Табунский и Третьяковский элеваторы) в закрытую форму акционерных обществ.