18+

«Газпром» тянет на святое: Труба в Китай пролегает через сакральное место на Алтае.

Первым (но вполне ожидаемым) материалом, выступающим против строительства газопровода «Алтай» в связи с возможными негативными последствиями этого для природы Алтайских гор, стала статья в сегодняшних «Ведомостях».

Самый амбициозный за последние 30 лет экспортный проект «Газпрома» может споткнуться о скалы Горного Алтая. Оказалось, что маршрут газопровода в Китай, предложенный Владимиром Путиным, проходит через уникальное высокогорное плато Укок. Этот природный парк входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, где строить трубу нельзя. Закон можно обойти, но это не спасет «Газпром» от протестов экологов и местного населения, считающего плато сакральным местом, и, возможно, лишних трат. На этой неделе Путин привез из Китая договоренность о поставках в эту страну до 80 млрд куб. м газа начиная с 2011 г. «Газпрому» предстоит построить два газопровода общей стоимостью $10 млрд — из Западной и Восточной Сибири. Первый газ попадет в Китай по газопроводу «Алтай» через западный участок российско-китайской границы. «Алтай» соединит месторождения Западной Сибири с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на западе Китая. Там он вольется в китайский трубопровод «Запад — Восток», по которому газ дойдет до Шанхая. Протяженность трубы — 3000 км, а ее стоимость — $4,5−5 млрд.

Этот маршрут на карте «Газпром» нарисовал еще во времена, когда компанией правил Рем Вяхирев, но мало кто заметил, что этот выбор может доставить концерну немало хлопот. Проложить трубу напрямую из России в Китай в этом месте можно только через высокогорное плато Укок, рассказал «Ведомостям» руководитель фонда «Алтай XXI век» Михаил Шишин. Плато — природный парк и внесено в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Оно располагается на юге Горного Алтая, на границе России, Казахстана, Монголии и Китая. Здесь обитают редкие виды животных — снежные барсы, например. Археологи нашли здесь 300 древних памятников и более 1000 курганов. Укок называют воротами в Шамбалу, а алтайцы считают его сакральным местом. «Это уникальное место. Алтай — один из трех крупнейших центров биоразнообразия в России и пяти — экс-СССР», — отмечает директор по природоохранной политике Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Евгений Шварц. Он ждет, что решение о прокладке газопровода вызовет бурный протест у местных природоохранных организаций. «Природное наследие в опасности, и громкого скандала не избежать», — предупреждает Шишин.

Представитель Фонда всемирного наследия Гай Дебонне уже заявил, что организация против трубопроводов, которые могут проходить через объекты фонда. Он напомнил «Ведомостям», что Россия подписывала конвенцию памятников всемирного наследия от 1972 г. Ее нарушение карается только осуждением.

А вот закон «Об особо охраняемых природных территориях» прямо запрещает прокладку магистральных трубопроводов по территории природных парков, заявил «Ведомостям» замдиректора департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Минприроды Амирхан Амирханов. Правда, это требование закона можно обойти, если изменить статус самого Укока, уточняет он. Он напоминает, что трансаляскинский нефтепровод в США проходит по территории нескольких природных парков и пока никаких проблем не причинил.

Результаты госэкспертизы часто совпадают с политическими решениями. В феврале 2006 г. комиссия экспертов выдала отрицательное заключение на проект нефтепровода Восточная Сибирь — Тихий океан. Но Ростехнадзор разбавил комиссию новыми людьми и продлил срок экспертизы. И вскоре «Транснефть» получила разрешение на строительство трубы на расстоянии 800 м от Байкала, который является территорией всемирного наследия ЮНЕСКО. Несмотря на это, общественные организации протестуют против нефтепровода и требуют отодвинуть маршрут от Байкала. С Алтаем будет так же, предсказывает директор Фонда охраны природного наследия Алексей Буторин. Лучшим выходом он считает корректировку маршрута: труба может обойти Укок, если частично пройдет по территории соседних Казахстана или Монголии, говорит он. Амирханов напоминает, что авторы проекта, прежде чем получить одобрение природоохранного ведомства на него, обязаны представить альтернативный вариант прокладки трубы. Но расстояние запасного маршрута, а также цену вопроса никто не считал, признался менеджер «Газпрома». Обход плато сделает проект дороже на несколько сотен миллионов долларов, считает аналитик «Атона» Дмитрий Лукашов: «На Алтае не такие уж непроходимые горы, чтобы нельзя было это сделать». Километр трубы по горной местности стоит не меньше $2 млн, добавляет эксперт, знакомый с содержанием проекта.

Китай никогда не согласится на альтернативный маршрут, утверждает чиновник Минпромэнерго. «Газпром» обещает обойти все районы, имеющие статус заповедника, стороной. «Святые места и захоронения затронуты не будут», — обещает пресс-секретарь предправления концерна Сергей Куприянов.

газета "Ведомости", 24.03.2006, N 51 (1578)
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
avatar
первый нах

24.03.2006 06:51

все мы сакроментальные
| 0 | 0
avatar
Ветеран

24.03.2006 07:16

Да. было бы прикольно построить газопровод по территории Казахстана и Монголии и получить еще одну Украину с ее платами за транзит и воровством газа.
| 0 | 0
avatar
ВолК

24.03.2006 07:38

Сперва автодорогу собирались строить через Укок, теперь газопровод. Кто-нибудь вообще был там? Я лично был. Граница с Китаем представляет из себя естейственную границу - практически непроходимый (по крайней мере для автотранспорта) Южно-Алтайский хребет. Высота зашкаливает за 3-3,5 тыс. метров. Вечные снега и мерзлота. Само плато Укок расположена чуть ниже - 2,5-3,0 метров частично заросшая тайгой, но очень сильно заболочена. Так что, ели только тонели пробивать, а по хребту не пересечь границу
| 0 | 0
avatar
И чо?

24.03.2006 08:55

ПО этому святому месту граница, что ли, не проходит? Стоят столбы с колючкой, никого не волнует? А то, что местные на этой территории, простите, какают и писают, это не кощунство? Да и имеют ли хоть какое-то отношение местные к тем, кто там в курганах лежит? Ага, так и украинцев можно назвать древними трипольцами.
| 0 | 0
avatar
Волку

24.03.2006 08:57

В древности там была дорога. А ты видел, как газопровод пересекает Карпаты на Украине? Там, блин, тоже все так проходимо, блин. А я видел - в одну горку ныряет, из другой вылезает. А горки там тоже не слабые
| 0 | 0
avatar
Skier

24.03.2006 09:06

Само плато Укок практически необитаемо (не считая пограничников). Помимо всего здесь сейсмоопасное место (на краю плато был эпицентр землетрясения 2003 года). Проектировщикам трубы стоит самим побывать в тех местах- тогда будет яснее как быть с альтернативными маршрутами.
| 0 | 0
avatar
ВолК

24.03.2006 09:49

Построить можно что угодно. Один эксперемент с Кулундинским магистральным каналом чего стоит. А дорога, правда грунтовая, там и сейчас есть, только она идет не в Китай, а из Кош-Агача в Казахстан. Главное, чтобы природе и религиозным чувствам местных было без ущерба.
| 0 | 0
avatar
Пророк

24.03.2006 09:51

Нет нималейшего смысла в этой трубе. Поставлять энерго ресурсы в Китай глупо, от этого никто не выграет, кроме путинских олигархов. А плато Укок вообще ни к чему разрушать маштабным строительством.
| 0 | 0
avatar
Укок- выдумка

24.03.2006 10:06

эколого-ререхнутых для того, чтобы заработать неплохие деньги в какачестве "независимых" экспертов. Это касается Депутата Рыжкова и других всякого рода холявщиков.
Они очень рады словам Путина - есть классная возможность попиариться и срубить при этом немало бабла. Известная схема. Так, что радуйтесь, господа Шишины, Рыжковы и прочие...
| 0 | 0
avatar
Пророку

24.03.2006 14:43

Чувак, ты где живешь? Смысла нет? Да хотя бы тот смысл, что под этот проект у людей в твоем родном крае работа появится. А ведь труба - это не только труба. Рабочих надо кормить, одевать, обувать, им нужно подвозить материалы, их нужно где-то селить.. Да, блин, те же проститутки им нужны. Это же центр вращения всевозможных бабок. Это, к тому же, освоение инфраструктурой (свет, связь, дороги, тот же газ и т.п.) загибающися сельских уголков. Сельчане, живущие вдоль строительства, получат подспорье если и не напрямую, так за счет того, что у них какое-то время молочко с огурцами и самогонкой будут покупать. Да, блин, а если и выльется все в "Панаму", то это не такая уж беда. Ну, будет памятником ржаветь эта труба, зато вокруг нее на какое-то время зашевелится жизнь, а там, глядишь, люди не такие тормознутые станут. Ну а ржавеющих труб тут у нас мало, что ли без этого. Блин, радоваться надо в нашем депрессивном крае ЛЮБОМУ строительству, не до жиру.
| 0 | 0
avatar
Вирус

24.03.2006 19:19

Труба, это не дорога. В лучшем случае - построят, нагадят и уедут. В худшем, после строительства останутся никому ненужные поселки с людьми, которые сядут дополнительной обузой на местные бюджеты.
| 0 | 0
avatar
Противно слушать

26.03.2006 01:03

Уважаемые депрессивные!
Вас действительно противно слушать. Вы не видели поселков в Восточной Сибири, где идут трассы нефтепроводов: как жили так и живут там люди в обшарпанных 5-тиэтажках, да еще и вся питьевая вода заражена нефтью! Вы за это готовы продать и отца родного, раздаривая свою территорию по газопроводы?
| 0 | 0
19.09.2026
18.09.2026