Кампания по обвинению российских СМИ в «карикатурном» экстремизме могла стать прелюдией для введения жесткой системы законодательного регулирования российского интернета, отмечают в Фонде защиты гласности.

В последнее время в России все чаще проводятся кампании «по борьбе с экстремизмом», отмечается в очередном дайджесте Фонда защиты гласности (ФЗГ), распространенном 3 апреля.

Необходимость противостояния всем его видам несомненна. Но некоторые моменты этой «борьбы» вызывают настороженность. Мы, отмечают в ФЗГ, уже неоднократно писали о попытках взвалить вину за разжигание национальной, религиозной и другой розни на СМИ и, в частности, на Интернет-издания. Есть и пострадавшие от этой кампании — ИА «Банкфакс», «Газета.Ру», «Правда.Ру», волгоградская газета «Городские вести», вологодское издание «Наш регион». И если разобраться с «бумажными» СМИ особого труда не составляет, то с Интернетом сложнее.

Вот и пытаются наши законодатели хоть как-то его обуздать. И тут очень кстати подоспел случай — «пособие по уличному терроризму», внезапно обнаруженное на сайте так называемой «Партии Свободы», деятельность которой еще в 2003 году была признана незаконной и, по решению суда, запрещена. Разумеется, меры предприняли сразу: в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ («Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды»). Впрочем, по другим данным, уголовное дело возбуждено по статье 280 УК РФ, части 2 («Публичные призывы к изменению конституционного строя Российской Федерации»).

Но самое интересное заключается в том, что упомянутый сайт все еще остается доступным (по состоянию на 31 марта 2006 года). И ни ФСБ, ни Росохранкультуры, ни прокуратуру не возбуждают абсолютно дикие публикации, на нем присутствующие.

Зато теперь в Госдуме готовятся поправки в закон «О противодействии экстремистской деятельности». Как сообщают «Новые Известия», эти поправки предусматривают недопущение использования «сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности». Те электронные информационные ресурсы, которые используются для распространения экстремистских материалов или дают ссылки на соответствующие сайты, будут караться. Какие органы займутся вычислением «очагов» экстремизма в российском сегменте Интернета и что они будут делать в случае, если тот или иной сайт не зарегистрирован как СМИ, законопроектом не конкретизируется.

Впрочем, конкретизировать и не надо, понятно же, кто и кого будет вычислять, отмечает ФЗГ.

По мнению эксперта совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Светланы Ганнушкиной, поправки, ужесточающие законодательство об экстремизме в части распространения националистических призывов в Интернете, «в правоприменительной практике будут использовать в политических целях, для борьбы с инакомыслием, с оппозицией, но никак не в целях искоренения экстремизма. Фашисты будут гулять, как и раньше, и их никто из правоохранительных органов трогать не будет».

Складывается впечатление, что вместо настоящей борьбы с экстремизмом делаются очередные попытки сделать Интернет если не полностью подконтрольным, то хотя бы управляемым.

Как российская демократия, резюмирует ФЗГ.