18+

Опубликован текст «Евангелия от Иуды»: апостол предал Христа по его просьбе.

Сегодня в Вашингтоне обнародован текст апокрифического «Евангелия от Иуды», который ранее считался безвозвратно утраченным, соощает Полит.ру. Речь идет о папирусе, датированном III или IV веком нашей эры, который был обнаружен в Египте в 1970-х годах. Оригинал текста опубликован на интернет-сайте Национального географического общества США.

Евангелие написано со слова Иуды Искариота — сначала апостола и ближайшего ученика Христа, а затем предавшего его за 30 сребреников. Текст написан на диалекте сакла — одной из разновидностей древнего коптского языка. Манускрипт состоит из 62 ветхих листков папируса. Его перевод на английский язык представлен в штаб-квартире Национального географического общества в Вашингтоне.

По мнению ряда библеистов, «Евангелие от Иуды» стало самой важной археологической находкой за последние 60 лет после Кумранских рукописей, найденных археологами в 1947 году в пещерах на побережье Мертвого моря. Как передаёт Newsru.com, cчитается, что найденный текст является переводом на коптский, а оригинал на греческом языке был написан в одной из ранних христианских сект до 180 года н.э.

Как утверждается в Новом Завете, Иуда предал Иисуса за «30 сребреников», указав на него римским солдатам с помощью поцелуя. Впоследствии Иуда, мучимый угрызениями совести, вернул деньги и покончил с собой — так, по крайней мере, утверждается в Библии.

Между тем в Евангелие от Иуды излагается совершенно иная версия событий. В нем говорится, что Иуда Искариот был любимейшим и самым доверенным учеником Христа, который предал Его на казнь по Его собственной воле ради грядущего спасения. В древнем документе приводятся слова Спасителя, обращенные к Иуде: «…ты станешь превыше всех их. Ибо ты предашь в жертву человека, в которого я был облачен».

Суть этих слов, по словам специалистов, — в освобождении духовного существа Христа от оков человеческой плоти. Такой подход соответствовал взглядам, царившим в ранние века нашей эры среди христиан-гностиков. Уже в конце второго века н.э. он осуждался одним из церковных иерархов, как еретический.

Текст апокрифа был представлен в переводе на английский язык международной группой специалистов, которые за последние пять лет скрупулезно восстановили коптский оригинал, выполненный на папирусе. Он датируется примерно 300 годом н.э. и в свою очередь представляет собой перевод с греческого.

По словам экспертов, пять различных видов анализа подтверждают подлинность древнего документа. Это, разумеется, не означает исторической верности его содержания. Представитель Национального географического общества США, при содействии которого был восстановлен древний кодекс и в штаб-квартире которого проходила презентация, Терри Гарсия сообщил, что уже готовятся переводы «Евангелия от Иуды» на 18 языков мира, включая русский.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 22
avatar
Wotan

07.04.2006 07:02

Не успел бедняга отойти в мир иной, как пятеро его ученичков начали строчить наветы друг на друга. "Хозяин назначил меня любимой женой" - а любимчиков у нас не любят. И ЭТО - самая попсовая религия мира? Сочувствую верующим.
| 0 | 0
avatar
Д. Рид

07.04.2006 07:14

Иyда Искариот, единственный иyдей среди Его учеников-галилеян, "и с ним множество народа с мечами и кольями от первосвященников, и книжников, и старейшин народных", идет в Гефсиманский сад и предает Иисуса поцелуем смерти.
Этот Иyда заслуживает нашего внимания. Он был дважды канонизирован в двадцатом столетии: первый раз в большевистской России (т.н. "живой церковью"), а потом в Германии, после поражения Гитлера.
| 0 | 0
avatar
{efy

07.04.2006 07:32

а меня удивляет, что в последнее время американцы часто делают сенсационные заявления в отношении католической церкви. а не из белего дома уши растут. ведь не для кого не секрет, что трорческий мир штатов давно управляется из белого дома и все эти патриотические кино и семейные мелодрамы - просто политический заказ. а может быть цель недавних фильмов, книг, а вот теперь и исторических документов - подорвать и без того падающее влияние Ватикана на умы американцев или может крестовый поход задумали?
| 0 | 0
avatar
to {efy

07.04.2006 08:08

Вы уж определитесь, либо "подорвать и без того падающее влияние Ватикана на умы американцев", либо "крестовый поход задумали". А по существу вопроса, это только мы в России с таким заметным опозданием узнаем об этих документах. А во всем мире уже давно все знают о существовании и свитков мертвого моря, и евангелия от иуды, которые уже давно всеми христианскими конфессиями объявлены апокрифическими.
| 0 | 0
avatar
Людмила

07.04.2006 08:10

Неужели вы думаете, что человек, который закончил свою жизнь самоубийством, будет в раю со Христом да еще и выше всех других людей?
Если Иуда исполнил волю Христа, то почему же он покончил собой? Наоборот он должен был радоваться!!!
Для меня авторитетом является Библия и только Библия. Или мы ее отвергаем или принимаем все, что написано в ней. А в Библии написано, что сам Христос говорил: «Горе тому человеку, которым Сын Человеческий предается: лучше было ему и не родиться» (Матфея 26:24). В другом месте говорится: «Вошел же сатана в Иуду и он пошел и предал» (Лука 22 глава).
«И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде» (Откровение 22: 18-19).
| 1 | 0
avatar
Джон - Людмиле

07.04.2006 08:30

Библия (Новый Завет) писалась конкретными людьми в конкретное время. Ранняя церковь по каким-то одной ей понятным признакам (и не факт, что по признакам именно правдивости описания - откуда им было знать, как всё было на самом деле, спустя 350-450 лет после того как) включила в НЗ 4 Евангелия, а остальные 90 выбросила. Почему церковь не даёт открыто ознакомиться с апокрифами верующим - лично мне понятно, но это, на мой скромный взгляд, никому на пользу не пошлО. PS: смОтрите "Загадки Библии"? Очень рекомендую. Без религиозного флёра, познавательно и крайне интересно.
| 0 | 0
avatar
{efy - тому анониму, который мне написал

07.04.2006 08:56

мне-то что определяться, я могу просто предполагать. но уверен я в том, что в отношении церкви или вообще религии у администрации штатов есть какой-то план. какой только, может порассуждаем????
| 0 | 0
avatar
атеист

07.04.2006 09:06

Так все это про нашу страну писано. Поощрение предательства. Возведение его в лик святых. Идеология Вашингтона такова - люди предавайте свою Россию. свою Родину, как это сделал Иуда. С вами Иесус Христос. Ну и что добились наши предатели- иуды, которые развалили страну и разрушили её поитенциал. Одному дали Нобелевскую премию, другому пожизненные гарантии богов. третьи украли богатства у народа. Видать этого Вашингтону мало. Надо ещё новых предателеё, которые бы до конца уничтожили Россию. Расчленили её. превратили в колонию. Граждане будьте осторожны с религиозными учениями.
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

07.04.2006 09:40

Мне больше интересен не Иуда, а логика действий Христа в свете нового апокрифа. Зачем ему нужен был Иуда, если можно было сдаться властям самому? И главное, в новом свете все события выглядят как самый великий PR в истории.
| 0 | 0
avatar
to {efy

07.04.2006 10:04

Споткнулся человек. Это он не заметил кочки на дороге, или это сверхсекретное вражеское оружие "мегаспотыкан"? Давайте порассуждаем.
| 0 | 0
avatar
Екатерина

07.04.2006 10:21

Вообще-то версию "другого Иуды" озвучили еще б. Стругацкие в "Отягощенных злом". Там Иуда - "гадкий утенок", просто глупенький мальчик, исполнивший аолю любимого учителя. Исполнивший, чтобы тот верил в него и любил его. Значит, Стругацкие тогда уже про это Евангелие знали? Или просто пророчески выдумали эту версию? Какая вообще разница, правда это или нет? Что такого, противоречащего христианской морали, в том, что Христос попросил Иуду предать его? Ему виднее, не нам. И если все это случилось на саом деле, Иуда не мог не покончить с собой: потому что одно дело - исполнить волю Учителя, а другое - уже после осознать, что из-за этой исполнительности Учитель погиб. Иуда был всего лишь человеком, причем человеком древности. И осознать божественную волю он не мог. вот и раскаивался.
| 0 | 0
avatar
Wotan - порассуждателю

07.04.2006 10:24

Это был не мега, а вполне обычный спотыкан вульгарис. А вам, товарисчь дискутирующий аноним, за разглашение быть бета-тестером спотыканов до конца дней своих.
| 0 | 0
avatar
{efy

07.04.2006 10:29

написал я сейчас и удалил, что-то мне "карикатурный скандал" впомнился, не хочется повтрить судьбу "Городка" и Bratki. осторожнее прокурор не дремлет, сидит и читает наши коменты, на всех сайтах нашего большого государства.
| 0 | 0
avatar
VT .

07.04.2006 11:58

Ну и что, ну Евангелие, ну не соответствует библейским канонам, и что? Инквизиция никого уже не сожгет на костре за него. Какое-то "Евангелие от Иуды" мне один товарищ показывал еще в 80-х годах в каком-то сборнике "неофициальных" евангелий,... или евангелиев..., ну вы поняли. Вот если-бы нашли кусок текста Корана с осуждением экстремизма и скотского отношения к женщине, вот тут-бы началось!..., а это так, баловство ;-)
| 0 | 0
avatar
Н,п.

07.04.2006 12:13

Wotan, сочувствуете верующим? Не стоит, право, утруждаться. Прежде чем стучать легкомысленные комментарии на малознакомую тему – отложите «Мурзилку», почитайте лучше внимательно Евангелие.
Хотя лучше, пожалуй, не стоит – может повредить удачной карьерке. Ведь общество будущего, как заявил руководитель Всемирного банка – «Это общество номадов (кочевников) без религии, без семьи, без родины, свободно (как деньги) перетекающих туда где им выгоднее…»
И такое общество двуногих потомков человекообразных обезьян, перемещающихся между кормушкой, телевизором и очередным половым партнером (причем пол партнера не важен) получающих удовольствие на концертах Бори Моисеева и на просмотре фильмы про любовь голубых амороканских скотников, к моему глубокому сожалению, более чем успешно формируется и в нашей стране. to {efy - согласен, Америка очень агрессивно экспортирует по всему миру множество красивых блестящих безделушек (от фаст-фуда до дерьмократии), которые, по странной случайности, идут во вред одариваемым. Нападки на традиционные религии, создание религий-новоделов (секты, неоязычество, экуменизм) – призваны максимально ослабить национальное сознание. «Люди без корней» САМИ (за скромное вознаграждение) отдадут благодетелям то, что еще осталось…
Православных с праздником!
PS: а вот изречения типа «...ты станешь превыше всех их…» к Христу как-то не клеятся, а более подходят одному ну очень гордому и очень независимому библейскому персонажу. Делайте выводы…
| 0 | 0
avatar
Wotan - НЭПу

07.04.2006 12:30

Жжошь! Читал два евангелия и кучу прочих сектантских рассылок. Больше ниасилил - Мурзилка нравится больше. Он идеологически выдержанней. Ходил в разное время в православную, католическую, новую христианскую церквушки, пару сект. Разница - в плотности обработки, когда именно начинают тянуть деньги. Признаю, православная - самая либеральная. К однополой любви не тяготею, про фильм слышал, но не знал, что он про скотников - спасибо, просветил. Разницы межды маршрутами "Телевизер-стол-кровать с женой" и "Телевизер-стол-церковь-кроват ь с женой" принципиально не чувствую. Выводы сделал, продолжаю сочувствовать, что недоступно многим нонешним псевдоверующим.
| 0 | 0
avatar
Зелёный

07.04.2006 21:45

Да чел вааще от свеней праизашол, причом тут абезьяны какие-то ... )))
| 0 | 0
avatar
Александр

12.04.2006 00:03

К Н,п.
Как ученый я не могу судить, имеют ли те или иные варианты Евангелия отношение к событиям, происходившим (или не происходившим) более 2000 лет назад.
Но как логик, полагаю, могу (и считаю себя обязанным) несколько оспорить Вашу точку зрения.
Если Вас это не затруднит, представьте ситуацию, в которой Ваше тело, при тех или иных обстоятельствах, разрублено пополам где-нибудь в районе поясницы. Это приносит Вам тяжелые страдания, и Вы понимаете, что Вы уже не жилец. В это время раны весьма болезненно дают о себе знать. Выход один - смерть. Через 20-30 минут - от потери крови, или сейчас - от руки своего ближнего. В этот момент Вас окружают Ваши друзья (например, человек двенадцать). Кого Вы попросите умертвить Вас?
Того, кто побрезгует? Сомнительно.
Того, кто испугается подойти к умирающему телу? Пожалуй, нет.
Того, кто ради облегчения Ваших страданий побоится "взять грех на душу"? Скорее всего - нет.
Вероятно, Вы попросите об этом того, кто ценит Вас выше, чем свой страх. Не так ли?
Так почему бы Христу, в ситуации, когда ему надлежит умереть, не обратиться к самому верному другу, готовому взять на себя бремя ответственности и тяжесть людского проклятия, и почему бы ему не сказать Иуде: «...ты станешь превыше всех их…»?
Если даже отбросить логику, и руководствоваться псевдологикой популярного религиозного учения, выходит, что акт так называемого "предательства" был предначертан Иуде, и отказаться от него означало нарушить Волю Господа. Что может быть хуже для истинного христианина?
Теперь давайте сравним две ситуации. Что проще: быть сыном Господним, уверенным в завтрашнем дне, и «умереть», оставшись на тысячелетия в памяти людей героем-избавителем, или быть простым смертным, оставшимся на тысячелетия в памяти людей предателем, которого проклинают десятки поколений христиан?
Что тяжелее: умирать с мыслью: «Денька три отдохну, потом воскресну», или жить с мыслью: «А вдруг не воскреснет, а, ведь, я его убил»?
Ответьте на эти вопросы, и многие другие у Вас отпадут.
| 0 | 0
avatar
GANS

12.04.2006 20:58

Вообще Иуда весьма трагичная личность во всей это истории. Подумайте сами, знать что ты предажь Его, за которым шёл. А после станешь ненавидимым на все времена. И все по сей день проклинают Иуду. данте Алигьери в своей "Божественной комедии" поставил Иуду на один уровень с Каином. Да, тяжела участь Иуды. И всё же чтобы не говорили о том, что без предательства не было бы христианства, его нельзя оправдывать. Он предал.
| 0 | 0
avatar
хАСКИН

13.04.2006 18:31

Это лжепророки. Иуда - предатель и не кто-то другой. В США бал правят сатанисты, т.е. христоненавистники, поэтому им выгодно прославлять предателя.
| 0 | 0
avatar
Владимир

16.04.2006 20:58

Я не понимаю людей которые зациклились на четырех Евангелие которые входят в Новый завет, их было не четыре а более 30, и только 4 вошли в Новый завет. Тот кто выбирал какие именно Евангелие станут основой христианства тот получаеться и решил всю историю христианства, а как остальные 30, они признаны нашей церьквью не правдивыми, а почему именно эти а не другие, так кому верить. Что бы не произошло в те годы мы никогда не узнаем, и вообще было ли там, что или это просто вымыслы. Мне интересно одно, что люди верят только в то что написано в Новом завете, а как все сотальное, почему же Вы верующие это отбрасываете, так во что вы ВЕРИТЕ.
| 0 | 0
avatar
Александр

16.04.2006 21:08

К GANS из города Москва.
По-вашему, наверное, и Шварценеггера простить нельзя, ведь он в одном из фильмов хотел убить Джона Коннора. Шварценеггер отыграл свою роль, потому что так было надо, и пошел домой.
Иуда отыграл свою роль, потому что так было надо, и повесился - куда более героический поступок.
Вы безусловно правы в том, что предательство оправдывать нельзя. Но роль не нуждается в оправдании.
Если бы Иуда отказался "предать" Христа, что произошло бы? Иисус, чтобы выполнить свою историческу миссию, стоя на коленях умолял бы Иуду сделать то, было сделано. (Кстати, никто из нас не знает, не пришлось ли Иисусу действительно стоять на коленях).


К хАСКИН из города нИКОЛАЕВ.
Г-н хАСКИН, Вы безусловно правы в том, что США - глубоко отсталая в отношении духовности страна. Но стоит учесть, что идеология этой примитивной (и в интеллектуальном отношении тоже) страны держится преимущественно на вере в Христа. Если американцы начнут прославлять Иуду, их так называемая "сверхдержава" рухнет, и все их общество потребления "пойдет по миру". Это не выгодно ни правительству, ни, даже, сатанистам.
Так что, пожалуйста, оставьте свои параноидальные идеи.
Америка - это действительно зло, а Иуда - человек, который пожертвовал собой во имя воспитания последующих поколений. И Ваша агрессивная позиция - несомненная его заслуга.
| 0 | 0
18.09.2026