18+

Сотрудница английского исследовательского института полагает, что недомогание жителей регионов, куда сбрасываются ракетные отходы, связано не столько с самими отходами, сколько с некачественным информированием в данном вопросе чиновниками.

В редакции газеты «Звезда Алтая» побывала сотрудница Лондонского института гигиены и тропической медицины Барбара Профета, которая проводит социологические исследования, связанные с ракетно-космической деятельностью космодрома Байконур, сообщила 5 апреля республиканская газета.

Кроме названного института к исследовательской работе привлечены специалисты из Научно-исследовательского института региональных проблем Барнаула и Алтайского регионального института экологии и рационального природопользования, филиал которого располагается в Майме.

По словам г-жи Профета, жители некоторых населенных пунктов края и нашей республики связывают свое физическое недомогание с ракетно-космической деятельностью, сбросом на ряд территорий проживания отработанных ступеней ракет.

Однако комплексные медицинские исследования, осмотры и экологический мониторинг не позволяют сделать однозначного вывода о таком влиянии. Что же касается психологической напряженности людей в связи с пусками ракет, то предполагается, что в большинстве случаев ее истоки в некачественной информации, поступающей по разным каналам. Чтобы прояснить этот вопрос, гостья редакции республиканской газеты и ее коллеги намерены провести опросы жителей не только сельских районов Алтайского края и республики Алтай, но также представителей управленческих структур и учреждений, формирующих общественное мнение.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Один комментарий
avatar
Barbara Profeta

07.04.2006 11:19

С удивлением ознакомилась с содержанием данной статьи. Хочу подчеркнуть следующее:
1) "английский исследовательский институт" не существует
2) встреча в редакции "Здезда Алтая" состоялась с целью сбора мнения журналистов по конкретному вопросу исследования, а не с целью интервью. Следовательно, редакция в/у газеты не имеет право публиковать информацию, взятую без моего согласия. По этому поводу хочу добавить, что у журналистов скрывался диктафон во время моей беседы с ними. Когда я его заметила, было уже поздно. Несмотря на это, я их попросила не использовать запись в печати без моего разрешения. Очевидно, они не последовали моей просьбе
3)поскольку данные по исследованию находятся ещё на этапе анализа, не могло бы даже идти речи о результах, которые изложеы в данной статье
4) в Англии и других западных странах необходимо выполнение специальных этических разрешений до того, как проводить опрос или интервью. Проведение интервью и соотвественно публикация каких-либо данных без таких разрешений (и в данном случае ещё без согласия самого исследователя) приводит к судебному разбирательству, которое, как правило, заканчивается не в пользу СМИ.

Как профессионал могу только добавить, что данная практика является грубым нарушением журналистской этики, и я глубоко разочарована поведением сотрудников редакции "Звезда Алтая". Данное поведение не только негативно влияет на научный процесс, но и осложняет дальнейшее сотрудничество.
| 0 | 0
18.09.2026