«Он бы его с одного убил, если бы он разозлился или что-то было», — говорит адвокат осужденного на 10 лет за убийство барнаульского таксиста полковника милиции.

11 апреля в Барнауле завершилось дело по обвинению бывшего полковника милиции в убийстве, сообщают «Наши новости». Ему вынесли приговор. Точку в этом деле не могли поставить больше года. Много месяцев подряд сторона защиты и обвинения спорили, как было совершено преступление: умышленно или в целях самозащиты.

Водитель такси забрал клиента из сауны и повёз к нему домой. Полковник милиции выстрелил в таксиста три раза. Такова версия обвинения. Адвокат подсудимого утверждает, что таксист хотел ограбить его клиента, который был нетрезв и имел при себе большую сумму денег. Завязалась сильная драка, а бывший милиционер выстрелил несколько раз в водителя в целях самозащиты.

О том, что муж убит, жена постродавшего Наталья Новикова узнала только на следующий день. Но как именно произошло преступление выясняли больше года. Подсудимый сразу признал свою вину в незаконном хранении оружия и в убийстве человека в целях самообороны. Суд с такой формулировкой не согласился.

Судья Октябрьского райсуда Барнаула Ольга Романенко вынесла следующий приговор: «Путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Владимиру Волосатову 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима».

Подсудимый и его адвокат были крайне удивлены, что во время оглашения приговора причину, по которой произошло убийство так и не назвали. Адвокат подсудимого Геннадий Бельский с приговором не согласен и намерен подать на апелляцию.

«Что обвинение, что суд представили моего подзащитного как хладнокровного убийцу. Он бывший полковник милиции. Если бы у него возник умысел на убийство, он бы его просто убил. Не было бы вот этих трёх выстрелов. Он бы его с одного убил, если бы он разозлился или что-то было. Т. е. они отрицают конфликтную ситуацию, произошедшую в машине» — заявляет адвокат Бельский.