Кемеровский студент-журналист осужден за публикацию в Интернете статьи об НБП «Самая конструктивная партия».

В конце апреля 2006 г. в Кемерово вступил в силу приговор 21-летнему студенту факультета филологии и журналистики Кемеровского госуниверситета Константину Строкольскому за размещение в интернете статьи экстремистского содержания.

Студент 4 курса Строкольский осужден Ленинским районным судом Кемерово по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием средств массовой информации) и ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства) и приговорен к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

Уголовное дело против Строкольского было возбуждено кемеровской областной прокуратурой в связи с публикацией в январе 2005 г. на созданном им интернет-сайте, пропагандирующем деятельность кемеровских национал-большевиков, текста статьи активиста НБП Александра Николаенко «Самая конструктивная партия».

Возбуждению дела предшествовала оперразработка кемеровских чекистов. УФСБ по Кемеровской области, отметив активность Строкольского в НБП, приняло его в разработку и занялось парнем вплотную, сообщает «Газета». Оперативники нагрянули к нему на квартиру с обыском. Там чекисты нашли листовки, «трафареты свастики в виде серпа и молота» (?!), заявления о приеме в ряды НБП и даже фотографии с лидером партии Эдуардом Лимоновым. Помимо прочего студент увлекался рисованием: сотрудники ФСБ обнаружили у него плакаты, обличающие Госдуму, и один ватман с лозунгом «Долой Михайлова!» (глава Кемерово). За публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности в Интернете против студента возбудили уголовное дело, которое приняла в производство прокуратура Ленинского района.

Следствие установило, что Константин Строкольский со своего домашнего персонального компьютера создал сайт о деятельности местного отделения национал-большевистской партии. Дальше, как сообщил «Новым Известиям» сотрудник пресс-службы управления ФСБ Леонид Зайцев, следствие установило, что студент филфака, «исходя из идейного неприятия конституционного строя», призвал к «осуществлению экстремистской деятельности».

Сам Строкольский, по имеющимся данным, числился членом НБП, но активного участия в делах партии не принимал, относясь скорее к категории сочувствующих. Комментируя этот вопрос, пресс-секретарь НБП Александр Аверин заявил BBCRussian.com, что активистом партии Строкольского назвать нельзя. «Он числится в списке членов НБП как один из тех людей, которые заполнили анкету с целью [продемонстрировать] сочувствие партии для процедуры регистрации в минюсте», — пояснил Аверин. Аверин также заметил, что сайт, где была размещена статья, — это личный сайт Строкольского, и НБП не отвечает за размещенные там материалы.

Напомним, автор статьи, житель райцентра Белово Кемеровской области Александр Николаенко в июле 2005 г. был осужден за ее публикацию в газете «Курс» на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься журналистской деятельностью сроком на 2 года (в деле таже фигурировали другие статьи, стихи и песни Николаенко, опубликованные в СМИ после 2000 г.). Газета же «Курс» подверглась репрессивным воздействиям со стороны Сибирского управления Росохранкультуры, возглавляемого Геннадием Попрыгой.

По результатам комплексной политолого-психолого-лингвистической экспертизы данной статьи, проведенной преподавателями того же Кемеровского госуниверситета, где учился студент Строкольский, был сделан ряд выводов. Как сообщает РИА «Сибирь», университетские эксперты нашли в статье обращения и призывы, направленные на возбуждение гражданской розни, вражды, свержение существующего конституционного строя, а также унижение достоинства группы лиц (членов КПСС, партии «Яблоко», «Единая Россия», чиновников и депутатов, священнослужителей) по признаку социальной (профессиональной и политической) принадлежности; обращения и призывы, которые могут оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека; по содержанию и цели данный текст можно однозначно определить как пропагандистский; материал пропагандирует возможность насильственного изменения конституционного строя, политический экстремизм и социальную вражду; текст содержит публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности.

Это уже третий известный в России приговор за размещение материалов в интернете — первые два, вынесенные в 2005 г., касались экстремистских праворадикальных домашних страничек двух студентов из Сыктывкара и Кемерово, не вызвали широкого общественного резонанса.