Арбитражный суд оставил без удовлетворения иск администрации Алтайского края к УФАС.

10.05.2006 10:31

Арбитражный суд Алтайского края отказал в иске администрации Алтайского края. Администрация требовала признать недействительными решение и предписание управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю, сообщило ИА «ФК-Новости».

УФАС провело анализ конкурентной среды на рынке обязательного медицинского страхования неработающего населения.

Как сообщили «ФК-Новости» в пресс-службе ФАС РФ, в ходе проверки было установлено, что договоры медицинского страхования неработающего населения были заключены администрацией Алтайского края без проведения открытого конкурса, что противоречит ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг».

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», п.8 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, территориальные фонды обязательного медицинского страхования не являются субъектами медицинского страхования и не имеют разрешения (лицензии) на право проведения медицинского страхования.

Администрация Алтайского края оспорила решение и предписание антимонопольного органа в судебном порядке.

Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил исковые требования краевой администрации, однако, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решение арбитражного суда Алтайского края и направил на новое рассмотрение дело первой инстанции в арбитражный суд Алтайского края.

Арбитражный суд Алтайского края отказал в удовлетворении исковых требований, подтвердив тем самым обоснованность действий УФАС по Алтайскому краю, а ненормативные акты антимонопольного органа признаны законными.

Сейчас читают

Комментариев 4

Константин Емешин

10.05.2006 09:20

Как председатель общества защиты прав пациентов уже несколько лет бьюсь против произвола краевых властей - они отказываются исполнять Закон о медицинском страховании граждан, породили монополию в виде ТФОМСа, который сам и страхует, сам и контролирует больницы, сам (при поддержке администрации) определяет тарифы на медстрахование, не пускает на рынок страховые медицинские организации... В общем примитивный чиновничий произвол и массовые денежные поборы с граждан, теневая зарплата отдельным медикам... Прокуратура пыталась пресечь это беззаконие, но краевые власти придумали псевдомедицинское страхование, когда вроде бы страхуют страховые организации, но им поручают только выдачу полюсов, а само страхование остается в руках ТФОМСа. Затем взялось за это дело УФАС. Краевой Суд явно продажный встал на сторону администрации, и окружной суд вполне логично отменил это решение. Мы тоже подали в суд на отмену отдельных пунктов положения о медстраховании принятого краевой администрацией. Однако ТФОМС это приличные финансовые средства, которые явно расходуются без учета интересов пациентов и больниц, а поэтому и идет такая упорная борьба. А смысл нашей борьбы в том, что деньги медстрахования это деньги ПАЦИЕНТОВ, а не чиновников ТФОМСа.

| 0 | 0