18+

Руководители российских СМИ призывают бойкотировать «политических авантюристов». Кампания начинает разворачиваться и в Сибири.

4 мая руководители крупнейших российских СМИ обратились к коллегам с призывом не допускать в эфир и на страницы газет «политических авантюристов и лиц, проповедующих расовую, этническую, религиозную вражду, ненависть и насилие». Привлекательное с точки зрения рейтинга внутримедийное позиционирование подобных персон может привести и приводит к опасным последствиям, — говорится в обращении.

Его авторы отмечают, что «сегодня исключительно важно не допускать в журналистских материалах, в текстах художественных литературных произведений тенденциозного подбора фактов с этнической окраской, искусственного разделения страны на противостоящие враждебные этнические группы, обвинения в адрес представителей другой национальности, как наших врагов и обидчиков».

«Мы должны понимать, что, подчеркивая в материалах на криминальные темы этническую принадлежность преступников, СМИ фактически провоцируют аудиторию на негативные обобщения. А ведь все мы знаем, что у убийц и насильников по сути нет национальности», — подчеркивается в обращении.

Подготовить это обращение представители медиа-сообщества договорились 19 апреля на совещании в Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям, которое было посвящено участившимся случаям проявления ксенофобии и национализма.

Свои подписи под обращением поставили руководители 33 российских СМИ и медийных общественных организаций, в том числе ВГТРК, информационного агентства «Интерфакс», «Российской газеты», «Комсомольской правды», «Московского комсомольца», «Известий», радиокомпании «Голос России», телеканала «Russia Today». Под документом стоят подписи руководителей Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, «Газпром-Медиа», компании «ПрофМедиа», ИД «7 дней», «Видео Интернэшнл» «МедиаСоюза», Гильдии издателей периодической печати, и др.

«Не все решается посредством закона и устрашений — нужно обращаться к совести и чести журналистов», — объяснил в эфире «Эха Москвы» главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин. «Хуже от этого обращения точно не станет», — уверен он.

Хуже, скорее всего, не станет, отмечает Фонд защиты гласности, — но с трудом верится, что ни в газетах, ни в телевизоре мы никогда больше не увидим, к примеру, Владимира Вольфовича Жириновского: В этой связи стоит также вспомнить, что совсем недавно под флагом борьбы с экстремизмом в рамках т.н. «карикатурного скандала» российскими правительственными органами, в том числе выступившими в качестве инициаторов письма, была развязана кампания давления и травли отечественной прессы.

Тем временем кампания подписания спорного соглашения перешла границы Москвы. 11 мая Кемеровский областной Союз журналистов поддержал обращение руководителей СМИ к журналистскому и издательскому сообществу в связи с участившимися случаями преступлений на национальной почве и другими проявлениями национализма.

Союз журналистов Кузбасса выразил негодование по поводу сотрясающих в последнее время страну фактов насилия на почве расовой ненависти. Проявления шовинизма и экстремизма все чаще становятся частью нашей действительности. Во все века для нашей многонациональной страны были характерны традиции терпимости. Поэтому преступления против людей иной национальности или вероисповедания — это покушение не только против личности, это покушение на российское государство.

«В этих условиях от того, как поведут себя российские СМИ в большой степени зависит — расколется наше общество или нет. Будем же ответственны и профессиональны в этой работе!», — говорится в письме поддержки Кемеровского областного Союза журналистов.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 23
avatar
Константин Емешин

12.05.2006 06:01

Все развивается до боли логично - подписали обращение против "врагов народа". Следом власть будет называть этих врагов народа, в подписанты обязаны будут травить этих обозначенных врагов народа. Скажи мне это все 10 лет назад, я бы не поверил, что такое возможно. Надежда на то, что журналисты Алтайского края имеют прививку против подписания подобных обращений. Хотя они в свое время подписывались на верность Сурикову, но в истории алтайской журналистики было и обращение и 123-х "Добро побеждает бабло". Надеюсь что и в этом случае "Добро победит бабло".
| 0 | 0
avatar
Журналист

12.05.2006 06:08

Тоже против подобного рода писем. Однако, если против данного Обращения выступает Емешин, думаю, его надо срочно подписывать, потому что он никогда ничего не заявляет без своего политического корыстного интереса.
| 0 | 0
avatar
К Емешину

12.05.2006 06:17

Они подписывались на верность Сурикову, затем открыто травили Евдокимова, а сегодня опять прославляют деятельность Карлина. Ко всему прочему, опять же если сравнивать Сурикова и Евдокимова, то ваш тезис "Добро побеждает бабло" требует изменений, лучше будет так "Бабло победило добро", а наши независимые СМИ помогали это "добро", по сути отправить в мир иной.
| 0 | 0
avatar
Тому, кто отписывал Емешину

12.05.2006 06:22

Да какое там добро. Говно.
| 0 | 0
avatar

12.05.2006 07:32

Абсолютно согласен с "Журналистом"! Господин Емешин, имеет уникальное свойство отрицать все и вся, порой даже очевидные вещи. И что-то мне подсказывает, если ему через некоторое время подсунуть его же слова в качестве чьего-то мнения, он и их будет опровергать, контраргументировать. По-моему, это нигилизмом называется, причем в гипер выраженных формах, в данном случае.
| 0 | 0
avatar
Популист

12.05.2006 08:00

До боли знакомый сценарий, также начинались довыборы в крайсовет. По принципу кто первый проявил инициативу тот имеет право на призрение всех существующих законов. Следующий шаг единоросов откровенная скупка голосов избирателей.
| 0 | 0
avatar
Господин Z

12.05.2006 08:04

Это по-моему, единственный случай, когда я готов согласиться с Емешиным. Опасная игра затеяна "продажными журналистами". И что печально - всё это уже было в нашей истории... Люди десятками тысяч выходили на митинги и требовали "распни ".
| 0 | 0
avatar
Светлана

12.05.2006 08:25

Подписание какого бы то ни было обращения - это зависимость. Подписал - и ты уже несвободен как журналист. И неизвестно, кто и как будет тобой манипулировать - непосредственно или опосредованно. Опыт постсоветских СМИ показывает, что представители тех или иных медиасообществ подписыают соглашения, обращения и т.п., а потом с девичьей легкостью об этом забывают. Честь и совесть - это то, что на бумаге не фиксируется, они либо есть, либо их нет. А если СМИ принадлежит владельцу заводов, газет, пароходов, оно - рупор его интересов, порой в обход закона о деятельности СМИ. Так что о чем речь, господа? Давайте подпишем, бумага стерпит!
| 0 | 0
avatar
Виктор

12.05.2006 08:52

Почему на Емешина накинулись - он здесь ни при чем. Тут другое смешно: неужели теперь все центральные телеканалы не будут приглашать к себе эктремистов вроде Жириновского??? :))
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

12.05.2006 09:05

Коллеги, зачем же меня демонизировать? Кто-то придумал против меня штамп, что я все отрицаю и выступаю против всего. Ничего подобного, например в этом случае в числе подписантов документа "Добро побеждает бабло" была и моя подпись. Если человек выступает просто "против", то он не опасен для власти и его никто не трогает. А вот если ты вдруг приводишь аргументацию, и предлагаешь альтернативу, причем публично, то это вызывает злую реакцию, но это зло почему-то всегда анонимно. Но видимо такова природа человека, что скрипя зубами аноним тем самым пытается компенсировать свой комплекс не полноценности.
| 0 | 0
avatar
Берсенев - Виктору

12.05.2006 09:11

Вряд ли Жириновского можно назвать экстремистом. Он скорее может быить причислен к педерастам. В том числе и политическим.
| 0 | 0
avatar
Прости господи

12.05.2006 09:29

Все опять поют ту же самую песню. А завтра все дружно, возглавляемые "алтапрессом" подпишут эту бумаженцию. Обращение 123-х было в поддержку Рыжкова, против Евдокимова, против единовременных денег Соболева, за возврат Суриковщины и его стабильной кормушки для СМИ. В Алтайском крае ни когда не было не зависимых СМИ, а журналистов не нужно называть проститутками, так как проститутки зарабатывают деньги своим собственным телом. Наши же местные СМИ, это простые подзаборные шлюхи, которые трахаются в своё удовольствие бесплатно, лишь бы им кинули объедки, пожрать с барского стола. Подождите ещё с недельку, не брызгайте господа журналисты своей вонючей слюной, и вы убедитесь в том, что все вы подпишите это, или подобное обращение, и как тупорогая скотина пойдёте на водопой к "голубому дому" пытаясь лизнуть Его подошвы, бурча про себя клятву 123-х, жуя сопли, и разоблачая происки эмиссаров Кремля, в том числе и тех, кто из бывших сотрудников администрации президента, которого вы ненавидите в своих комментариях, и дома на кухне.
| 0 | 0
avatar
лукерья

12.05.2006 10:10

предыдущему: господь-то простит, конешно - он к блаженным не равнодушен. но вы товарисч все же всерьез задумайтесь о психическом своем здоровье. особенно, если у вас в семье уже были случаи классической шизофрении.
| 0 | 0
avatar
Лукерье

12.05.2006 10:58

А вы Луша тоже журналистка, да? Если вы работаете на "алтапресс", то все ваши эмоции можно списать на убожество, а вот если тут, в "банкфаксе" заседаете, то у вас два варианта: 1.Подписать бойкот "политических авантюристов"; 2. Не подписать "политических авантюристов". Но сразу предупреждаю, что во-втором случае, вы останетесь открытым приверженцем "искусственного разделения страны на противостоящие враждебные этнические группы", а так же рупором "обвинения в адрес представителей другой национальности, как наших врагов и обидчиков". Говоря словами Константина Емешина, пришло время определиться на чьей вы стороне, на стороне России или на стороне её врагов? Какова цель вашей информационной деятельности, укрепление или разрушение государства российского? Думайте быстрее, подписывать или не подписывать. И пользуясь случаем, хотел бы задать такой вопрос: Когда наконец-то на заставке "банкфакса" Сурикова и Лапшина сменят победившие в голосовании г-жа Абрамова и г-н Щербинский?
| 0 | 0
avatar
лукерья

12.05.2006 11:23

предыдущему: ставлю вам двойку за сообразительность. ниже вас оценить не могу - боюсь еще больше травмировать вашу и без того убогую психику. учитывая навязчивость некоторых ваших мыслей, еще раз настоятельно рекомендю вам проверить свое душевное здоровье. потому как через некоторое время ваши родные и близкие легко могут обнаружить у вас все симптомы прогрессирующей шизофрении.
| 0 | 0
avatar
лукерья

12.05.2006 12:18

еще раз моему анонимному почитателю: ...тут забавная мысль в голову пришла. решила я обрисовать как я вижу ВАС. забавно будет, если так оно и окажется... итак, вы достаточно молоды. молодость, конечно – понятие относительно, но думаю, что ваш возраст укладывается в рамки "до 25" (скорее всего вам 21-23 года). в жизни вы скорее всего серенькая такая личность, забитый, зажатый такой неприметный человечек. лишний раз предпочитаете не связываться со скандалистами, в ситуации открытого хамства или агрессии предпочитаете бегство. в личном плане у вас большие проблемы в отношениях с противоположным полом, девушкам вы не интересны. скорее всего они считают вас занудой. по поводу социального статуса и прочих моментов. кем вы работаете – тут я гадать не буду (хотя есть у меня предположение, в силу вашей оторванности от реальной жизни, что работаете вы либо где-то в околоуниверситетской тусовке, либо с it-шниками связаны). ваша работа не приносит вам в материальном плане ощутимых дивидендов, грубо говоря, работаете вы практически за коврижки… в общем вижу я вас как классического маленького человека с большими комплексами. а выводы делайте сами.
| 0 | 0
avatar
Петрович

12.05.2006 12:28

О. как некоторые здешние посетители ненавидят "Алтапресс"! Это даже любопытно. Такая ненависть обычно проявляется в двух случаях - либо когда кого-то боятся, либо когда уважают.
| 0 | 0
avatar
земляк

12.05.2006 13:25

Ну неужели непонятно, кто стоит за этим обращением? Стоят все те же самые "кукловоды", якобы невидимые, истинные враги русского народа. ВАЖНО! Тем, кто подпишет это обращение, можно будет и дальше: 1) также ругать "русских фашистов", не упоминая другие национальности в случаях явного криминала ; 2) не упоминать национальности вообще, даже в случаях вопиющей национальной и расовой ненависти, направленной ОПЯТЬ ЖЕ в основном против русских. Короче, авторы Обращения преследую вполне понятную цель - снова и снова замалчивать проблему межнациональных отношений, топя ее в остоп....вшем "либерастизме". Чуму эти авторы лечат, в лучшем случае, аспирином. Берсу - респект. Жириновский - кремлевская подстилка; экстремист, тоже мне, ха! Журналистская братва! Не стоит подписывать обращение, ведь всем же все ясно. Не закрывайте глаза, не оправдывайте себя тем, что "...все подписали, и я подписал" или "... а что от меня одного зависит?" Бумага, может, как в случае в Светланой, и стерпит, но потом ведь будет стыдно. Перед самим собой стыдно. Подписать и думать наедине, мучаясь от невнятной тоски : "Опять враги моего народа меня, хоть и немного, но нагнули". Не так разве, господа журналисты?
| 0 | 0
avatar
КПСС вернулась!

12.05.2006 14:21

Об чем говорить? Откройте сегодняшнюю Комсомолку и полуюбуйтесь, как со 2 по 6 страницу идет стенограмма доклада Путина. Как в добрые старые времена. Аминь
| 0 | 0
avatar
Лукерье

12.05.2006 15:01

Луша, успокойся дорогая! Во-первых я просто решил проверить твои нервы и реакцию на раздражение. Прости, немного переборщил, думал ты в курсе, что когда у человека кончаются аргументы, и он осознаёт, что вляпался по полной, то он начинает либо просто оскорблять, либо апеллировать к медикам работающим в области психиатрии. Такое поведение собеседников мне очень знакомо с тех времён, когда оппоненты кандидата в губернаторы М.С. Евдокимова изливали свою желчь со страниц и экранов СМИ. Особенно мне запомнился комментарий одного известного журналиста перед вторым туром выборов, который в конце своего поста сказал: "... эх Миша, **пи** ты дурак, какого **пи** ты ищешь на свою **пи**, лечиться тебе дураку надо, а если нет, то **пи** тебе придёт где не будь в глубоком кювете, по помни моё слово ...". Кого интересует оригинал данного комментария, давайте адрес вышлю. Продолжение следует ...

| 0 | 0
avatar
лукерья

12.05.2006 15:10

моему анонимному почитателю: так-то оно конечно так - это я насчет оскорблений собеседников. но лично меня в ваших постах всегда смущает одно обстоятельство - навязчивости некоторых ваших мыслей, которые, кстати, ничем не аргументированы, кроме эмоциональных выпадов. подобные вещи эксперты считают весьма тревожным симптомом. поэтому - без обид - на всякий случай почитайте все-же литературу по ассоциативным личностям (даже могу подсказать работу очень чудного немецкого психиатра на эту тему) или поконсультуруйтесь со специалистами.
| 0 | 0
avatar
ИВАН

12.05.2006 15:34

А КТО ИНТЕРЕСНО ПОМОГАЛ КОЛОТЬ ОБЩЕСТВО НА ПРАВЫХ, ЛЕВЫХ, БОГАТЫХ, БЕДНЫХ, РУССКИХ, НЕРУССКИХ И Т.Д? И КТО СЕЙЧАС КРИЧИТ: "ДАВАЙТЕ НЕ ДОПУСТИМ РАСКОЛА"? ПОЛИТИЧЕСКОЕ, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ, СОЦИАЛЬНОЕ РАССЛОЕНИЕ УЖЕ СОСТОЯЛОСЬ. И ЖУРНАЛИСТЫ БЫЛИ ГЛАВНЫМ ОРУДИЕМ В РУКАХ ДЕМОКРАТОВ В ЭТОМ СТРАШНОМ ДЕЛЕ. ЭКСТРЕМИЗМ -ЭТО СЛЕДСТВИЕ СОЦИАЛЬНОГО РАСКОЛА. ТАК ЧТО ПРИЗЫВЫ ЭТИ ТАКЖЕ ПОЛИТИЧЕСКИ БЛИЗОРУКИ, КАК И СОВЕРШЕННЫЕ РАНЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПО РАСКОЛУ ОБЩЕСТВА.
| 0 | 0
avatar
Вирус

12.05.2006 17:30

Хе-ня какая-то, это обращение. Если наговорил на статью - пусть общается с прокуратурой. Если бы данная структура работала без оглядок наверх, не требовалось бы придумывать подобных обращений.
| 0 | 0
18.09.2026