Лидер «Молодой гвардии» единороссов Иван Мордовин о Концепции
прав и свобод человека: похоже, что хотят защищать только те права, на которые есть деньги…
— Представленная Концепция обеспечения и защиты прав и свобод человека и гражданина в Алтайском крае на 2006 — 2009 годы, на мой взгляд, безусловно, нуждается в существенной доработке, хотя и содержит целый ряд позитивных аспектов.
Так, к положительным моментам можно отнести то, что в документе нашлось место усилению значимости общественных организаций как самодеятельных структур гражданского общества в области защиты прав и свобод человека и гражданина. Затронуты в Концепции и такие актуальные на сегодняшний день вопросы как увеличение степени информированности общественности о работе государственных органов, а также правовое просвещение населения и, прежде всего, молодежи.
В тоже время, хотя в преамбуле отмечается, что цель концепции это защита конституционных прав и свобод, в Концепции должным образом не представлены и не раскрыты даже те права и свободы человека и гражданина, которые закреплены в Конституции России. Например, ничего нет о защите свободы мысли и слова, свободе массовой информации, о равном доступе к государственной службе, о праве на благоприятную окружающую среду.
Более четко, по моему мнению, должны быть обозначены подходы к самим механизмам реализации прав и свобод, а также к способам их обеспечения и защиты.
Из текста документа становится ясным, что рассчитан он на краткосрочный период, поскольку направления и задачи деятельности во многом определяются и корректируются темпами экономического развития Алтайского края. Таким образом, складывается впечатление, что сегодня обеспечивается защита только тех прав, на которые есть деньги или только настолько насколько их хватает. Думаю, что столь явная привязка к экономическим показателям вряд ли оправдана. Концепция (если уж её так назвали) должна быть фундаментальным и основополагающим документом в сфере защиты прав человека, опираясь на который можно разрабатывать иные нормативно правовые акты в этой области. Не совсем понятно, почему о молодежи речь идет в разделе «Дети». При таком подходе проблемы обеспечения и защиты прав молодежи явно теряются в общей массе. Думаю, что большинство недостатков данного документа могут быть устранены при доработке с участием представителей общественности края.
