18+

«Темные силы» по губернатору Карлину — это Александр Назарчук?

Свою версию того, кем являются озвученные алтайским губернатором на недавнем предпринимательском форуме «темные силы», противодействующие всему позитивному в Алтайском крае, высказал скрывшийся под псевдонимом автор газеты «МК на Алтае». И хотя мы не является сторонниками описанной им версии — нам гораздо ближе высказанная нашими читателями заявление о том, что ими являются пойманные вчера в Табунах нелегальные темнокожие мигранты, передвигавшиеся по алтайским полям без денег и документов, предлагаем вам ознакомиться с рассуждениями журналиста на эту животрепещущую тему.

Чем запомнился форум больше всего? Наблюдатели единодушны во мнении, что сенсационным заявлением Александра Богдановича о наличии в крае организованных деструктивных сил, сознательно противодействующих экономическому и социальному развитию региона.

Такую «бомбу» необходимо цитировать дословно.

«В крае еще есть силы, противодействующие позитивным тенденциям в экономике и социальной сфере региона. Эти силы достаточно организованы, обеспечиваются идеологической поддержкой, их действия направлены на то, чтобы край и дальше стажировал, а они бы на остатках экономики и демографической деградации продолжали свой нечистый бизнес. Этим силам мы будем противостоять», — подчеркнул глава администрации края. Сразу же после этих слов губернатора в зале «Колизея» повисла мертвая тишина: кому именно было адресовано столь серьезное обвинение, к тому же высказанное в такой жесткой и категоричной форме? Об этом — чуть позже. На самом деле заявление губернатора, прекрасно знающего цену словам, свидетельствует о том, что он окончательно разобрался с ситуацией, складывающейся на Алтае. Вник и осмыслил различные подводные течения, определяющие жизнь региона.

По сути, слова Александра Карлина — это не обвинение в адрес каких-то конкретных личностей. Это обвинение всей системы. Но, с другой стороны, любую систему формируют конкретные люди, имеющие реальные имена. И они известны. У истоков сегодняшней алтайской модели стояли экс-губернатор края Александр Суриков и нынешний спикер АКСНД Александр На-зарчук.

Во многом благодаря их усилиям был сформирован тот ущербный имидж, который Алтай имеет в настоящий момент. Искусственно насаждаемая система привела к тому что во главу угла в крае всегда ставилась политика, что позволяло оставаться у власти бывшим функционерам. Фактически вся экономическая стратегия прежних властей сводилась к тому, что они констатировали: дела в крае идут из рук вон скверно. И обвиняли в этом федеральный центр. Но одновременно с этим с Алтая в Москву доносились просьбы о финансовой помощи. При этом выделяемые столицей деньги расходовались крайне неэффективно, а порой и элементарно разворовывались. Разумеется, такое положение дел не способствовало привлечению в край серьезных инвесторов. Все ограничивалось подачками из федерального бюджета.

И это шло вразрез с насущными вопросами экономики и социальной сферы. Хотя создавало отличную среду для «распила» поступающих средств.

Как известно, в настоящий момент Александр Суриков находится в Минске. А вот Александр Назарчук по-прежнему при делах и при власти. И, похоже, не собирается отказываться ни от одного, ни от другого. Если наше предположение о том, что интересы председателя крайсовета по-прежнему зачастую идут вразрез с общим делом, верно, то возникает вполне закономерный вопрос, почему глава администрации до сих пор это терпит? Ведь в силах губернатора, используя лояльных к власти «единороссов», сместить Назарчука с поста председателя, превратив его в простого и заурядного депутата. Совершенно очевидно, что для амбициозного Александра Григорьевича подобное понижение будет равносильно политическому нокауту, после которого он вряд ли сможет когда-либо подняться. Впрочем, у такого положения дел также есть возможное объяснение.

Мы вполне допускаем вероятность консультаций, проведенных Александром Карлиным с администрацией президента. И не исключаем возможности того, что Кремль, наученный горьким опытом противостояния «народного» губернатора Евдокимова и спикера Назарчука, пока рекомендовал Александру Богдановичу не форсировать ход событий. Логику федерального центра, не желающего разжигания страстей даже на уровне отдельно взятого региона, понять можно: худой мир всегда лучше хорошей ссоры.

И Карлин эту установку пока выполняет. Вот почему выдвинутые им на предпринимательском форуме обвинения не носили персонифицированного характера. А выглядели лишь превентивной мерой. Однако это вовсе не означает, что они не были услышаны. Александр Назарчук — тертый калач, достаточно искушенный в политических и чиновничьих играх. Такие люди понимают все с полуслова и полунамека. А здесь даже не намек — прямое обвинение в прокурорском стиле.

Впрочем, дальнейшая судьба председателя крайсовета, по-видимому, напрямую зависит от того, какие выводы он сделает из слов главы. Если они будут правильные, то у Александра Григорьевича есть шансы досидеть в кресле спикера до конца положенного срока. Если нет, то у губернатора могут найтись для Кремля более веские доводы в пользу необходимости скорейшего смещения алтайского спикера. И существует достаточно высокая вероятность того, что в следующий раз они будут услышаны.

Произойти это может гораздо раньше, чем кажется. В крае стартовала реформа АПК, на которую возлагаются огромные надежды. Не секрет, что в значительной степени успех реформы зависит от той позиции, которую займут наиболее влиятельные представители так называемого аграрного лобби. Александр Назарчук является его ярким представителем. И у него есть возможность заставить подконтрольные структуры потрудиться на общее благо. Вместе с тем остается альтернатива и дальше тайно и явно совать палки в колеса локомотива прогресса. Однако это только одно предположение, в чей адрес прозвучало напутствие. Еще они могут касаться муниципальной власти, обладающей также информационными ресурсами и являющейся некоторым подобием «царьков» на местах. Главы также могут действовать своевольно и деструктивно. А ответственности за это, к слову сказать, практически никакой не несут.

Правда, при этом было бы неплохо учесть, что после губернаторских обвинений телодвижения вне общей струи могут и не остаться безнаказанными.

Поэтому к словам Карлина не помешает прислушаться и главам крупных муниципальных образований — Барнаула, Бийска, Рубцовска.

Александр Карлин наглядно продемонстрировал решительность своих намерений и то, что его возможные дальнейшие действия в отношении деструктивных сил вряд ли разойдутся со словами.

Константин ФЕДОСКИН, "МК на Алтае", 24-31 мая 2006 г.
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 17
avatar
гость

25.05.2006 09:37

Ну как в кино: "Карлин - чемпион! Назарчук - Завулон!" :))))
| 0 | 0
avatar
Skur

25.05.2006 09:38

Вот именно, и еще несколько десятков депутатов КЗС.
| 0 | 0
avatar
Наблюдатель

25.05.2006 09:40

В статье есть определенный резон. Карлин в принципе бесцеремонно называет в лоб любого, кого хочет покритиковать. Будь то главы муниципалиететов, конкретные, например, банкиры или политики. Единственный человек, о котором он выражается публично подчеркнуто лояльно - это Назарчук. Причем не только лояльно, а как-то даже поспешно подчеркивает свои с ним хорошие взаимоотношения. Видимо еще помнить судьбу предыдущего губернатора. По всей видимости и на этот раз, когда возникла потребность дистанциироваться от председателя АКСНД, решил быть поосторожней и заявить в замаскированной форме.
| 0 | 0
avatar
Хаос

25.05.2006 10:04

Наконец до Карлино дошло, что АКСНД - это Алтайский клуб самых наглых директоров!
| 0 | 0
avatar
Ага

25.05.2006 12:49

У Карлина один стиль с Путиным, как бы правильных слов много, а дел нету
| 0 | 0
avatar
р-р-р-р-р-

25.05.2006 12:49

А кто в этом клубе наглых неформальный атаман? Назарчук? ХА-ХА. Да он и не директор!
| 0 | 0
avatar
гость

25.05.2006 13:06

Карлин ясно сказал, что эти силы обрладают политическим и информационным ресурсом. Откуда он у Назарчука?
| 0 | 0
avatar
Скептик

25.05.2006 13:20

Полное фуфло. Где это автор узрел страрт реформ в АПК края? Никаких реформ нет, есть только кредитная накачка селян. Очень скоро будет расплата, кредиты ,полученные даже пд льготную ставку, придется возвращать. Они могут оказаться большой свиньей в красивой обертке "Нацпроекта". Исполнительная власть сегодня ничего не делает что бы сбалансировать ситуацию по ценам на сельхозсырье и ресурсы, создать условия для прозрачности рынка продовольствия. Вот причина заявлений подобногорода. Готовится почва для поиска виновных в провале "нацпроектов".
| 0 | 0
avatar
Наблюдателю

25.05.2006 13:31

"Видимо еще помнить судьбу предыдущего губернатора." - можно трактовать так: Евдокимова убили за то, что он не хотел сотрудничать с Назарчуком.
| 0 | 0
avatar
Иван

25.05.2006 14:25

Несколько замечаний.
1.Суриков в Минске, а Назарчук при делах и при власти. Простите, а что у Сурикова ни дел ни власти? Да у него покруче власть, чем была. А у Назарчука её как не было, так и нет, но есть серьезная должность, которую путают с властью. Спикер ни какой реальной властью не обладает. Он обладает властью на организацию и проведение депутатских собраний. Все! Другой вопрос о его влиянии на фигуры облеченные властью. Но это другой вопрос.
2.Назарчук и Суриков это АНТИПОДЫ! Попытка поставить их в один ряд есть несусветная глупость. Такая же, как и присваивать им одинаковую роль в снижении потенциала края. Просто нужно знать конкретно о том, кто, как и сколько сделал для края в положительном и отрицательном смысле. Не зная этого нельзя судить ни того, ни другого, ни обоих их вместе взятых.
3.Данная статья о догадках "кого имел ввиду губернатор", похожа на заказную против Назарчука, но плохо тянет на нее, хотя заказчики более, чем на 50% достигли цели. Назарчук действительно ассоциируется с Суриковым и во многом заслуживает этого. Но в данное время, признавая всю консервативность Назарчука, он не имеет к "темным силам" ровно ни какого отношения.
Поэтому, если автора использовали для заказухи против Назарчука, то хотя и получилось, но не очень. Если же автор попытался самостоятельно домыслить губернатора, то вообще не получилось. Однако, то, что губернатор знает цену своих слов и вполне разобрался с ситуацией - это абсолютно точно. Учитывая это, автору, если он стремился понять суть, следовало бы повнимательнее анализировать экономические тенденции, как общий вектор, так и его составляющие.
| 0 | 0
avatar
Ивану

25.05.2006 14:31

Всё проще. Ситуацию в Алтайском крае отслеживает и полностью конролирует не Назарчу или Карлин, а лично В.В. Путин. И случилось это не после речи губернатора, а сразу же после гибели М.С.Евдокимова. Тому есть масса доказательств.
| 0 | 0
avatar
лукерья

25.05.2006 14:40

навеяно постом того, кто обращался к ивану: перефразируя классика - "мажет путен бутерброд, думает - а как народ? и икра не лезет в горло и компот не льется в рот...."
| 0 | 0
avatar
Онаним

25.05.2006 14:46

Ой, а то никто не знает, чей это псевдоним. Он еще с восьмого этажа за ним тянется. Толька вот не туда Аутфингер поглядел. Толька...
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

25.05.2006 19:06

Обозначение фамилии Назарчука это лишь гипотеза. Она мало вероятна, т.к. сейчас острие политической борьбы в крае переместилось в иную плоскость. Карлин временный глава и он вернется в Москву. А вот за его место идет борьба. Вот эти претенденты и заинтересованы, в том чтобы в крае создалась ситуация "Чем хуже тем лучше". Безусловным патроном этих сил является Посол в не столь иностранной державе.
| 0 | 0
avatar
Тамерлан

26.05.2006 08:30

Для тех, кто не в теме. Карлин назвал фамилии: Банных, Вдовина, Колганова, Баварина, Пекарского и еже с ними. О них и речь.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

26.05.2006 11:29

ТАМЕРЛАНУ из крайсовета: Это правдоподобная гипотеза, но не единственная.
| 0 | 0
avatar
Бийчанин

29.05.2006 06:45

Перечислять всех неблагодарное дело, я думаю, что Карлин имел ввиду на 90% списки законодат. и исп. власти в Алт.кр.
| 0 | 0
18.09.2026
17.09.2026