18+

Депутат Владимир Рыжков отвечает нашему читателю — я за газификацию Горного Алтая, это дело решенное!

Депутат Владимир Рыжков отвечает нашему читателю - я за
газификацию Горного Алтая, это дело решенное!
Депутат Владимир Рыжков отвечает нашему читателю — я за газификацию Горного Алтая, это дело решенное!
Депутат Госдумы Владимир Рыжков ответил нашему читателю — «Алтайцу», в ответ на вчерашнее заявление барнаульского думца обратившегося к нему на форуме с вопросом: «Почему депутат Рыжков хочет оставить Горный Алтай без газа?». В наш адрес пришло письмо депутата с ответом на этом вопрос.

Дорогой алтаец!

Я вовсе не предлагаю оставить горячо любимый мной Горный Алтай без газа. МОЕ предложение никак не противоречит задачи газификации республики. В этом году газ должен прийти в Бийск. Оттуда — 60 километров до Белокурихи, и около 100 — до Горно-Алтайска и Маймы. Это можно и нужно быстро построить — тогда можно газифицировать республику. Горному Алтаю необходим газ, а не магистральный газопровод в Китай, уничтожающий алтайский заповедники и долину Катуни. Небольшой по диаметру региональный газопровод даст республике газ при сохранении уникальной природы Алтая — жемчужины не только России, но и всего мира.

С уважением, Владимир Рыжков
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 26
avatar

01.06.2006 13:58

как ни странно, но не очень уважаемый мною В. Рыжков в данном случае абсолютно прав. проблема газификации Горного Алтая вполне решаема - и решается - в отрыве от магистрального газопровода. и надо понимать, что в любом случае 90% территории республики останется негазифицированной, - никто не потянет газопровод на телецкое озеро ради газоснабжения 3-х деревень. реальная задача - газифицировать Горно-Алтайск,Майму и пригороды.
| 0 | 0
avatar
Вопрос

01.06.2006 14:03

А как же насчёт газапровода в Китай через Казахстан?
| 0 | 0
avatar
Геннадий Шейда

01.06.2006 14:37

В ответ не ваш вопрос хочу пояснить следующее.
Главное в предложении В.А.Рыжкова- не газификация Казахстана, а газификация Алейско-Рубцовской зоны края. Этот вариант "убивает" несколько зайцев: газифицируем свой края (вариант газопровода "Алтай" через плато Укок ничего нам не дает), сохраняем природу и национальные святыни Горного Алтая,укрепляем геополитическое влияние в Казахстане, экономим гигантские деньги Газпрома, поскольку этот маршрут хоть и длиннее, но гораздо легче для стороительства. Всему краю надо биться именно за этот вариант. Промолчим, в будущем потеряем все.
| 0 | 0
avatar
Дмитрий Кобзев

02.06.2006 06:18

Ну то есть понятно - Рыжков добивается газификации Алтайского края в ущерб газификации сел Онгудайского района Республики Алтай например? То есть газопровод через Казахстан - это просто повод для того чтобы газифицировать Рубцовскую зону?
| 0 | 0
avatar
спецгаз

02.06.2006 07:09

Длина магистрального газопровода- 2800. В год будет строиться 300 км.В лучшем случае газ прийдет через 8 лет. А из Бийска Онгудай получит газ через 3-4 года, если найдет деньги на распределительные сети. Пока их даже в Барнауле не находят.
| 0 | 0
avatar
Читатель

02.06.2006 07:57

Кобзеву.Я думаю, что будь ты на месте Рыжкова, хотя тебе и не быть там никогда, ты бы тоже радел за свой край. Не строй из себя серьёзного аналитика, а продолжай тискать статейки, претендующие на серьёзные, в "фиговом" "Листке".
| 0 | 0
avatar
Алтайцу

02.06.2006 08:03

А зачем собственно вообще вам газ??? Почему бы не ориентироваться на местные, дешевые и возобнавляемые энергоресурсы???
| 0 | 0
avatar
Дмитрий Кобзев

02.06.2006 08:09

Читателю из Горно-Алтайска
Я аналитик? Да вы что, упаси боже. Не говорите про меня так никогда, потому что аналитик у нас - это вы. Иметь с вами общее, даже название, не хочется.
А вы подумайте о своем душевном равновесии и перестаньте давать советы, за которыми просматривается явное неравнодушие.
| 0 | 0
avatar
Читатель

02.06.2006 08:10

Предыдущему. Может ты ещё и подсказать можешь что это такое - "местные, дешёвые и возобновляемые энергоресурсы"? Кизяк, чтоли?
| 0 | 0
avatar
Читатель

02.06.2006 08:16

Кобзеву. Да ужжжжж! Глядя на Вас и читая Вас, Кобзев, вообще мало равнодушных остаётся. А в паре с Михайловым - вы неотразимы. Какое уж тут равнодушие - за свободных, правда слегка смахивающих на маленьких, но злобных собачек, журналюг!!!
| 0 | 0
avatar
Протрезвление

02.06.2006 08:55

Вы толи все тут идиоты полные? Если газопровод повернуть из Бийска на Рубцовск, то в Горном Алтае газа не будет ни когда! Вы на распредсети будете деньги в краевом бюджете искать до 3006 года, а на саму трубу до Горно-Алтайска ещё тысячу лет. Вы чё?! А так на халяву хоть трубу кинут через весь Алтай. А уж газификация Рубцовска и прочих городов и сёл, это забота местных властей. Пусть деньги не воруют, а зарабатывают. Вот на следующих выборах кто пообещает жителям газ бесплатно провести, того и выберут и в ГД и в КСНД и в мэры. А если они не сдержат обещание, то их скинут нафик. Рыжкова и его партию не выберут, это точно, он не сдержал ни одного своего обещания, которые у него были и так расплывчатые, типа: "Яблоко+СПС. Вместе возродим Алтай!"
| 0 | 0
avatar
Протрезвлению

02.06.2006 09:30

Батенька, вы уж ее, родимую, потребляйте без фанатизма. Так и до "белочки" недалеко.
| 0 | 0
avatar
Господин Z

02.06.2006 09:40

Рыжков в реальной нынешней власти фигура малозначащая. Нравится это кому-то или нет, но сей факт трудно оспорить. Чего его мнение обсуждать? Газовики и без него решат........
| 0 | 0
avatar
иркутянин

02.06.2006 11:00

Дык хотели по Байкалу без народу обсудить, только фигу получили, так что так тому и быть.
| 0 | 0
avatar
С.Сорокин

02.06.2006 11:04

Весь Рубцовск безусловно поддержит этот проект.
Замерзаем каждый год- сколько можно!
| 0 | 0
avatar
господину Z

02.06.2006 11:07

Если уж Рыжков фигура малозначащая, что ж мы тут все это обсуждаем?
| 0 | 0
avatar
Вопрос

02.06.2006 11:25

Подскажите, где вообще можно посмотреть предполагаемый маршрут газопровода? А то говорим все вокруг да около.
| 0 | 0
avatar
Газ

02.06.2006 12:08

Надо и в Г.Алтайск газ и в Рубцовск. А что касается каких то там влияний на казахстан, так это всё чушь! за газ и деньги будут говорить газпром и казахстан и Алтай тут не причем и не будет никогда причем, сделают отвод газа для нас да и будем им ножки цылавать за то что не углем теперь котельные топить... И вообще, пошли все вон
| 0 | 0
avatar
Географ

02.06.2006 12:10

Вопросу. Возьми карту Алтайского края и Республики Алтай, найди Белокуриху, затем проведи воображаемую прямую(кривую) на Усть-Кан, потом на Усть-Коксу. Дальше, между Коксой и Кош-Агачем, найди самую узкую часть границы России и Китая(54 км), между границ с Монголией и Казахстаном. Вот по такому, примерно, маршруту и пойдёт магистральный газопровод.
| 0 | 0
avatar
Газ

02.06.2006 12:12

Вопросу!
Вот где сам нарисуешь, там и строй себе газопровод, углевод, хоть железную дарогу строй, деньги лишние будут так сразу мне звони, я себе тоже станцию мини атомную построю
| 0 | 0
avatar
Географу

02.06.2006 13:59

Географ, по моему ты ботаник. Магистральную трубу от обычной межрегиональной отличаешь? Речь идет о совершенно разных проектах.
| 0 | 0
avatar
Лена Лебедева

02.06.2006 17:28

Географу: Усть-Кан, потом Усть-Кокса, потом Кош-Агач, потом Канас ... Вы, географ, уже свой крутой какой-то маршрут магистрали-то завернули. Тогда надо кричать и об угрозе вообще всему живому в Горном Алтае, а не только о единственном объекте ЮНЕСКО - природном парке Плато Укок. Чем Вас, географ, так не устраивает Чуйский тракт и Ташантинский проход магистрали из РФ через Монголию в магистрать близ Урумчи. Нету ведь магистрали-то в китайском Алтае, они свою природу там берегут, магистрать китайская проложена много южнее (и Вам, геграф, легче точно узнать маршрут). С уважением, - ЛЛ
| 0 | 0
avatar
Skur

05.06.2006 08:56

В Рубцовск газ придет и без Рыжкова, пусть не быстро, но придет. После строительства магистрали на Бийск и ГА будут строить ветку в сторону Алейска и Рубцовска. Что касается заявлений депутата, то считаю такую политику антигосударственной. Не больше и не меньше. Если уж говорить об экологии, то не важно, какого диаметра труба. Вреда от нее не больше чем от проселочных дорог и мусора, там и сям пронизывающих и заполоняющих заповедные зоны Алтая. Относительно серьезное воздействие на природу может возникнуть только при строительстве этой магистрали, но не при эксплуатации. Даже при порывах труб ущерб будет минимальным - это не нефть.
| 0 | 0
avatar
Шкурате

05.06.2006 21:08

Пока газ в Рубцовск по твоей схеме придет, город повымерзает, чуешь?
| 0 | 0
avatar
Михайлов (который в паре с Кобзевым :-) )

06.06.2006 01:26

Всё-таки, у магистрального газопровода больше плюсов, чем минусов. Есть, помнится, анекдот о товарище, который хотел получить в аренду километр государственной границы. У Республики Алтай таких ценных километров аж 50 с лишним. Надо пользоваться ситуацией. А идея Рыжкова о том, чтобы провести газопровод через Казахстан - она нехорошая. Сегодня Казахстан наш друг, а завтра там может "оранжевая революция" нарисоваться. Транзитный газ, опять-таки, будут тырить. Ну, в общем, транзитная страна - это такая поганая штука, что даже по дну моря газопроводы прокладывают, лишь бы этого избежать.
| 0 | 0
avatar
Евгений

18.10.2009 13:12

А какова численность населения Онгудайского района ,она соизмерима с Рубцовским районом около 200 тысяч,экономический расчёт тоже нужен
| 0 | 0
18.09.2026
17.09.2026