Валерий Савинков о новых алтайских газетах — пока что их цвет примущественно серый.

В последнее время на медийном рынке Алтая наблюдается определенное оживление. 7 июня вышел в свет первый номер общественно-политического еженедельника «Два слова». Свое мнение о новом проекте высказал главный редактор ИА «Банкфакс» Валерий Савинков.

— Новую газету в медийном и политическом сообществах региона ждали с большим интересом. В последние дни меня засыпали звонками — что ты думаешь об этом проекте? Хочу ответить в целом. На проект в таком амбициозном формате не мог решиться ни один потенциальный издатель уже много лет. И вот — номер перед нами. Обычно принято говорить — мол, не стоит выносить суждения лишь по одному номеру, но я думаю по-другому (равно как многие из моих коллег, кого я опросил по этому вопросу). Газета, выход которой неспешно готовился два месяца при вполне приличной ресурсной обеспеченности просто обязана заявить свой уровень именно с первого номера.

К сожалению, на мой взгляд, уровень оказался не слишком удачным. Мне не понравилась полиграфическая модель — цветная печать откровенно низкого качества, а плохая бумага (похоже, самая дешевая — красноярская) еще его понижает. Модель верстки откровенно неудачная — во всяком случае первой полосы (верстка внутренних полос — вещь слишком субъективная и я о ней промолчу). Заголовок маленький, убогий, в стиле малобюджетных городских еженедельников где-нибудь в Бийске или Горно-Алтайске. За полтора метра газету на прилавке киоска уже не видно. Отмечу также скромность издателей, не указавших тираж газеты.

По содержанию. В целом, формат газеты не слишком оригинален — во многом, он копирует издания «Алтапресса». Отчасти «Свободный курс», отчасти «деловое» приложение к «Купи-Продай». Это и понятно — и относительно успешный пример перед глазами, и ряд сотрудников пришел с опытом работы там. Однако, получилось по формуле, «то же, но слегка похуже». Чего и следовало ожидать — повторить со слабым молодым коллективом и приличным, но более низким ресурсным обеспечением эту модель в принципе нельзя. Да и зачем? Ниша полностью заполнена и даже быстро сокращается — чему свидетельство тиражи газет «Алтапресса».

Новостийный раздел газеты полностью вторичен. Несмотря на двухмесячную фору, редакции не удалось выйти на темы за пределами новостного контента, покрываемого региональными информагентствами. Это довольно сильный сектор в структуре местных СМИ и можно сказать — «такого контента нет в принципе». Но это не так. Вопрос лишь в квалификации сотрудников.

В газете много «рассуждизмов» и своего рода аналитики. Однако, эти материалы не произвели на меня впечатление — изжеванные темы («имидж края» и т.п.), подаваемые под банальным углом зрения, скучным языком. Видно, что корпусу авторов просто нечего сказать — похоже, не доросли они еще до аналитики. Ощущение от этих статей просто какое-то — как будто жуешь газетную бумагу. Явная вина редакторского корпуса — не сумел он ни сформулировать темы и вопросы, ни подобрать экспертов. Многочисленные «экономические» материалы на мой взгляд грешат одним пороком, свойственным провинциальной «экономической» прессе — она не заметила, что традиционная экономика (всякие там ПИФы, ценные бумаги, комиссии, кредиты и пр.) умерла — а экономика современная «купи себе чиновника и делай бизнес» имеет мало отношения к «умным» квазиэкономическим статьям, от которых уже уходит даже и родоначальник жанра — «Коммерсант».

Ряд материалов газеты — просто перепечатки, что категорически недопустимо. В первом-то номере! Вы звери, господа…

А вот телепрограмма мне понравилась. Со вкусом сделана, места для нее не пожалели.

И еще пару слов о содержании статей. Хотя редакция и заявляла желание освещать острые темы — где они? Вам перечислить повестку 10-ти наиболее острых тем последнего месяца (ни одной я в номере не увидел)? Впрочем, я это объясняю для себя не тем, что еженедельник всего боится — и просто пока еще слабой ориентацией в информационной среде региона… ходит редакция с палочкой, постукивая ею по тротуару перед собой.

Я ожидаю, что теперь с переходом к еженедельному выходу качество газеты будет испытывать следующий тренд. Второй номер выйдет откровенно слабее. Затем, закрепившись на этой позиции (примерно 50−60% от качества «Свободного курса»), газета потихоньку начнет расти.

В целом же выход новой газеты — это хорошо. Хотя, перечитав статью, у меня возникло ощущение, что новая газета по этим оценкам выглядит как эдакий дефективный подросток на костылях, пускающий слюнку и безумно оглядывающийся выпученными глазами по сторонам, это не так. Вот, например, уровень «Вечернего Барнаула» газета явно сумела превзойти. С первого-то номера! С чем еженедельник «Два слова» и можно поздравить…