Доклад барнаульского думца Владимира Рыжкова на Всемирном форуме прессы.

Предлагаем вашему вниманию текст доклада на Всемирном форуме прессы члена Госдумы от Барнаула Владимира Рыжкова «Форум свободной прессы — в «путинской деревне», распространенный пресс-службой депутата.

Проводить Всемирный форум прессы в столице путинской России — очень смелая идея. Вроде проведения конгресса производителей и потребителей свинины в одной из исламских стран. Тем важнее, чтобы внимание к России со стороны ведущих печатных СМИ мира не было сбито с толку официальной кремлевской пропагандой. Которая без устали будет твердить о расцвете свободных СМИ в России, об отсутствии цензуры и тому подобном. На самом деле, современная Россия — несвободная страна, с полуразрушенными демократическими институтами и процедурами. И с жестко ограниченной свободой слова.

Прежде всего, участникам конгресса следует понять специфику России в части получения гражданами информации. Она отличает Россию от всех развитых стран.

А именно — в гораздо большей степени, чем даже в советское время, жители России черпают представления о событиях в стране и мире из телевизионных передач. Телевизор ежеминутно и ежедневно выковывает массовое сознание россиян. Например, последние недели советское, то есть, простите, российское, телевидение, настойчиво вбивает в головы россиян образ непредсказуемой и агрессивной Грузии, лихорадочно вооружающейся для нападения на беззащитную и мирную Южную Осетию. А также рисует образ многих тысяч «простых крымчан», протестующих против заигрывания «режима Ющенко» с «антироссийским» блоком НАТО. Телевизор создает и ниспровергает врагов — как внешних, так и внутренних. Телевизор лепит образ очередного мудрого и смелого вождя, крепкой рукой ведущего Россию к возрождению. Пропагандистские технологии Гостелерадио СССР возрождены в полном объеме. Все федеральные телеканалы находятся под жестким контролем Кремля. Все до единого независимые журналисты или изгнаны с телевидения, или же находятся в жестких цензурных рамках. Существуют негласные списки оппозиционных политиков и партий, запрещенных на ТВ. Давление на немногие независимые общественно-политические телеканалы в регионах возрастает с каждым днем. Не законы, и даже не бюрократия, а телевидение сегодня — главный инструмент управления Россией. И потому Кремль крепко держит его в своих руках. Гораздо меньшее политическое значение имеют в России газеты и журналы. По числу читателей общественно-политических газет и журналов Россия занимает одно из последних мест в мире. Причины этого — бедность населения, дороговизна подписки и опоздания с доставкой, низкое качество самих изданий. При этом самые массовые общественно-политические издания («Комсомольская правда», «Аргументы и факты», «Московский комсомолец», «Известия») — лояльны власти. А немногие оставшиеся независимыми авторитетные газеты («Коммерсант», «Ведомости», «Новая газета») имеют тиражи, не способные влиять на широкое общественное мнение. При этом ситуация ухудшается и здесь. Часть прежде независимых газет и журналов сменили владельцев — на лояльных властям. Растет давление на свободную печать в регионах. В радиоэфире безраздельно господствуют развлекательные радиостанции, в информационном поле доминируют государственные «Радио России» и «Маяк». Независимые «Эхо Москвы» и «Свободу» слышит лишь малая часть страны.

Пока остается свободным Интернет, где несколько информационных сайтов сумели приобрести большую и преданную аудиторию, бегущую от тошнотворной телепропаганды. Однако степень проникновения Интернета в России остается небольшой, к Сети не имеют даже редкого доступа более ¾ граждан России. По мере распространения Интернета множатся голоса, требующие установления над ним политического контроля. Многие призывают широко использовать «положительный» опыт Китая. Не исключено, что уже в ближайшее время удар по свободе слова в Сети все же будет нанесен.

В обобщенном виде информационное поле России представляет собой колоссальную монополию. Монополию правящей страной группы, правящей бюрократической вертикали. Она контролирует (юридически или фактически) все общенациональное телевидение и 90% регионального и местного телевидения. Подавляющее большинство газет и журналов страны также фактически подчинены властям. В целом правящая страной группа и бюрократия контролируют около 90% всей общественно значимой информации в России.

Это ставит в заведомо неравные условия политическую оппозицию и институты гражданского общества. Нельзя назвать иначе чем наивными рассуждения на тему — а будут ли честными и свободными будущие парламентские и президентские выборы? В условиях таких диспропорций и искажений в области информации — они не могут быть честными и свободными в принципе. Что и было отмечено наблюдателями ОБСЕ уже после выборов в Думу 2003 года. С тех пор положение дел только ухудшалось. Выборы 2007 — 2008 года станут ареной бессовестной пропаганды и контрпропаганды — в пользу «партии власти» «Единая Россия» (в которую вступил уже 71 губернатор!), в пользу будущего «преемника» Путина, и против их критиков. Население заставят поверить в эту ложь так же, как заставляют сегодня поверить в угрозу страшной агрессии со стороны крошечной и полуживой Грузии. Или в отравляющие свойства грузинских вин и минеральной воды «Боржоми».

А тем временем удушение свободы слова ставит под вопрос модернизацию России. Все эти годы стремительно росла коррупция, выведя Россию в число пяти самых коррумпированных государств мира. Быстро росло число бюрократов, которое сегодня вдвое больше, чем в СССР! Ухудшался инвестиционный климат, нарушались права собственности. Падало качество госуправления, а чиновники становились еще более наглыми, чем прежде. Бюрократия, оставшаяся без присмотра свободных СМИ, да еще получив в свое безраздельное распоряжение миллиарды нефтедолларов, обезумела от жадности, забыв и про совесть, и про законы.

Было бы неплохо, если бы участники всемирного форума прессы, волей случая занесенные на главную площадь «пу…потемкинской деревни», рассказали жителям этой деревни, что модернизация России без широкой свободы печати попросту невозможна. И что есть прямая корреляция между числом читателей газет, и богатством страны. Что коррупцию без свободы прессы не сдержать. И о многих других подобных прописных истинах.

Только вот где об этом можно будет прочитать и где это можно будет услышать?