Журналист Артем Кудинов — отставка бийского мэра — это первый шаг на Алтае президентской вертикали по «зачистке» оставшихся институтов гражданского общества.

Судьба Кичмаренко была предрешена задолго до его отставки. Она была неизбежна как дембель. Так, помнится, говаривали в армии, когда я там служил. Совсем недавно был свидетелем выступления Кичмаренко на совещании в администрации края по поводу осуществления одного из национальных проектов в Бийске. Видели бы вы, как стебались над ним, откровенно подтрунивали и ерничали краевые чиновники значительно более низкого ранга, нежели градоначальник второго по величине города Алтая! Ни дать-ни взять — шакалы возле раненого бийского «царя зверей» («царь зверей» — метафора, хотя и недалекая, как мне кажется, от истины). Уже тогда было ясно: Ивана Кичмаренко «додавят», заставят уйти, дни его сочтены. И вот свершилось: сам написал цидулю с просьбой об отставке. Что будет с ним теперь — одному Богу известно. Либо отойдет на заранее подготовленные позиции с согласия победившей стороны, либо будет добит в собственном «логове» в назидание всем остальным.

Думаю, использование военной терминологии применительно к возникшей коллизии вполне уместно. Военные действия начались, силы мобилизованы. Очевидно, что план кампании на алтайском ТВД разрабатывался в Москве и лишь слегка был откорректирован в администрации края. Сегодня в политическом ландшафте сохранились две силы, формально не вписывающиеся в воздвигаемую, аки Вавилонская башня, властную вертикаль — муниципалитеты и региональные законодатели. По всей видимости, «заравнивать» эти рудиментарные «прыщи» демократизма начнут с муниципальной власти. Уже ходили разговоры о необходимости наряду с губернаторами назначать и мэров «столичных» городов. Для профилактики и подготовки этого мероприятия градоначальников начнут со скандалами снимать или понуждать к отставке. Урезать финансирование из федерального и краевого бюджета. Всяким образом демонстрировать муниципальную немощь и управленческую беспомощность. В общем, любыми способами дискредитировать саму идею местного самоуправления, перекрывая ему кислород: За последнее время в России осудили почти полтора десятка мэров. Волгоград, Бийск — далее везде: Нисколько не защищаю Кичмаренко: уж его-то и дискредитировать не надо было, сам напортачил будь здоров. Создавал немало проблем краевым властям да и подведомственным бийчанам. Так что, с его отставкой и тех, и других можно поздравить: с облегчением вас, господа!

Убежден: теперь на очереди — Барнаул, властям которого краевая администрация и лично губернатор несколько месяцев объявил «открытую» войну, которая с той или иной степенью интенсивности продолжается до сих пор. Серьезного повода для ее объявления в общем-то и нет. Да, думаю, и не в Колганове дело. Тут, как у Крылова: «Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать» (за точность цитаты не ручаюсь). А аппетиты у нынешней власти внушительные. Сколько съели, а все мало.

Полагаю, зря местные наблюдатели убеждены, что новые отставки вряд ли возможны до выборов 2008 года. Мол, это может раскачать ситуацию в крае, дестабилизировать ее, нарушить сложившуюся в крае финансово-властную конфигурацию. Мол, Кремль на это «добро не даст».

Дело ведь не в личностях, а в политическом мэйнстриме, тенденции. А она заключается в продолжающейся «зачистке» всякого рода электоральных, избираемых гражданами институтов, важных элементов гражданского общества, будь то представительные органы власти или органы местного самоуправления. И весьма непонятна позиция Назарчука, поддержавшего Карлина в его «крестовом походе» против муниципалитетов. Ведь Александр Григорьевич — следующий! Сегодня «черную метку» направили Кичмаренко, а завтра у разбитого корыта оказаться может и спикер КСНД, позолота с харизмы которого интенсивно осыпается. По идее, сегодня Назарчук и мэры — союзники по определению, которых в объятья друг другу толкают предлагаемые федеральной властью обстоятельства. Ан нет! Не хотят «дружить», чтоб не пропасть поодиночке.

Порой кажется, что для Карлина рекламные щиты и тротуары в Барнауле — чуть ли не главная проблема! Разумеется, мэрские чиновники далеко не безгрешны. Однако краевые что, ангелы во плоти, успешные менеджеры и эффективные управленцы? Что-то не видно к стремительно приближающейся годовщине губернаторства Александра Богдановича каких-либо ощутимых результатов хозяйствования: Ну не заносить же в актив тот, пожалуй, очевидный факт, что за этот год губернатор, к сожалению, скорее плодил врагов, нежели обзаводился друзьями и союзниками?

Как бы то ни было, хотелось бы верить, что отставка одиозного чиновника пойдет на пользу укреплению порядка и повысит эффективность власти, уровень благосостояния жителей Бийска и Алтайского края в целом. Ведь ради этого, собственно, и работает администрация нашего субъекта федерации. Разве не так?