Экс-мэр Бийска Геннадий Карпушкин считает, что "без поддержки краевой администрации идти во власть незачем. Но если сильной кандидатуры не будет просматриваться, то подумаю".

- Геннадий Григорьевич, каких тем коснулся ваш разговор?

- Губернатор поинтересовался моим видением наиболее важных проблем. Я обозначил три задачи. Первая и самая главная - финансирование наукограда. Необходимо приложить все усилия, чтобы в этом году получить деньги для реализации намеченных программ. Вторая задача - газификация города, которая требует очень большой работы, и одновременно должна идти подготовка к переводу на газ предприятий. И третья - 300-летие Бийска, к которому также надо хорошо подготовиться. Я подчеркнул, что без поддержки губернатора ни один из этих вопросов не будет решен. Также я озвучил, что надо в срочном порядке забирать из Новосибирска проект по дамбе и ехать с ним в Министерство по чрезвычайным ситуациям. Может быть, на него дадут деньги. Дамбу надо строить. Во-первых, она соединит улицу Васильева с Советской и, самое главное, защитит от наводнения Зеленый клин. Александр Богданович в этом вопросе меня поддержал.

Высказал я беспокойство и по поводу коммунального моста. Его левая опора требует ремонта и больших денег. Арки надо "лечить", арочный мост - это очень серьезное сооружение.

- Глава интересовался вашей оценкой ситуации в городе?

- Я никакой оценки не давал и считаю, что не имею права ее давать. Какая может быть оценка, когда собственная обеспеченность бюджета составляет 19 процентов?! При мне эта цифра равнялась 45 процентам, и то я порой ссорился с Суриковым, чтобы поднять ее до 64. Шестьдесят четыре, но никак не девятнадцать! Так финансировать город нельзя, и об этом я тоже сказал губернатору. Я был на месте Ивана Савельевича и хорошо знаю, что это такое. Сам не раз бывал на грани срыва, когда готов был все бросить и уйти... Знаю одно: обвинять во всех бедах одного человека нельзя, ответственность с главой должна нести в полной мере и представительная власть. Ошибки его на виду. Первая, самая главная - слишком много обещал людям на выборах. Вторая ошибка - не нашел общего языка с краевой властью. И третья - разругался со средствами массовой информации. Но не забывайте и о другом. Иван Савельевич говорил: не будет у меня получаться - подам в отставку. И подал, не побоялся. Хотя сегодня не у всех все получается, но другие же в отставку не уходят...

- Тем не менее, Геннадий Григорьевич, наверняка за это время были решения, которые вы не разделяете?

- Более всего я переживал за решение о продаже доли "Бийскэнерго" и убежден сейчас, что этого делать было нельзя. Вообще, к "продать" я отношусь очень плохо и в свое время старался все больше "прикупить". Если помните, собственностью города мы сделали три оздоровительных лагеря - "Чайку", "Факел" и "Лесную сказку", городской Дворец культуры, МЭС и ряд других учреждений и предприятий. Судьбу "Бийскэнерго" я просматривал по-другому. В моем понимании "Бийскэнерго" - это не только ТЭЦ. К ней надо присоединять межрайонные электрические сети, тепловые сети, горсвет, малые котельные. "Дочкой" мог войти только "Водоканал", а все остальное должно иметь долю городской администрации. Тогда получится настоящий энергетический блок. И - развивать его дальше: прокладывать дюкер через Бию или идти левым берегом, чтобы к ТЭЦ подключить все малые котельные. ТЭЦ в свое время строилась для оборонных предприятий для выработки пара.

На сегодня такой потребности по выработке пара нет, и она работает, в принципе, вхолостую, а должна работать как главная котельная города. К этому город придет! Потому что придет время, когда прокуратура или счетная палата спросит, почему из городского бюджета выделяются средства для возмещения разницы стоимости гигакалории, которую получаем с "Бийскэнерго" и которую дают малые котельные? На это возмещение идут очень большие деньги, и отнестись к этому надо серьезно. А если потом скажут, что больше дотаций не будет, и платите по себестоимости? Тогда возникнет вопрос: почему живем в одном городе, а платим по разному тарифу? От малых котельных теплом пользуется 21 тысяча человек, об этом не надо забывать. Поэтому все тепло лучше запускать через одну трубу. Вкратце я этот вопрос также проговорил с губернатором.

Кстати, Александр Богданович у меня поинтересовался, как я отношусь к тому, чтобы главой города был представительный орган...

- И как вы к этому относитесь?

- Отрицательно. Ответственность в любом случае будет на главе города. Представьте на уровне края, чтобы Назарчук был бы первым лицом, принимал все решения и подписывал постановления, а губернатор только бы брал все к исполнению. Разве это правильно? Я считаю, нет. - О том, что будут именно выборы, а не назначение, губернатор сказал четко. Как вы к этому относитесь? - На мой взгляд, все же лучше, если бы, в порядке исключения, на остаток времени глава был бы назначен. Проводить отдельно выборы главы и отдельно Думы будет очень накладно для городского бюджета. И еще один момент... Людей опять будут обманывать, в этом я уверен. И кто-то на людском доверии нагреет руки...

- Геннадий Григорьевич, среди возможных кандидатов называют и вашу фамилию. Вы бы пошли еще раз на выборы?

- Губернатор мне тоже задавал этот вопрос. Я ответил так: на то воля божья и губернаторская... Без поддержки краевой администрации идти во власть незачем, каждый разумный человек это отчетливо понимает. Я убежден в другом: сегодня тот момент, когда всем политическим партиям нужно объединиться и определиться с одной кандидатурой, которую всем вместе и поддерживать. Я человек возрастной (улыбается) и давать пустых обещаний не умею. Лучший возраст на должность главы города - 45-50 лет, хорошо, если подберется такой человек. Если же сильная кандидатура просматриваться не будет, тогда я подумаю...